主题：由论坛乱战，思考民主之乱象 -- 海峰
家园 很简单，咱们请论坛做个统计双方谁投诉谁扔草，拉清单统计 展示给所有人来看，看看谁是投草大户，谁是举报大户，举报了什么，摊开来给所有人来看，看看到底谁在玩规则就行了
大家以后注意一下，讨论有争议性问题时候屏蔽掉这些投草举报大户就行了，有条件的做个澄清声明，公开表示不欢迎那几个举报投草大户来发言就好了
说清楚就好了
家园 你说的太对了，反计分子的伎俩就在于此 “现在已经有太多人把举报当做堵别人的言路的手段，正常的思想碰撞变成了背后射箭的小人游戏，你不觉得这是在庸俗化西西河吗？”
如果他们（反计分子）能赢，他们就会在西西河保持现状（当然这不可能，在哪儿他们也没赢，包括天涯）；如不能赢，就会像你所说，他们会把水搅混，“把举报当做堵别人的言路的手段”，“把西西河天涯化”。。。
可笑的是，有个别版主之类的人同情他们，拉偏架，让人不齿。
家园 +1
家园 这个话没有问题。恰恰是在维护民族团结。 基于同样的理由，我也会对黑岛人的“如果有一天，汉族很多人甚至多数人真的把一亿多的少数民族同胞，仅仅因为他们的出身、他们的血缘视为政治上天然的二等公民甚至潜在的敌人，那么他们最终一定会成为敌人。”进行举报。因为这样的话有强烈的暗示性，客观上激化民族矛盾，不利于民族的团结。这个话没有问题。恰恰是在维护民族团结。——先声明，这个计生问题我从没参与过争论。是打酱油的。这里纯粹发表一下对黑岛人这句话的评论而已。关键词(Tags): #民族，家园 不谈计生，黑岛人这段话恰恰就是阴暗的挑拨。 汉族人何时视少民为二等公民了？现有政策哪里表现出来这点了？
至于潜在的敌人，是他们自己视汉族为潜在敌人吧？你杀伤我几千人，我连提防一下都不行了？
哪个汉族说了要种族灭绝少民？甚至我们都不支持对少民一胎化，主张同样的二胎化，到底谁是二等公民？
家园 您给大家讲解一下黑岛人这话的先进性在哪里 基于同样的理由，我也会对黑岛人的“如果有一天，汉族很多人甚至多数人真的把一亿多的少数民族同胞，仅仅因为他们的出身、他们的血缘视为政治上天然的二等公民甚至潜在的敌人，那么他们最终一定会成为敌人。”进行举报。因为这样的话有强烈的暗示性，客观上激化民族矛盾，不利于民族的团结。这个话没有问题。恰恰是在维护民族团结。
黑岛人这话怎么维护新中国民族团结了？代表什么先进的理论？有什么历史必然性？
咱学识粗浅，不知道他这话的意思是威胁还是阐述历史必然，或者说他表达一种不可能发生的结果来证明现在他的合理性？
请您也给大家详细讲解一下，好吗？
咱也学习一下黑岛人和你的先进理论，下次也学着用一用这种说话的方法，也引进一些设想来讨论一些事情。
关键词(Tags): #火药味(说了就走)，
家园 其实吧 也许我们可以把这看作成投草策略？就是对反对意见（或者持反对意见的网友）进行无差别投草。
西西河一贯以来的风格，被投草的基本上都是比较“低级”的帖子，于是大家很容易形成一种带草的帖子必然有问题的惯性思维。结果当某位原本只收花不收草的活跃人士看到自己一排帖子下来都是绿的，对心理必然产生某种冲击。人一般都是比较爱惜自己羽毛的，然后就会觉得跟投草的那些人辩论实在没有意义，犯不着平白的拉低自己档次，通常这种时候选择回避的可能性就很大了。
于是通过有针对性的大面积投草，把部分比较活跃的持反对意见的网友逼走，剩下的声音慢慢的就只能偏向一种了。这是不是一种可行的策略？也许这种招数不是对所有人都有效，但是只要对部分人有效，其实也足够了，是吧？
翻翻最近的帖子，看看都有哪些帖子被投草，其中计生主题的帖子被投草的占了多少百分比，而这里面维护计生的和反对计生的又各占多少百分比？
当然要是网站管理能够查看投草的ID，那一眼扫过去就清楚是不是这种情况了。
其实这还引起了另外一个现象，就是在计生问题大辩论之后，这绿草长得是越来越茂盛了。
印象中以前西西河的草很少，除了脏话粗话或者犯众怒之类的会遭到网友们自发的集中投草，或者两个人之间语言冲突激烈导致互相投草，其它情况就很少见到草了。
而现在一些新帖子的下面出现的草，好些从内容上看并没有过激或者其它问题，更像是与自己意见不一致就直接给草了。
当然如果管理层原来的意图就是：你看文章内容不合意就可以/应该投草，那这局面正好就越来越符合管理层的期望了。
家园 有人的地方就有江湖 是江湖就有纠纷，争论往往会演变成比较智力的竞赛，观点往往分两派，不是这派压倒那派，就是那派压倒这派，上纲上线同样是人民群众争论的最后据点，就像轮回一样是不可避免滴~~~
争论比较激烈的帖子，应该有管理人员关注才是~~~