主题：【原创】一个80后对文革时代的非理性看法 -- 河蟹还是河蟹
家园 那就把倾向于凳公的统计局的表罗列出来 “如果毛时代由邓掌权”，能不能管得住彭林周刘？
他本事大还是彭林周刘厉害？
家园 你越扯越远了，根本无助于证明你的观点 而且所谓“管住”彭，本来就是很奇怪的说法，彭是有良心的人，“管住”他并不是光彩的事情。难道在你看来党内除了毛都是坏人，都需要“管住”？毛的权谋是有的，能“管住”彭林周刘并不奇怪，不过有权谋和能管好经济是两回事，就像好的军事家未必是好的经济学家一样。
家园 笑贫权谋不差，笑到最后就是证明，你是在侮辱了他的专长！ “彭是有良心的人，“管住”他并不是光彩的事情”，他杀王佐袁文才可以推给湖南省委，还有早年不断反水
建国后整刘粟等人因为有良心？
你只说彭有良心，看来你眼中林周刘没良心了
管不住属下还想当老大？
“有权谋和能管好经济是两回事”，没错，不过权谋不行，经济肯定管不到最好，人毕竟是活的
另外笑贫权谋不差，笑到最后就是证明，你是在侮辱了他的专长！
家园 这么和你说吧，你论证的方式很有问题 明眼人一下子就可以看出你逻辑上是脱节的，如果你意识不到这一点的话，讨论下去是没有意义的，我可以指出你论证上的脱节，如果你根本意识不到这是个问题的话，这样的讨论是不会有结果的。
家园 那你就把他们找出来，或者你写篇逻辑完整论据充文章 家园 我从第一个回复就在指出你这方面的问题，你自己意思不到 如果证明a,就可以证明b的话，你的论证方式就是大谈不相关的c。你自己意识不到这点的话，是讨论不出什么结果的。
家园 你哪个回复也是不断的在笑贫脸上乱抹，还喜欢贼喊捉贼 指正你的
这人太爱“转进”了 [ 水草之肃 ] 于:2011-08-18 09:01:35 复:3538377
送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
别和他耗神了
你说毛战略思想高，他说毛不懂实践
你说毛带领人民得解放，他说毛解放后不懂发展
你说毛时代广大人民教育、医疗、生活水平较民国有大幅度提高，他说毛不懂工业
你说毛奠定了中国的工业基础，他说邓时代人民生活水平更高物质更丰富
你说前人种树后人乘凉，社会的发展不能一蹴而就。他说那我不管反正毛时代物质不如邓时代丰富，所以毛不如邓，毛是个没出过国的看四书五经只懂得打仗、权术的农业时代的就封建帝王式的人物，完全不懂工业的力量和工业社会的规律。然后你再说毛时代奠定了中国工业的基础，他说邓时代人民生活水平更高物质更丰富。死循环完成，他自己在自己的逻辑里得到一次享受。
常有理的人总是常有理，他要光便有了光，你说你没看见还是黑的啊，他说你是瞎子。
http://www.here4news.com/article/3539088
家园 所以有些人,你根本没有必要理他 他们都是摸论,只能他们摸,不让你摸.
家园 呵呵，和毛泽东同时代的理科生们岂不都得找地缝去了？ 毛泽东搞文革，其实就是因为他学的都是四书五经，加上后来的马列，用现在的话 说，就是个文科生，所以他发展国家的思路很狭窄。理科生呢，你们都哪去了？你们咋就好意思让毛泽东这个文科生乱搞呢？