淘客熙熙

主题:【讨论】王朝的覆灭 -- 咚咚锵

共:💬208 🌺1180 🌵10
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
    • 家园 相比起楼下“洒落”的解释,楼主的思路过于大而无当了
    • 家园 贪腐是表,本质是财富集中,在农耕时代就表现为土地兼并。

      明朝末年的内忧外患,其根本原因不是贪腐,而是土地兼并造成的税源枯竭。

      明朝中期以后,朝廷税收的基础自耕农大量破产,而有功名的士绅官僚阶级有税收优惠甚至免税,大量的土地隐瞒在士绅官僚名下,再加上明朝是典型的小政府,朝廷无法对东南沿海地区发达的工商业和矿业进行有效征税,造成的直接后果就是税源枯竭,政府连年财政赤字,以至于无法支付边军士兵的饷银。一旦军队开始大规模欠饷,战斗力必然下降。明朝后期,军队的战斗力主要靠将领的私兵保证,也就是所谓的家丁。

      万历四十六年,杨镐兵败萨尔浒,四路大军三路全军覆没,万历年间最优秀的将领和最精锐的军队几乎全部葬送在萨尔浒。以明朝后期政府的财政状况,显然无法承受这个结果。此役之后,努尔哈赤的后金政权,在辽东的局面完全占了上风,明朝的势力步步收缩,最后从辽东退到了宁锦。

      天启年间,辽东局势尚未完全糜烂,这是因为天启拿九千岁当工具,还能从士绅官僚口中讨点银子出来,以构筑宁锦防线,暂时稳住了辽东局势。崇祯即位以后,拿掉了九千岁,等于是拿掉了自己手上最后的工具。孤身一人对抗整个官僚集团,朝廷财政问题加速恶化。又遇上西北连年天灾,造成大量流民,再加上欠饷的边军士兵也裹入流民,崇祯二年西北地区,终于形成大规模民变。为了应付两线作战的局面,减少财政支出,崇祯不得已裁撤了驿站,结果大家都知道,有个驿卒名叫李自成。

      明末官僚体制内并非没有人才,也并非全部是无才无德之辈。孙承宗、袁崇焕、杨鹤、曹文诏、陈奇瑜、杨嗣昌、洪承畴、卢象升等人俱是栋梁之才,孙承宗、卢象升更是德才兼备、忠肝义胆之士。然而这些才智过人之辈或战死、或弃市、或降清,而袁崇焕更是被凌迟。何也?仅仅贪腐二字是无法说清的。

      这一切,要从大海航说起,1493年哥伦布发现新大陆后,大航海时代的来临,随之而来的是海洋贸易兴起。随着大量的白银流入中国,刺激了东南沿海的工商业的发展,而当初朱元璋设计的小政府制度,无法对工商业进行有效的征税,加上士绅官僚的各种免税的政策,最后就是官商勾结一体。造成的结果呢,就是明朝中期以后,大规模土地兼并之风愈演愈烈,政府的税收越来越少。也就是说,明朝大规模的白银输入并没有使明朝政府的财政状况好转,反而让明朝政府的财政状况加速恶化。大量的白银,也就是资本集中在官商勾结的士绅官僚阶级手里。我们都知道资本,有自己的意志,东南沿海发达的工商业和士绅官僚勾结在一起以后,导致的结果就是明朝的官僚集团和朝廷离心离德。万历末年发展起来的东林党,正是资本在明朝政府内部的代言人。东林党是中国历史上第一个近代意义上的政治团体,但是这个政治团体的利益和明朝皇权的利益是不一致的,甚至是完全相反的。万历初年一代名相张居正试图利用皇权的力量对抗过官僚资本这个怪物,但是我们知道,他失败了,文官集团反过来利用皇权打到了张居正,张居正死后身败名裂,他所有的政策全部被推翻。当万历末年东林党登上历史舞台的时候,明朝的结局已经可以预见了。我们可以看到,崇祯即位以后,他所做的一切努力,都是无用功,他定的任何政策都能被官僚指向相反的方向,他任用的任何一名官员,无论这个人是否有德或者有才,或者才智都过人,都无法避免失败的结局。

      明末吴三桂打开山海关,明朝的官僚纷纷投降,甚至主动剃发易服联合满清八旗贵族绞杀农民军,是典型的阶级仇压倒民族恨。明朝官僚资产阶级投靠异族,利用异族的军事力量镇压无产阶级的反抗罢了。

      满清200余年的历史,大清官僚们的贪腐不亚于明末的官僚,但满清能统治这么多年,一个原因是明清易代的战争损失了大量的人口,另一个原因是满清统治者以八旗贵族的军事力量为后盾,利用文字狱,官绅一体纳粮,摊丁入亩等手段,牢牢压制了东南沿海工商资本。直到鸦片战争,西方殖民者终于把势力伸到了中国,东南沿海的工商资本和皇权对抗的戏继续在中国上演,而且在清末又涂上了一层民族革命的色彩。辛亥革命,不仅仅是民族革命,更是大航海时代以来,在中国迟了两百多年的资产阶级革命。后面的历史大家都知道了,用教科书上的话说,中国的资产阶级由于先天不足,必然投靠国外的资产阶级势力,沦为买办。中国革命的重担就落到了无产阶级头上。

      中国从明朝中期以来的几百年历史,就是一部资本和皇权对抗的历史,王朝的兴衰,其实就是经济周期的轮回。明清易代的历史,一言蔽之,就是明末大规模的土地兼并导致经济危机,底层农民沦为流民后进行反抗,最后官僚资本借助异族的军事力量联合绞杀内部农民军。

      而大明朝末年的历史,现在在北美大陆上正在上演呢,美国现在就相当于明朝万历年间的情形了。私有制下,周期律是不可避免的。因为在私有制下,财富的集中是不可避免的,用马克思主义的语言来说就是资本主义总要走向垄断的。中国要打破周期律,那只有一条路,就是走社会主义道路。

      通宝推:aaa313,老陈70,扬子鳄,行路人pacers,muqi,唵啊吽,李根,柳随风,sywyang,franky9,红桃六,不限,仙仙,车雨田,红军迷,楚庄王,猪啊猪,木色人,飒勒青,老虎五,船长阿道克,搁浅的船,赵行德,
      • 家园 【讨论】为什么明朝没有走大英帝国的路子?

        向外扩展殖民地,解决因土地兼并,而产生的大量失业贫民的问题。假如明走了大英帝国的路子,明朝是不是有可能续命,是不是有可能提前进入资本主义社会。

        土地兼并从另一个角度说也可以说是资本兼并。农业社会,土地是最主要生产资料和资本。农业的产出最主要收到土地的限制,而与科技的进步关系不大。资本主义社会,随着时间的推移也面临资本密集的情况。例如你说的米帝,现在面临的问题就是资本和国家利益的矛盾。资本是有意志的,资本是没有国籍的,资本只追求利润。但现代工业社会,土地不再是最主要的生产资料,技术密集同样可以带来资本密集。随着科技的进步在一定的程度上可以缓解资本密集的情况。当然随着资本密集的不断集中,技术密集的优势也将不断被其掌握。但与此同时个人的生产力也不断得到提高。在这个循环下,我相信,共产主义一定可以实现。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河