主题：现在的中国为什么不是资本主义？ -- 慧诚
家园 佩服勇于思考的人。
家园 题目应该该成“现在中国为什么不是社会主义” 你这个名字应该该成“现在中国为什么不是社会主义”。因为你通篇都是论证社会主义不适合中国。
看来49年以后进行的社会主义改造是错误的。
家园 搞极端的“主义”不适合中国。 中国的伟大是因为中国的兼容并包，极端化是中国的大敌。无论是左的极端，还是右的极端。
中庸之道是最高的智慧。
家园 汗。要是中庸就没有新中国了，要是中庸也不会有改开。 中国几千年的传统和历史是现实（主义）。为了现实啥都可以干，啥都敢干。
网友已经说了，儒家那一套已经很过时了，是农耕社会的思想控制模式。基本上拾起儒家的东西会很不适应中国现实的。当然做为个人修为和思想，儒家的还可以。治国就远不适应了。
多看看网友的帖子，多实际讨论一下，不要老是抛观点，要实事求是的辩论。
家园 抱歉，我写的都是笔记。 因此主要是整理自己的思路，对于读者的接受还考虑的比较少。感谢您对我的关注。
家园 现实主义和实事求是的区别在哪里？ 你把中庸理解得太简单。
以为中庸就是什么事情都不敢干？
我现在还不敢就中庸写太长的东西，因为水平还不够。中庸是难言的，就想“道”一样。
从整体而言，我现在并不认为“毛”偏离中庸很远。
与您所说的相反，应该说，没有中庸就没有新中国，没有中庸就没有改开。
您不觉得前三十年和后三十年，正好是阴阳平衡吗？
不能静态理解阴阳平衡，中庸本来就是顺应时势的动态过程。
从古至今，全世界没有哪个国家具有中国这样的调适能力，靠的就是中庸。
家园 建立新中国是什么，就是造反。改开是什么，就是对外跟随美国 对内开放资本主义道路。
中国显然靠的不是中庸。第一靠的是地大，人口众多，第二靠的是有自己（先进的）文化/注重修史。第三是实用主义。
这些都可以讨论，也许你在西西河时间久了，想法也可能会变。
家园 不但否定了中国的社会主义性质，也否定了马克思主义基本原理 不但否定了中国的社会主义性质，也否定了马克思主义基本原理和马克思主义立场、观点、方法在中国实行的可能性。
中国从来没有阶级和阶级斗争，都是虚幻。
马克思主义不是社会发展的普遍原理，也不适合中国。
家园 马克思的理论本来就不是从中国的实践和现实总结出来的。 不完全适合中国，是理所当然的事情。
家园 LZ要弄清楚资本主义不是什么 资本主义不是私有企业，不是活生生的资本家。国有企业可以是资本主义，官僚权贵也可以是资本家。
资本主义归根到底，是一种方式，是一种使劳动者与其劳动产品相异化相冲突的生产方式；资本主义是一种逻辑，是一种按照商品交换和资本主导分配而重组一切经济和社会关系的历史逻辑。
拿这个来看中国今日的一切社会和经济现象，就知道中国是不是资本主义了。