主题：从共产党政治文化的变迁看重庆事件 -- 铸剑
家园 铸剑兄，我向来是佩服的。但这篇文字看后，却有股说不出的感 铸剑兄，我向来是佩服的。这篇文字也写得很好，很有理论根底。但，我看后，却有一股说不出的感觉。不能充分信服其正确性。
关键的，不能信服的部分就在于：我党早期的领袖，是通过技压群侪的理论和革命实践的先见性，获得No.1的合法性；二代以后，都是通过前代指定，非经民主推选，退下后，都以思想领袖来追溯其合法性。这一铸剑总结的经验。
这个经验总结，看起来好像能够说明现在的实际情况，然而，又觉得非常靠不住，只是铸剑的一家之言，远非放之四海而皆准的真理。
我的看法是，上述经验总结太过书生气化了。真正的领袖的合法性，来自于对我党军队的绝对领导。谁是我党一段时期内军队的最高领导者，谁就获得我党最高领袖的合法性。简言之，就是三位一体：军委主席，国家主席，总书记。尤以军委主席为根本。追不追溯一段时期内的思想领袖，都无关紧要。我觉得18大后，胡的和谐观，很有可能不会再写入宪法和党章了。马列主义->毛泽东思想->邓小平理论->三个代表->和谐观。这不跟念经一样吗？党代会，还开不开了？按照领袖权威递减规则，和谐观，可能就从天上到了人间，不会写入党章了。
那么，如果，铸剑兄总结的这个经验是不合实际的，那么，其他关于重庆事件的分析，可能就都要崩塌了。
总之，我觉得铸剑兄分析得虽好，却并不能说明实际的问题。实际的问题，还在于枪杆子里面出政权。薄三虽然做了一番努力，然而，没有力量，终归失败。现在的社会，发展得很快。重庆事件，薄三，很快就会被淡忘。哪怕再出点小小的外交事件。
家园 这就好比水果公司的iphone iphone,iphone 3,iphone 3g, iphone 3gs, iphone 4,下一个是啥new iphone
家园 合法性=军权，是其文没有明说的中心思想 于是讨论合法性变成了讨论军权的如何得到的，这是让人不舒服的关键地方。还是你的眼睛雪亮。
原来有着上下五千年的国体，在政权的传承上不过就是与非洲土著们差不多的“道统”，是没有走出中世纪俄罗斯大公们的逻辑。如此洋洋洒洒的讨论的“合法性”有多少合法的基础呢。
家园 恕我直言 军权是哪里来的?早期是党望\军望,党望军望从何而来?即楼主文所说的能提出先进理论并被斗争实践所证实,执政后则还要加上民望.到邓若没有两个凡是的破产和实践是检验真理的惟一标准的提出,邓何得民望\华何失民望?军权是果,理论领袖是因,当然在革命年代还要加上领导军事斗争的水平.我还可以断言,胡的科学发展观必写入党章(不是什么和谐观).这不仅是楼主文"追溯"的需要,"追溯"更是"指定"接班人的权威需要.恕我直言,兄弟肯定不是体制内人士,对党史军史.....嗯嗯,再读必有所获.
家园 神秘的军权 兄提出的问题很有意思，但推理有值得商榷的地方。简单讲，抓军权是果，不是因。
关于军权，民间的传说和印象最直接的体现在《新龙门客栈》的片头。兵部尚书被挂在刑架上，厂公曹公公（甄子丹）说，快把军权交出来！急得兵部尚书咬舌头自尽了，他不知道这个东西在哪呀。军权这个东东，如同“坐金銮殿”这个概念一般，家喻户晓而又难见首尾。
军权这个东西，字面上讲就是对军队的指挥控制权。一声令下，命令传的下去，军队动得起来。古代，军权的象征可能是兵符。近现代，军权的执行变成了电话，加密通信，和书面文件的结合。但这个军权，指的是和平时期，正常状态下军令范畴内的控制权。在历史的转折关头，或者叫关键时刻，这个意义上的军权往往又不管用了。
抓住军权很重要，这个常识自古皆知，世人皆知。但是实践的效果，却是千差万别。借用兄的说法，很多历史人物对抓军权的理解太“书生气”，以为抓住了军委主席的位子，握住了兵符，就是抓兵权，导致了一场场政变的成功或者失败。举几个成功的案例，西汉初年平定诸吕的政变，和唐平定韦后叛乱的事件，都是成功夺取战术层面上的军权而获得成功的。但同样是这两个案例，被杀的诸吕和武氏宗族，在事变之前都长期拥有名义上的军权。而两次事变的成功者们，又都在不久之后又陷入军权失控的境地。军权失控的例子更多，从曾国藩几封私信能调度湘军淮军，到凯申公一届下野的白丁能指挥一线部队。国外的例子也不少，拿破仑第一次从放逐地逃回，一个人向巴黎进发，遵命前来擒拿镇压的军队一路倒戈。苏联解体时军队和所有强力机关指挥的失控大家都很熟悉。所有这些例子里，“军委主席”和正常的指挥路径都没起作用，军权没有把在它的名义持有人手里，而是迷失在复杂的执行过程中，从赤裸裸的忽视和倒戈，到“充分准备”“再次确认领导意图”等等貌似合理的拖延。
我朝的军权，也是松松紧紧，异彩纷呈。从早期的共产国际加党中央直接领导，到各大山头的各自为政，到集中于太祖的绝对领导，诸位熟知我朝典故，就不赘言了。但中间也不乏杂音，军中各种山头，指挥关系不顺的逸闻，到王洪文点名众老将不答的传说，都说明即使在我红朝，一个军委主席的位子也不是指挥通畅的绝对保证。
对军权的理解还是可以从道术势三个层面来解构。道就是铸剑兄说的“有自己立得起来的东西”，拥有正统，拥有合法性。术就是基于历史，和指挥员的个人魅力，而对军队形成的熟悉和威信。至于势，才是现在的位子和指挥体系，是军委主席的这个名分。只有道术势三位一体，才拥有对军队的绝对控制。哪怕英明神武如毛主席，胸怀救世济民的毛泽东思想，头戴解放军缔造者的桂冠，也要在1965年只身着睡衣夜闯空34师，测试一下自己的势还在不在，看看自己能否指挥得动一线部队，自己还能不能“上井冈山找红军去”。古代的例子也解释的通，卫青征匈奴时，对西汉军队拥有绝对的领导，因为道上，皇帝和他站在一起，术上是名将，势上手握大将军的兵符。后来功成身退，道上没有皇帝的授权了，术上是不可抹杀的历史功勋，如果不主动把指挥权交出来，那三层占了两层，皇帝肯定不放心。所以卫青主动装孙子急流勇退。同样，在周勃铲除诸吕的政变中，虽然通过计谋取得了小部分中央卫戍部队的临时指挥权(势的层面)，也没有直接命令弟兄们上，而是在动员大会上高呼：愿意服从刘家天下的，光左膀子，愿意服从吕家的，光右膀子。还是祭起了正统（道的层面）的大棋。
所以，新一代的领袖要抓住军委主席的名分，很好理解。但如果法统不正，光靠一个军头的位子是保不住江山的。从历史上看，如果是密室政治，小圈子政治，和黎民百姓生活关系不大的话，那么抓住军权中的势这一层面最重要。比如那两个成功的例子，西汉初期休养生息的大势是很稳定的，而武周时期，从民间的角度讲，也是经济繁荣稳定，正在走向开元盛世。如果是历史大潮，浩浩汤汤,阶级分裂，扰扰攘攘的转折时刻，军权中的道这一层面就万分重要了。因为矛盾掩盖不了，不是一个领导层不折腾就能平息的。“把自己这边的人搞的多多的，把对方的人搞的少少的”政治立场就很要紧了。
现在我们所处的历史时刻到底是哪一类，仁者见仁。我同意铸剑兄的观点。
通宝推：混沌之源,springisok,我还有事,任爱杰,辣椒,西安笨老虎,吃土的蚯蚓,明心灵竹,常挨揍,笑任平生,caoban,黄锴爱李莹,独草,Levelworm,赵括他弟弟,海底鼠拨土,梓童,天湖,高粱,江山如此多娇,小楼,红金龙,伪叔叔,Javacai,河虾,xiaobailong,每周虎,李根,钻石象,老虎五,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 神秘的军权
家园 解放军名词新解：党卫军 
外链图片需谨慎，可能会被源头改http://t.cn/zOCgkRt
- 复 神秘的军权
家园 老铁同意你的观点 送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
==================
有河友能解说下这个吗？太吓人了
湖北利川查获一辆载有上万发炮弹货车
4月1日23时许，沪渝高速交警利川大队民警查获一辆红色普通货车上运载12033发炮弹。随后，该车辆被查扣，湖北利川市公安局已介入调查。
据恩施晚报报道，利川大队民警介绍，当天傍晚，他们在沪渝高速利川境内白羊塘服务区执勤时，发现一辆载有密封集装箱的红色货车，车身贴有标示危化品运输的反光条。沪渝高速鄂西段禁止易燃易爆危化品运输车辆通行，民警在利川市白羊塘服务区对集装箱内物品进行检查，发现所载物品为杀伤爆破弹和穿甲弹，共236箱、12033发，合计10多吨。
民警随即对司机进行盘问，司机称此次出车是受一家重庆公司委托，目的地是吉林，司机本人不知道集装箱内装有何物。随后，交警决定将该车辆查扣，同时通知利川市公安局介入调查。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)