主题：从共产党政治文化的变迁看重庆事件 -- 铸剑

送花 关闭

送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

铸剑兄的雄文，每篇必花。

我观重庆主官这几年的言行，还是很给劲的。但他有一个特点，就是太“冲”，或曰高调。这个特点使他很容易得罪人，不容易把不同观点的人们团结在他的旗下。当先锋可以，但很难当主帅。这次被拿下，我猜也是对手冲着这个“练门”招呼的结果。

我也很钦佩这位最后记者招待会表现出的勇气。但这个性格上的弱点是很容易被人利用的。对手只要在这位的阵营中制造点矛盾，就很容易分崩离析。硬，脆而不韧那。

现在走的道路是糊里糊涂的社会主义，羞羞答答的资本主义，彻头彻尾的个人主义和根深蒂固的封建主义。这些同时并存又相互作用，如同旧社会的三座大山。重庆的事情，总让我想起一句古话：天下未乱蜀先乱，天下已平蜀未平。

重庆不仅仅是有路线，而且是重庆有实践证明的成功的路线，这个对身处于自上而下雷霆雨露皆出自于中央的官僚体系的地方诸侯而言，是很要命的事情。

这么说吧，螃蟹观说得再天花乱坠，现实实践意义和成果近乎为零，或者不客气地说，就是一套瞎忽悠的摸论；于此同处一系的所谓广东模式，其画皮更已经被这几年广东社会的纷乱和堕落的现实给撕得粉碎；相比较而言，重庆模式却提供了一条糅合左派理论和右派市场的比较成功的道路------即便是比烂，后者很明显也是最不烂的。

末大于本而得民心，不乱何待，或者说，末大于本而得民心，不办你何待？

大哥你末枝这么能干，这么得民心，你把坐井观天的无能的中央置于何地，你把仰望星空的官僚体制置于何地，你有木有考虑过大家的感受啊，亲？

所以，这段时间看到的就是，埋车的那位强调要用市场的手段解决民生，墙头草的强调不能搞运动唱红，或者说，就像当年凳公解决大飞机的问题时候说过的，你们的路子不对头-----没人管你成功与否，人家强调的是你没按照我的路子来，成功了也不算，于是，大飞机彻底报废。

今天，看到天涯上谣言说孩子们免费的牛奶和鸡蛋也属于错误路线，被取消了-----靠了，若为真，则牛奶何辜，鸡蛋何辜啊？牛鸡，牛蛋，奶鸡，奶蛋们无语仰望星空。

3.15以来看到的最好的帖子

对当下中国政治现实的分析非常到位。西西河似乎又被封了，刚翻过墙来就看到了这篇好文章。

送花

送花成功。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 4 铢钱。1通宝=16铢

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:3。本帖花:1

这个“局”，就是权力来源，传承方式。薄是党内10几年来第一个，用“民望”把自己往上推的人。“民意”多少占了一点分量，这就为整个官僚系统所不容，局被搅了。

铸剑前面分析的非常在理，非常有高度，但最后预测似乎有点匆忙，为啥官僚系统内部争夺会加剧？为什么官僚系统的生命不长久？

我觉得官僚系统内部可能会出叶利钦。我这里的叶利钦，用的是他的夺权之路，我相信中国不会分裂。像薄这样，在气候合适的时候，就可以走叶利钦当年的道路，通过体制外选举上去。

出个这样的叶利钦实际上不是坏事。你要当叶利钦必须非常接地气才成。如果官僚把民意的通路都堵死了，那民意必然会有其他的路子反应出来，不通过薄，就通过叶利钦，或者没路子了，就通过最后的大爆炸表现出来。在这个意义上，虽然信访是个摆设，但是一定不能关，只要开着门，老百姓就会觉得还有希望，多少算个泄气的口子。

体制内的人，有野心是正常的，也不一定是坏事。袁世凯就是因为有野心，才会在武昌的起义军前停下来，回头向清朝逼宫。要是他像曾国藩那样拼命镇压，那清朝还能再挺一阵子。现在，体制内改良的道路不通，同时体制外的人气资源很足。体制内的有心人，只要拉一杆大旗，好好操作，可以形成一股强大的势力。

现代政治，政权的基础应该是人民的认可，这和封建社会、寡头体制不同。世界会朝着民主化的方向演进，是个大趋势。一个有作为的人，应该想到好好利用这个趋势。