主题：【原创】F-35的苦日子还没有开始呢 -- 晨枫
- 复 小看微软了
家园 哦，见识过你说的这个专用版 其实就是把任务中的explorer干掉了，同时在security中把任务管理器屏蔽了，表面看无从下手，其实防的也就是菜鸟，win2000各端口都是缺省开放的，穷举就可以找到漏洞，加安防软件不如关掉端口，windows本来是个开放平台，所以应用程序中的帮助文件，输入法等存在大量的漏洞，轻易可以调出ie，有了ie接管权限就是举手之劳。
我接触的微软系统在工控机就是笑柄，真正的安全，还是得unix或者其演变的dibian。
其实搞这么多，就是为了翻个扑克牌玩玩，那个，我自己先旁边汗一个。
- 复 小看微软了
家园 F-35 上的软件也要求开放 开放的程度和视窗不一样，但种类并不少，从飞控、火控、发动机、导航、通信、电子战一直到座舱空调，而且性能要求特别高。
不知道视窗军用版的情况，工业控制（包括核电站级）用的就是服务器版，没有什么特别的。不出问题是靠层层防火墙和禁止装任何不是绝对必要的软件，我们的系统连Office都不让装。
家园 2400万，大约是XP的代码量了，考虑到XP有很多代码 是打酱油的，其实核心代码并不是特别多。而且飞控，人工智能等对算法的要求又高，硬件接口又特别多，其难度恐怕远远高于XP。
更关键的是，这种项目，没有印度人和中国人的参与，其开发进度也难保不受影响。
这么大工作量，开发人员起码就有上千吧，难保不泄密啊。
家园 我也没想明白 这种项目是怎样做试验的？
要测试XP，搞台PC就行了，微软应该是测试了数千人年吧？
要试验F35，那要飞多少次啊？
如果这种项目成功了，其软件开发管理的经验倒是很值得借鉴的。
- 复 我也没想明白
家园 有模拟器呀，软的硬的。还会大量使用自动化测试工具 我倒是觉得，这个的测试会比XP之类的要好一点。
XP要考虑向下兼容性之类的，这个不用考虑，XP不能过于严格的限定用户的使用，这个可以。
虽然我没有见过F35类型的程序，但是我觉得他更像是数学计算程序之类的东西吧，很容易实线测试的自动化。
F35这类程序的难点，我觉得还是在于：
1.算法的难度，这个更多的是数学上的工作，科学家列出计算公式，程序员实现。
2.算法的效率，这个就是最考验程序员功底的了。
至于软件开发管理，他用的方法应该还是20-30年前的方法，也是最经典的软件工程方法，但是对项目管理者和架构师确实是一个很大的挑战。
- 复 我也没想明白
家园 洛克希德有一个CATB Cooperative Aviation Test Bed，这是一架波音737，机头专门改装，模仿F-35，专门用于测试软件。
外链图片需谨慎，可能会被源头改
家园 XP就是一个操作系统 没有多少应用，大部分都是资源管理和界面管理，难度可能不低，但对性能和可靠性的要求不是F-35能比的。IT的拿手好戏不是reboot吗？F-35可不能动不动就来一个reboot。这种项目恐怕完全没有中国人和印度人的参与，我是指离岸的中国人和印度人。美国连盟国都不共享代码，不大可能外包给中国和印度。