主题：【原创】小崔，崔永元 -- 淡山客
家园 所谓同行评议，应该还没有到那个阶段 他的信件中强调了，那还在研究的初始阶段
他研究发现了该病原体，在抗农达的大豆和玉米中密集的分布着，并且发现这种病原体与多种疾病相关，并且测出了病原体的尺寸
后续当然还需要很多研究。
也不是没有把他的成果给同行看，中国的范晓虹就是从他那里得到检测该病原体的方法的至于西方同行，想来知道的应该更多
范晓虹的回应也说明了做后继研究有很多困难，要很多时间，这意味着什么，需要更多的投入，而这个就需要政府的支持
但是政府不支持的话，没有足够的投入，后续的研究当然没有办法展开。
然后方舟子又以几年下来没有进展来批判Huber，这个就是不辨责任对象而乱批判了
家园 这么说吧。 你不知道现在的科学界对新发现，新事物是多么的敏感。每个科学工作者愁的就是没有新的研究方向。胡伯的发现如果对的话，应该是一项很重要的发现，是影响全人类未来的发现。在他透出风后，相信很多实验室和科学人员都已经重复或者试图重复他的结果，如果是真的，无论他愿意不愿意，应该已经有很多相关的文章发表了。8年了，可有任何相关文章发表？现在的科研体系，一个新方向，活跃生命期也就5-10年。一旦有了新发现，人们很快就会研究个底朝天，不会这么毫无动静的。
事关13亿人的生命安全，范研究员竟然那么沉得住气，想来他也没有真正的把那东西当回事。他不也说没有发现和致病性相关吗？崔永元又怎么联系到“5000万”的？
- 复 这么说吧。
家园 新版的“天国近了” 你问他何谓“近了”，那可说不准，2000年只算眨一眨眼，宇宙的时间是用10亿年计的。
Huber已近八旬，8年还没弄到经费。我们都祈祷他长寿，因为全人类的希望都寄托在他身上了。不过，用脚趾头想一想：他这玩意靠谱吗？
BTW，美国加拿大每年有上百万人作证：他们见到了上帝。
家园 你大概真的仅仅是只用脚趾头想过这个问题
- 复 这么说吧。
家园 但是你大概也不知道某些领域的研究是雷区 我们的主要分歧其实还是根源在这里
你认为主流科学界是纯粹的，是不会受到利益集团和政治因素影响的，因此huber的结论得不到支持，只有一个可能就是他自己的研究站不住。
因为你对这一点相信得根深蒂固，所以，你根本不想从生物学的角度进行哪怕是粗浅的了解，你仅仅是根据这个你早就形成的看法来决定你相信谁---是吧
而我则认为科学界不是那么纯粹的，并且即便自己不专业，也花了不少时间去了解，去思考相关的生物学问题。
科学界不纯粹的一个依据是华人在宇航相关的研究受到限制，中昧的宇航交流受到限制。
你可以去问一下昧国国会和政府为啥要那么做啊
家园 从逻辑上讲有两种可能 一种是象你所说的，受到转基因的利益集团和政治因素的影响，以至huber的结论得不到支持。
另一种是，受到有机食品供应集团的利益驱使，huber胡编乱造出来，以至得不到同行的支持。
你要怎样排除第二种可能性呢？
家园 陈一文主张由中国军事医学科学院对不明物质进行进一步研究 如果证实了Huber的结论 ,那么就确定了前者而否定了后者。
家园 第一个问题是 为什么必须是中国军事医学科学院？
为什么不可以是全世界的同行一起进行呢？
如果中国军事医学科学院不愿意接这个活怎么办呢？到底是中国军事医学科学院涉嫌被收买，还是Huber的结论根本是毫无科学根据的呢？
- 复 第一个问题是
家园 你知道什么叫做第三方检测吗？ 如果你没有做过工程，可能不懂得第三方检测
以造船而言，造船检测需要第三方检测，---即在船厂，船东之外，由船级社进行检测。
船级社就是第三方。
对于转基因工程而言，目前与转基因的安全性相关的有农业部，有张启发等等，要检测安全性，就不能由这些人或者部门来做，必须由第三方来做。
显然又必须由比较权威的部门来做，而且转基因如果确实有毒的话，涉及国家安全，国防安全，那么你说中国还有哪些机构可以做这些？
军医研究院可以，其他的满足这些条件的当然也可以。
现在的问题在于人们对于由第三方检测转基因安全性，由第三方检测不明微生物的呼声还不够高，人们还存在很大的分歧。
如果人们的意见一致的话，那么就可以形成强大的舆论，而舆论是可以对相关部门形成压力的。
至于让全世界的各部门一起来做，这个成本太高，管理协调难度大太多，因此没有必要。
只要中国权威部门--例如军医研究院做出了报告，而且公之于众，自然会有更多的学者出来的
家园 关于转基因作物在安全性研究一直都有第三方在做 这里面也包括中国的相关单位，但目前尚未发现存在对人体或牲畜、禽鸟的毒害作用证据。如果转基因作物被证实确实存在对人体或牲畜、禽鸟的毒害作用，发现者将是夺得诺贝尔奖的大热门，可谓一朝名闻天下且名垂青史，任何学者都无法抗拒这个巨大的诱惑。
另外还要注意一个关键：
转基因作物的转入基因是多样的，即使证明了某个转基因作物有害也不能说明全都有害。当然同理，目前尚未发现现有的转基因作物有害不等于以后的转基因作物就一定无害。
家园 是故意隐瞒还是没有发现啊 山西等地老鼠减少，个头变小，农民都怀疑是转基因玉米了，有关部门轻描淡写就回应说不是，因为农药什么？你有什么统计数据可以支持你的结论呢？
昧国野生蜜蜂大量死亡，很多人也怀疑与转基因有关，当然了，FDA不承认罢了，对于不会独立思考，不会怀疑的人你还是相信权威去吧
家园 你说的只是“传言”，没有证据 而且这和“第三方实验”没有丝毫关系。
家园 好奇问一下 理论上讲，有没有可能把马兜铃的基因接到玉米里面，这样就种出具有马兜铃酸的玉米。
然后，中医可以说这种玉米可以治xxx病，实际会对肾产生严重后果。
这个还是一个简单的例子，如果接入某种会产生剧毒的植物的基因，后果可以更严重。
科学界有没有办法阻止这种事情发生？