淘客熙熙

主题:【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn

共:💬1131 🌺2386 🌵179
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 76
下页 末页
          • 家园 三百年前的西医也没干啥好事

            现在已经基本上被抛弃了。我们现在说的所谓"西医"真实涵义确实是指现代医学。

            中医的问题恐怕正在于没办法通过科学的检验,所以没办法应用最先进的科技手段来使自己进步。如果中医果然应用了现代科技,最终的结果恐怕是推翻整个理论体系,然后重造一个和现代医学一样的理论——那又有何意义呢。这不是中不如西,而是古不如今。

        • 家园 确实是这样,但目前最主要的是政府的意愿

          如果政府不想消灭中医,那就应该纠正让西医或西医出身的人来领导中医,要尊重中医的传统性与自主性,不要用西医的院校制度来培养中医,至少也不要限制民间的中医活动,让中医有一个宽松的生存空间。

          近六十年的中医的失败,最主要的体现就是中医院校制度的失败,那就类似大学中文系毕业生出来搞文学创作,是不可能产生伟大的作家和作品的。

          当代好的作家都不是中文系毕业的,好的中医也不是中医院校出来的,因为中医在本质上更接近于艺术而不是科学。

          • 家园 制度是自己争取的,不是别人给予的

            中医的教学该怎么搞,上什么课,上几年,准入门槛是什么样,资格认证的标准是什么,需要设立什么机构,机构的职责是什么,基层卫生部门区别中医和迷信的技术细节是什么等等等等,中医界内部自己先要讨论清楚,形成统一意见,再递交一个明确的改革方案,卫生部门的主管官员不会没有响应的。现在西医的职称晋升体系、医学生培养方案、医院的组织架构等等,都是医生们自己提意见逐步改革的。制度层面的东西都要自己按游戏规则争取,不是别人给予的,别人想给,也不知道需要什么样的东西。仅仅以个人的身份在网上说说想法,永远也不可能有效果。

    • 家园 断人财路如杀其父母

      断人财路如杀其父母,甚至更加严重。你们在这里反中医,那是要断那些靠这个拿funding的PI以及PI-to-be(又名千老)的财路,他们不和你拼命才怪。

      • 家园 论财路中医哪里比得上西医的跨国药企?

        况且中医维护者并不反对西医,无非就是要在西医主导的局面下做点拾遗补缺的贡献而已,只有西医药企认为中医挡了它的财路,才会必欲灭之而后快的。

        能靠中医赚钱的名医,根本不需要做广告,因为门诊的都在排队,以我的经验,地级市规模的中医院一般只有一名是门庭若市,其馀的中医都是乏人问津;那些不能凭医术赚钱的中医,无所谓别人挡他的财路,因为他的财路本来就很宽,无奈自己没本事耳。

        倒是中医的存在挡了西医药企的财路才是真的,西医不象中医是凭疗效赚钱,广告对他们赚钱那是起着决定性的作用的。

        • 家园 你平常不看电视吗?

          西医不象中医是凭疗效赚钱,广告对他们赚钱那是起着决定性的作用的。

          电视上播放的医药广告,大多数是中成药。地方上小电视台播放的医药广告更是如此,基本都是中药或者打着中药旗号的保健品。

          • 家园 电视上卖中成药的是药商,与中医有什么关系?

            从维护中医的角度上说,这些中成药广告恰恰就是在败坏中医的声誉,拆中医的台。

            无良药商造假劣中成药,结果屎盆子就扣到中医头上了,龙胆泻肝丸事件就是中成药惹的祸,而真正的中医是不可能把龙胆泻肝汤让病人长年累月去吃而不调整的。

            另外你以为为中医辩护的人是那些中成药厂找来的托吗?那你可把药商的智商给低估了,中医被消灭了,这些药商欢呼还来不及呢,因为到时候没人会开处方了,大家只有买中成药这一条路了,他们的生意只会更好而不是相反,所以从这个角度上说,挡他们财路的不是反中医的人,而是为中医辩护的人。

          • 家园 这有什么的,健康报作为卫生部的报纸,登的内容还大多是中医

            内容呢。这能说明中国是中医得势吗?反之同理。

    • 家园 【原创】中医已经成为一种迷信,是不可能发展的

      任何事物要发展,必定是因为原有的有缺陷,有不足,这才谈得上发展。如果你把某样东西当成“真理”,认为要“绝对正确”才好,别人一说到可能有问题就火冒三丈,那么这样东西对你来说就绝对不可能有发展。就成了一种迷信。

      中医已经成为这样一种迷信了。现在一说到要验证中医的效果就会顾左右而言它,说什么“几千年来验证的效果”,且不说几千年的验证本身就说明几千年来中医的方法上应该存在不足,怎么现在就成了绝对真理这样的逻辑问题,这样的说法本身也成为一种迷信,因为“几千年来。。。”这说法已成为一顶帽子,可以戴在任何一个“自称”是中医的人头上,任何人--包括那些极端相信中医的人,实际上都无法辨别究竟哪个是正确的中医方法,哪个是真正的中医(如果有的话)。

      科学不是迷信,理性的人依靠科学探索世界、解决问题,但并不认为已有的科学理论是“绝对真理”,当然也不讳言科学也会产生问题,这样科学才能不断发展,并且用科学的方法发现、改正科学产生的问题。

      通宝推:文青,wooxiao,常识主义者,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 76
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河