主题：【原创】有一种骗局叫做方舟子--揭穿方舟子的伪装 -- 思想的行者
家园 方舟子挺转，那么民众是否有知情权？ 我觉得我们老百姓确实有担忧的道理。我们老百姓目前所面临的状况是什么呢？大量的转基因食品进口之后我们根本不知道，甚至我们也不知道我们吃的食品里面哪些是转基因，我们都没有概念。当务之急是，如何能够在转基因食品方面给予老百姓更多的信息和知情权。能不能有一个公正客观的第三方研究报告，给我们老百姓一个清楚的回答，到底转基因食品会不会带来危害以及会带来什么危害？如果不能给予正面肯定的答复，我们老百姓有权利质疑、有权利反对转基因食品的进口。
显然，这个答案你给不了？那么请你闭嘴！方舟子也给不了答案，方舟子及其粉色也请闭嘴！
家园 没人禁止老百姓学习 随便抓一个身边有生物本科学历的人问问就知道了，难道这样的本科生都被“老百姓”的对立面枪毙了不成？
这次PX事件也一样，一群清华学生不停在宣传PX只是微毒，毒性远比不上香烟。这些学生就不是老百姓吗？谁封了这些学生的嘴？还不是网民自己？
家园 对人民群众不亲近，则其余不足观。 “随便抓一个身边有生物本科学历的人问问就知道了”
——这句话说得太轻率了！
有生物本科学历的人很多吗？
随便抓一个有本科学历的恐怕就容易抓错吧？更不要说生物本科了。
学生物的本科生就一定知道转基因的详细情况吗？现在学者们为了转基因争论不休，什么时候转基因就成了大学本科生物专业里形成共识的东西了？
这句话说得太轻率了。
“PX事件也一样，一群清华学生不停在宣传PX只是微毒，毒性远比不上香烟。这些学生就不是老百姓吗？谁封了这些学生的嘴？还不是网民自己？”
——这句话也是拍脑瓜说出来的吧？
谁封了这些学生的嘴？你是怎么看到这些事情的？你能看到，而且还传播得到处都是，结果你说这些学生被封了，那么你看到的都是从克格勃、ＦＢＩ、国安局偷出来的绝密文件吗？
轻率得过分了啊。
什么“还不是网民自己”？网民封了谁？
人民群众各有各的事业，单独的个人不可能掌握所有的科学知识。所以需要科普。这些大学生讲解这些事情，群众刚开始可能不了解、不理解，但是说清楚了他们当然会理解。那么是谁面对现实依然执意不理解、执意要封锁？当然是唯恐天下不乱的人、当然是努力煽动社会动乱的人、当然是敌人！
网民真正的问题在于，大部分网民都只是和平的平民百姓，可是他们在网上所遇到的却可能是一支怀有恶意的军队！
你是不是被坏有恶意的网上军队引导了，以至于你会认为这些学生被封了？
科普，科普的目的是让更多的知识为更多的人知道。但是，以有涯随无涯，让所有人知道所有知识，这是一个不可能完成的任务。我们只能做到让更多的知识为更多的人知道。
没人禁止老百姓学习，这不是科普的人应该说的话。科普科学知识，是谦卑地做工作，尽量让老百姓了解。
科普必须始终坚持尊重人民这个基本原则！
现在流行各种科普，但是我所看到的很多科普媒介，都是怀有私心的。有的满满的都是自己很高尚的味道，有的则是充满了种族主义思想，有的则是布满了天经地义的西方以外不是人的思想。也有一些很少有偏见和私心的，在当年的可欧热潮中我也看到过这样的杂志，可惜后来他们就退出市场了，因为没有钱。而现在那些活着的科普媒介，有很多，他们的钱都不知道是从哪里来的。
看不见的战场一直很激烈，不要太天真。
人，必须要亲人，对人民群众不亲近，则其余不足观。
通宝推：anniwo,家园 顾左右而言他与转基因信息的公开 论坛讨论就事论事啊，先说说转基因这个一年半载，短期试验无法得出结论的问题。
一、至少小崔同志给我们介绍了欧洲是禁止转基因食品的，这是支持我反对转基因观点的现实依据。
我的观点也在转变，认识到转基因可以研究，但是依然坚持其不能在市场流通，不能进行广泛生产种植。“可以研究”是因为涉及到国际范围内生物科技的竞赛和专利！我从论坛里的讨论中了解到转基因农作物并不比杂交农作物产量高出多少，还需要大量的除草剂。（这个会破坏生态环境以及多样性，并通过食物链进入人体）
二、PX毒性堪比乙醇，也是因为信息公开后才了解的。但是在发生茂名群体事件之前科学界、学术界或者权威机构、政府部门是否妥善公开了PX项目信息，显而易见得是茂名相关机构、部门没有处理好这个事件，引发了群体事件。这就在事实上形成了对立面，而且是将代表党政形象的机构部门与人民群众对立。群体事件本身超出了PX毒性之争，事后的补救已经挽回不了当地党政机关在人民群众中的形象。
三、学生群体也是利益群体，无论是社会、就业、师承和专业热度等等都会成为影响学生群体的因素，比如台湾反服贸的学生群体，就因为部分社会舆论的影响而做出违背自己利益，违背台海和平商贸大局的事情。又如清华学生也是对社会热点问题的关注才开始辟谣，才能融入到平息事端的正能量之中。
家园 记得马前卒说过类似的 大意是有人因为挺中医或反转基因, 所以看不惯方舟子, 又因为肖传国雇凶打过方舟子, 就去支持肖传国.
无论在观点上有多反对方舟子, 也不该支持雇凶打人, 实在是突破底线了
家园 没错，黑吃黑也是好的 尽管不是出于精神洁癖而打假，能黑吃黑打假也是好的。
但只有前者才值得尊敬，对后者乐观其成但要警惕其私货。
家园 方舟子利益共同体-林树坤的MDPI被列入污点学术杂志名录 There is increasing evidence that MDPI is a highly questionable scholarly publisher, evidence that compels me to add the publisher to my list and to recommend that scholars:Not submit papers to any of the MDPI journals
Not accept invitations to serve as journal editors or editorial board members, including as guest editors for the publisher’s many “special” issues
Resign from any MDPI editorial boards they are currently serving on, and resign as editors
我已经增列中国出版商MDPI到我的“问题出版商列表”。这并非一个轻松的决定。越来越多的证据表明，MDPI大有问题，我不得不增列该出版商到我的列表，并建议学者：
- 不向MDPI的任何杂志投稿；
- 不接受邀请担任其杂志编辑或编委，包括其大量“专刊”的客座编辑；
- 辞去任何MDPI期刊编辑或编委职务（如果目前在任）。
家园 这件事表明，方舟子是会为利益说话的 林树坤交保护费，方舟子护假
家园 希望他能一直坚持下去 看了这么多对他的谩骂，觉得方舟子真太不容易了。都有点儿担心他能不能坚持下去了
。一叹，中国社会真是太缺乏求真的氛围了。从朝廷要“讲政治”-也就是不讲事实，
到各路大V们“以谣言倒逼真像”，都是功利主义，都是容不下讲真话的人的。
方舟子，本一无业屌丝也，却有机缘与各路大神过招，固然是他有勇气讲真话，也是现
今中国社会受够了谎言谣言，受够了有立场无事实的骂战，在期待一个略有进步的文明
社会。在朝在野的各路“意见领袖”，你们准备好面对多一些的真实了吗？
通宝推：废话多多,家园 我支持方舟子 原来，我是出了中医以外的支持方舟子。
现在的看法有了变化，虽然不认为中医应该全部否定，但我认为中医中骗子很多。特别是在北京，中医骗子极多。
家园 谁可以罗列一下方的打假成果 真的想不起他有什么成果。
扯的全是些争议话题，都是些没有定论的东西，比如中医，比如转基因，比如肖式手术。
中医转基因个人觉得和当公知的水平没什么区别，没有任何意义上的科普和专业水准，肖式手术原来不过是二人本身有恩怨在里面，专业水平更是什么内容都没有。
其它的，什么韩寒之类更是莫明其妙的事，不知道怎么会这么多粉。哪位粉真的列举一个实实在在的科普成果出来看看。
从影响最广的几件事看来，这家伙没什么实打实的成果，也没有相应的有影响的科普专著，打的所谓假，全部没有得到官方的认可，为什么有人认为他是在打假，不是在个人炒作呢，实在觉得不可理解！
有没有粉可以列举一下他的实实在在“被官方接受了的”，“被百姓认可了”的，对日常生活产生了“正面影响”的科普专著和打假成果呢。
家园 自己去查一查，不难查到。 也可以给你提供一点：
不过你要求官方认可，这很难办到。方舟子一介白衣，除了凭事实外别无它法，如果官方都认可也就不需要他打假了。另一方面，这些要是有相当多的假打的话，他在国内早就站不住脚了。
知道方舟子最早打的是什么吗？许多人都不会想到，是基督教。
他打法轮功也相当早，肯定是在国内禁之前。
他自称打假是副业，自己愿干的是科普。他自称知道自已在科研上做不了什么大成绩，所以选择搞科普。
网上攻击他的人，大多数是采取歪曲事实或莫须有的方法。
比如上面主帖中“4方舟子就科技打假基金的财务公开的食言。”
1、这些基金资金是彭剑等人发起的，虽然有相当一部分是（之前就声明）用在方舟子身上，但方没有直接参与，也不由方管。要打这应该找彭剑。
2、这些钱从发起时我就有所关注，记得一开始是打算搞打假基金，因方受到肖传国指使的袭击以后有人提起也搞份安保资金。从一开始就声明打假基金使用不限于方舟子，是公开的。安保资金现时只用于方，是保密不公布的，因为从资金使用上可推测出安保的措施。
所以根本不存在打假基金的财务公开的食言。
通宝推：普鲁托,