淘客熙熙

主题:【原创】有一种骗局叫做方舟子--揭穿方舟子的伪装 -- 思想的行者

共:💬607 🌺946 🌵55
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 41
下页 末页
                          • 家园 事实就是没做出来。

                            仅差“临门一脚”也是差临门一脚,进不了球其他的都是白费。

                            所谓青龙奇迹,本身那里烈度就不强。

                            煤矿本身就有较强的支护,地震死人少算不上奇迹。

                            • 家园 再较一回真

                              转帖中国地震局地质研究所研究员徐道一的一篇文章:

                              青龙奇迹的“冤案”必须纠正

                              青龙奇迹的“奇迹”一词是联合国专家科尔(Jeanne-Marie Col)到中国青龙县实地考察后,用来形容青龙县的防震减灾的成功经验时提出来的。后来一些人就用“青龙奇迹”来概括青龙县在1976年唐山大地震时取得的防震救灾的显著成绩。

                              但是,唐山大地震发生已过了30年,中国一些官员和科学家对青龙奇迹畏之如虎,进行“冷处理”,不让宣传,他们片面强调唐山大地震前没有预测、预报。

                              至今,很多人对“青龙奇迹”不了解,从而对唐山大地震前的预测、预报没有一个较为全面、正确的认识。对青龙奇迹的“冤案”必须纠正。

                              1、青龙奇迹是客观事实

                              30年前,唐山7.8级大地震发生前,青龙县作出了短临预报。该县在唐山地震时损坏房屋十八万多间(其中倒塌七千三百多间),由于有了地震预报和疏散及时,全县47万人,却没有一人因地震而死亡。这表明了震前的预报和有力的措施取得了显著效果。

                              在1976年11月8日发出的国家地震局地震工作简报第17期对青龙县进行了表扬。在1986年10月22日,时任国务院副总理李鹏同志在“中国地震工作二十年学术交流与表彰大会”讲话中也提出:“在唐山地区有一个县,好像是青龙县吧?他们提前发布了预报,作了一些防范的措施。因此,房屋虽然照样倒塌,但人身伤亡却大大减少了。”

                              联合国有关官员在了解到这些情况后,派调查组两次到青龙县实地调查。在1996年4月联合国成立五十周年之际邀请有关人员赴联合国总部作报告,介绍青龙县防震减灾重要经验,并给以很高评价。

                              青龙县在唐山7.8级大地震前有过正式预报,这已经国内外多次调查证实,并有青龙县几十万人可作人证。这样一个好典型有利于人们增强减灾意识,有利于今后防震减灾,理应大力提倡和大力推广。

                              2、“不作为”就是变相的“扼杀”

                              但是,令人不可理解的是:在近二十年来,作为有关负责管理部门(一些科学家)有意无意地不提或反对提倡青龙奇迹,把要求讲“青龙奇迹”的人反而打成是“没有科学态度”。青龙奇迹被一些人打入“冷宫”,不进行宣传和表扬,真是咄咄怪事。

                              时过30年,有关管理部门不敢正面面对青龙奇迹,也不敢否认,只能在暗下对青龙奇迹进行贬低、歪曲,做些见不得人的勾当。在今年唐山地震30周年的正式活动中,他们不提青龙奇迹,当有人追问时,仍避而不谈。这种“保持沉默”不作为的作法实际上是对青龙奇迹的无情扼杀。

                              对一个官员或科学家来说,不敢面对客观现实就是缺乏“实事求是”的基本品质。

                              3、青龙奇迹是我国科技自主创新的典范

                              在周总理的亲自指导下,中国地震预报取得了1975年2月4日海城7.3级大地震的预报成功。1976年唐山7.8级大地震时又出现了“青龙奇迹”。这是我国科技自主创新的突出成就,也是国内外承认的。

                              一些人在西方某些科学家的“地震不能预测”的错误思想影响下,或明或暗地在抹杀这些自主创新的成果,接受了西方的错误思想,背离了国家和人民的期望,只图小团体和个人的安乐享受,是一条走不通的错误的道路。

                              地震预测、预报要以人为本,对广大人民群众负责,而不应是成为少数官员、科学家的生财之道。

                              ...(以下略)

                              -----------------

                              不过,以后地震局可能不会再鼓吹“地震不可预测论”了,谁再说地震不可预测,地震局就跟谁急——

                              人大代表建议撤销地震局 预算40亿无法预测

                              全国人大代表朱列玉昨天说,公众对于预报地震寄予厚望,而地震局却反复向公众解释地震无法预报,既如此,他建议撤销国家地震局。

                              朱列玉还仔细研究了地震局预算构成,认为40亿中只有12.8%真正地用在了地震预测与救援的事务上。“若再加上以地方财政拨款为主的市县级地震局的预算,全国每年用于地震局系统的巨额资金更加令人难以想象。”朱列玉说。

                                朱列玉分析道,每次地震发生后,组织救灾工作都是由民政局负责,全民族官兵统一抗震,建筑抗震标准制定又是建设部的事。“既然地震局无法预报地震、又不具备防震减灾以及指挥抗震的功能,其行政职能完全能由政府和其他部门来行使,地震局完全没有独立存在的必要。”朱列玉建议,撤销地震局四级系统,取而代之,在中国科学院设置地震研究院,负责震前探索工作。

                              • 家园 说了半天,你认为地震局唯一的任务就是预测地震?
                                • 家园 我认为地震是可预测的

                                  1.地震是可预测的

                                  2.美国可以不那么需要地震预测,但中国需要地震预测,因为中国地震多,人口密集,有大量的砖土房、预制板楼房,一旦地震,损失特别惨烈,

                                  3.如果“地震不可预测论”成了主流,地震界就推卸掉了自己的最重要的责任,就会放弃地震预测研究,就像现在这样,地震局的财政预算只有十分之一左右用于地震预测研究,地震预测水平就会不进反退,还不如70年代,就真成了“地震不可预测”。

                                  • 家园 你这是想当然的结论

                                    世界上比你懂地震的多得是,世界地震学界的主流观点比“你认为”不知道靠谱多少倍。本身你讲一个想当然的想法无可厚非,但是你用这个想法作为佐证去指责别人那就比较呵呵了。

                • 家园 看来你对地震局干些什么的了解也等于0 。
                  • 家园 网上查的职责

                    一条一条对照吧:看看这帮家伙除了给职工修房子外,还干了些什么:

                    (一)拟定国家防震减灾工作的发展战略、方针政策、法律法规和地震行业标准并组织实施。

                    (二)组织编制国家防震减灾规划;拟定国家破坏性地震应急预案;建立破坏性地震应急预案备案制度;指导全国地震灾害预测和预防;研究提出地震灾区重建防震规划的意见。

                    (三)制定全国地震烈度区划图或地震动参数区划图;管理重大建设工程和可能发生严重次生灾害的建设工程的地震安全性评价工作,审定地震安全性评价结果,确定抗震设防要求。

                    (四)依照《中华人民共和国防震减灾法》的规定,监督检查防震减灾的有关工作。

                    (五)对省、自治区、直辖市地震局实施以中国地震局为主的双重领导,建立和完善相应的管理与计划财务体制;指导省级以下地震工作机构的工作;管理局直属事业单位。

                    (六)管理全国地震监测预报工作;制定全国地震监测预报方案并组织实施;提出全国地震趋势预报意见,确定地震重点监视防御区,报国务院批准后组织实施。

                    (七)承担国务院抗震救灾指挥机构的办事机构职责;对地震震情和灾情进行速报;组织地震灾害调查与损失评估;向国务院提出对国内外发生破坏性地震作出快速反应的措施建议。

                    (八)指导地震科技体制改革;拟定地震科技发展规划和政策;组织地震科技研究与国家重点地震科技项目攻关;组织协调地震应急、救助技术和装备的研究开发; 指导地震科技成果的开发与应用;承担地震科技方面的对外交流与合作。

                    (九)指导防震减灾知识的宣传教育工作。

                    (十)管理、监督地震事业费、基本建设经费和专项资金的使用。

                    (十一)承办国务院交办的其他事项。

        • 家园 方打过南方系记者,打过李承鹏的假

          他对珍奥核酸打假或许也是对的。

          • 家园 这不算科学义意上的假,也没有科普的任何作用

            对南方系和李承鹏的对现实科学没有什么意义,炒作意义更大,保况方和这两者也没什么太大差别,个人感觉是朋党之争。

            至于珍奥核酸!这还真没听过,看了你这个才去查,不过这东西也没有任何意义,有没有营养这玩意纯粹公婆争论,你说水有没有营养!广告夸大到没边是中国商业的普遍问题,这是广告管控的问题,这年头哪个广告不是乱扯一气,房产广告有还距天安门五分钟距离来的。这和哪个产品没关系,只和广告管制有关!

            有影响的科普或正能量的科普方向,比如核灾难方面,日本核危机这么久了,中国也没见一次真正义意上的核能利用,核灾难的科普,以至于产生了抢碘盐以及类似的风波有好几起,当然,其它国家未必好到哪里去;还有就是关于工业污染方面的科普,这几年国内发生了那么多次所谓地方群体事件,反对工业建设,其中盲目跟风的人是绝大多数;还有PM2.5,到底是怎么回事,如何至病,如何防范,如何防治,这方面知识的科普也是极期缺乏的,关于这些大家都只知道个名词,然后就是似是而非的一些神神道道的,但这些都是热点,但热点是神神道道,不是科学理性,这种事你谈科学理性可能与大众思维逆潮流,但却是实实在在对社会有正能量的事,没见这些所谓的打假者,科普者去搞,尽扯些纯吸眼球的,转移目标的,妥妥的哗众取宠的负能量的事。

      • 家园 咬错的呢?自己的问题呢?

        方的典型手法就是不负责任的质疑,真应了一句话,造谣的动动嘴,辟谣的跑断腿。他就是动动嘴,错了连个歉都不道。

        说打假,他哥们饶毅在不是教授的时候说自己是教授,博导,他怎么不打???李开复翻译了个副教授他就大做文章。说别人抄袭,他老婆刘菊花的硕士论文抄袭怎么不说,他自己抄袭怎么不说?

        这世道难道贼喊捉贼就是好人了????

        • 家园 咬错了,你可以告他

          方舟子没少当被告,也没少当诉方。

          不过他咬得基本上有理有据,太棒了,比那些无故散播谣言的大V们强大多了。

          • 家园 不了解方的人很多

            我是因为转基因才去看他的博客。转基因问题,我从别的渠道得到的知识,加上我自己的理解,形成了自己的看法。去看他的博客,等于是补上了一些知识。

            看他和人斗争,从不失去理智、也不粗口谩骂,只和人讲道理,当然也会在节点上说一点口气很硬的话,加重批判的力度。

            总之,他说出的话,尽他自己的可能实事求是了,符合逻辑,讲求科学。他为我们的社会,做出了很好的贡献,就是打各种假,普及科学知识。

            后来看到他打韩寒的假,才知道,他原来还是福建某一届的语文状元,他选的是生物学。他还批评过李敖,那可是有理有据的,短文,像极鲁迅的风格。

            最近看他批判江苏电视台的“中国雨人”,才知道,他的数学,还是可以胜过那种体育博士的哈。

            用他自己的话说,他的偶像,就是鲁迅。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 41
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河