淘客熙熙

主题:【原创】有一种骗局叫做方舟子--揭穿方舟子的伪装 -- 思想的行者

共:💬607 🌺946 🌵55
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 41
下页 末页
                                  • 家园 方六亲不认???你是图样图森破

                                    如果六亲不认为什么刘菊花抄袭方不但不承认还威胁别的要打假的人?饶毅简历注水他怎么不说?他所谓的六亲不认只不过是在他的利益上六亲不认罢了。

                                    相反为了他自己和相关的利益群体他可以颠倒黑白的造谣。这种事情被揭被打脸已经不是一次两次了。就像那个杂志的编委,方就造谣结果被当众打脸。

                                    • 家园 去国多年,我对"六亲"的概念有糊涂了,用法不当

                                      去国多年,我对"六亲"的概念有糊涂了,用法不当,在此更正道歉。我想指的是广义上关系密切的人,但家人除外。

                                      方为家人讳,这是正常的。

                                      他选择打谁不打谁,这是他的自由。就算以利益为基础,只要打的对,我都支持。

                                      您说这啥子被揭打脸我不知道,这两年没留意他。真要是错了,我相信方会立刻改正。做科学的人都知道没谁百分百正确,随时要准备被人指出错误,改正错误,只要不是故意的。所以国内喜欢说的这个"打脸"我挺不能理解的,错了就改,改了就能提高,有什么可打脸的呢?

                                • 家园 正确,当狗咬坏人的时候它是好狗,当狗咬好人的时候它是坏狗

                                  以事论事,而不是以人品论事。

                                  法律也是这样呀。如果你杀了人,无论你以前干过多少好事,动机多么良纯,都是要受法律惩罚的。

                              • 家园 好了,现在的问题是方舟子是不是涉嫌造假
                  • 家园 这个逻辑很奇怪

                    没有人说要是道德完人才能说别人,但方既然敢出去说别人脸上的泥点也要容许别人指出方屁股上的屎,不能别人一说他屁股上有屎,他就撒泼打混。

                    不过王小胖就用打落水狗的方法把方骂的不敢还嘴

                    • 家园 就按照你的逻辑来

                      别人指责方的屁股上有屎,方舟子撒泼打滚。

                      方舟子指责别人的脸上有泥点,别人也可以撒泼打滚么!又没有人禁止他撒泼打滚呀。

                      如果方舟子说错了,别人可以告他诽谤。一切走法律流程呀!

                      为什么反复强调“你屁股上有屎,不能骂我呦!”。这个逻辑才是奇葩,为什么自己屁股上有屎,就不能指责别人呢?!

                      难道不允许“污点证人”么?这个世界上,谁最怕“污点证人”?

          • 家园 一个无视法院判决的流氓

            你告他有用吗?

            树无皮则死,人无脸则无敌。方舟子已经开启无敌模式了。

            • 家园 看看法院的判决,方舟子第一次打输官司,已经被划走损失费了

              2005年10月,肖传国就方舟子的两次言论,提起两份诉状,将方舟子诉至法院。方舟子提出管辖异议。经法院二审裁定,本案的审理地为原告的居住地武汉。2006年7月,法院一审判决方舟子败诉。法院认为,“被告方是民(编者注:即方舟子)的言论失实,其言论已超过了法律允许的范围,构成对原告名誉权的侵害。”要求方舟子向肖传国公开道歉,并且赔偿精神损失费3万元。 这笔钱在2009年8月,由武汉市地方法院从方舟子妻子的个人账户上强行划走,对此,方舟子在新语丝网站和自己的博客上多次发文质疑。

              2005年11月,方舟子在接受TOM网访谈的时候,再次对肖传国提出质疑。这一次,肖传国又将方舟子告上法庭。2007年5月28日,北京市第一中级人民法院对肖传国诉方舟子名誉侵权案做出一审判决,以方舟子言辞过激,但尚不构成侵权为由驳回原告的全部诉讼请求。

          • 家园 武汉法院审判决要求方舟子停止对肖传国的侵权

            方舟子停止侵权了吗,恰好相反,他还对法院发出警告呢。

            一个不把法院放在眼里的人,并且中国对拒不执行法院判决还没有什么办法,你对他还有什么办法呢?

            • 家园 看看过程吧,方舟子第一次打输官司,已经被惩罚了。

              2005年10月,肖传国就方舟子的两次言论,提起两份诉状,将方舟子诉至法院。方舟子提出管辖异议。经法院二审裁定,本案的审理地为原告的居住地武汉。2006年7月,法院一审判决方舟子败诉。法院认为,“被告方是民(编者注:即方舟子)的言论失实,其言论已超过了法律允许的范围,构成对原告名誉权的侵害。”要求方舟子向肖传国公开道歉,并且赔偿精神损失费3万元。 这笔钱在2009年8月,由武汉市地方法院从方舟子妻子的个人账户上强行划走,对此,方舟子在新语丝网站和自己的博客上多次发文质疑。

              2005年11月,方舟子在接受TOM网访谈的时候,再次对肖传国提出质疑。这一次,肖传国又将方舟子告上法庭。2007年5月28日,北京市第一中级人民法院对肖传国诉方舟子名誉侵权案做出一审判决,以方舟子言辞过激,但尚不构成侵权为由驳回原告的全部诉讼请求。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 41
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河