主题：【原创】中国的毛泽东困境 -- 经济学家吴迪
家园 先生你的世界观人生观方法论和土共是有很大差距的 所以说你说的都是有道理的。但是这个道理在目前的中国不重要。
那么这个差距在哪里呢？或者说在目前的中国，重要的东西是什么呢？
在先生你的有道理的观点中，你很希望你口中的民族大和解的以实现。或者说，你向往着中华民族的大团结。
好吧，这是来这里的每一个人都希望的。谁敢说自己不希望这个啊，对吧。
但是对于如何实现，以及如何理解现实中的问题，你的观点的出发点是和土共的一贯三观背道而驰的。
首先，你是否认为自己至少走在一条正确的道路上？
你没有。土共有。
所以，你才会有如何改变自己以迎合他人的问题。而土共不是这样的。土共是相信自己是对的，所以靠自己的努力，尽量吸引他人走同样的路。所谓，同志们，跟我走。
其次，你是否会坚持自己的道路，忍辱负重，坚持原则又灵活调整地最终实现自己的目标？
你没有，而土共有。至少到目前的土共有。所以土共不会有对毛泽东评价的困境，而你有。因为你会时常犹豫，自己是不是该改头换面？
再次，面对困难，你是直面呢？还是回避。
虽然你口口声声在说不要回避，但是实际上你就是在回避问题的本质。问题的本质不在于分裂与否，团结与否。问题的本质在于现代化道路上的中国需要其核心集团的快速突破，而非大家一团和气地在原地和解。
当核心突破一往无前的时候，边缘的人要么跟上去，要么被抛下。
就是这样。
这和与毛泽东是不是有仇，是不是有恩，是不是喜欢或者不喜欢，关系真的不大。
家园 你说的贫富分化及固化问题 正是老毛已经部分解决，想要长期解决的问题。社会越分化，老毛的价值越会凸显。
另外，看外国人写的东西来深入了解国内问题，恐怕不是正途。我感觉各种差异包括文化，政治，历史和经济上的，导致外国人写的关于中国的事情都有种隔靴搔痒的感觉。作为对比可以参考，要深入了解则恐怕很不够。
家园 不知道你是不是了解西方对毛泽东的仇恨？ 他们对现在的共产党不是那么仇恨很可能也是因为误解。
家园 西方为什么要仇恨毛泽东？毛也没屠杀过犹太人。 另外有不少美国人法国人甚至英国人都很佩服毛泽东。你比如尼克松、基辛格、戴高乐以及英国的蒙哥马利元帅。
家园 割裂的是阶级，而不是民族 联系中华民族的纽带是文化和土地，千百年来从未真正割裂过。
今天的中国分化的两极不以民族为界，仅仅是一条阶级的鸿沟，之所以被很多人或有意或无意的引向民族内部矛盾的歧途，在我看来仅仅是因为民族的和解尚且有曼德拉那样的伪成功可以拿出来给大家看看，其余吗，马照跑舞照跳。
而文革的可怕在于让人们发现，原本充斥着周期律的中国，不通过尸横遍野，血流成河的恶斗，仅仅是10年混乱就可以打破格局，重新洗牌，而这样的洗牌，当权者固然换了，但人民本身的损失比起血腥的战乱却要小的多。
那么现在留下的问题就很简单了，免煮柿油能够带来和文革一样的洗牌效果吗？如果真的能，那他也许代价更小。
家园 民主自由给美国带来了洗牌效果了吗？ 还有，多少人真的相信或者想要这个所谓的民主自由的制度？制度转化的制度成本会多大？谁来承担？
家园 中国历次王朝较大的更迭 del
通宝推：陆合,surfxu,拈花虎,jyzh,路过幸福,云中飞,黑山老妖,决不倒戈,为什么不可以,天煞穆珏,白芍,watomi,须弥一芥,暗香疏影月黄昏,河里的螃蟹,ljsqt,西门飘飘,陵少,中华如龙,①声叹息…,积吉,okcgb,桥上,特里托格内亚,石狼,楚庄王,呆头呆脑,想学自由泳,回旋镖,mezhan,一介书生,fw,联储主席,白玉老虎,ghui,棋人鲁大耍,星星星,啊凡,
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 给葡大提供一点例证 我自己和朋友计算过，文革期间三线投入占国家投入的百分之35。同期我们输出革命的消耗资源，占国民总产出的百分之12。（举例越战高峰期间，我们资料公开的是，美国陈兵57万，我们在越南23万，在老挝13万。而去年和一个越战美国老兵有过很愉快的交流，他说越战的时候他是海军情报官，和中国人在柬埔寨有过激烈的对抗，这个史书上至今没有公开资料。我大学的时候，学院看门并打扫卫生的一位大爷是沂蒙山区的，他说他参加过越战，是抗美援越。他在那里打过好几年的仗，后来腿上挨了枪就退下来了，最后退役了分配到我们大学看门。
这大爷的命也挺苦的，后来年纪大了被赶走了，应该也没有什么正式的退休金吧，不知道去哪里了。生活很简朴，人很好，也不知道有没有其他来自军队的补贴。。。当时我还年轻，早知道就多跟他交流记录点当时的事情。
家园 葡萄新年好 先说明，我没有抬杠的意思。
WG中，用于民生的投入不足国家总投资的12%，如果为真，有没有这个必要呢？这样做的出发点是什么呢，是被迫吗？
我个人觉得，这个12%可能是估得过低了。因为当时没有私营部门的投资，这12%就是全年用在民生上的全部开销了。而事实上即便在计划经济时代，基层有很多资源是不可能尽全入账的，老百姓想尽办法搜罗穷尽，对付着过。
但反过来讲，如果中央领导拿到的数字就是12%，既然觉得下面还过得下去，就年年得过且过，毫无触动，那也是无法置信的。仅仅12%，管吃喝拉撒住医教，管新增人口和全体人民的生活水平改善，恐怕总体战中的德国也做不到(德国有大量集中营劳工是计极低价格，半送给军工企业使用的，免工资，所以企业不占多少开销，可以拉低投资总额)，当时中国尚未进入与美苏的全面战争，就年年如此竭泽而渔，那真开战的话，民力疲惫，还能怎么挖掘潜力？打仗要靠普通人家的子弟普遍营养足够身体壮，受过一定的教育。
所以我觉得，光是满足新增人口的温饱，提高识字率，改进水利农田设施，工矿企业涨点工资，多投产几个厂，这几项恐怕年投资额的12%就已经打不住了。
“1967年----1976年的10年(1966年因经济领域尚未受到“文革”较大影响，故不计入)，工农业总产值年平均增长率为7.1%，社会总产值年平均增长率为6.8%，国民收入年平均增长率为4.9%。1976年和1966年主要产品产量相比，钢增长33.5%，原煤增长91.7%，原油增长499%，发电量增长146%，农用氮、磷、钾化肥增长117.7%，塑料增长148.2%，棉布增长20.9%，粮食增长33.8%，油料增长61.6%。”(《中国统计年鉴(1993)》，第57、50、33、444─447、364页，中国统计出版社1994年版。)
“1966年全国农民和职工消费水平，1966年为每人132元，1976年增加到161元，其中农民由106元增加到125元，职工由244元增加到340元。”(《建国三十年国民经济统计提要》第335页)
如果从以上两处来源引用的数据是真实的，即便刨掉重工业部分，民生领域只投12%应该还是拉不动的。
- 复 葡萄新年好
家园 说几句不着边际的 del
通宝推：日落风华,舞动人生,高粱,富华,拈花虎,scanning,有道理,akan,匆匆过,amyxiao,棋人鲁大耍,幸福的一家妖怪,清风居士,呆头呆脑,游侠骑兵,joyfm,范进中举,心有戚戚,jent,①声叹息…,长少年,- 复 说几句不着边际的
家园 威廉·吉布森的《神经漫游者》 威廉·吉布森最初在《神经漫游者》一书中使用这个术语时，他将它描述为一种“同感幻觉”—一个略带贬义的概念。后来吉布森解释道，“媒体不断融合并最终淹没人类的一个阀值点。赛博空间意味着把日常生活排斥在外的一种极端的延伸状况。有了这样一个我所描述的赛博空间，你可以从理论上完全把自己包裹在媒体中，可以不必再去关心周围实际上在发生着什么。”代换名词，就是信息（数据）不断融合并最终淹没人类的一个阀值点。新世界意味着把日常生活排斥在外的一种极端的延伸状况或者把日常生活接纳在内的一种极端的延伸状况。有了这样一个所描述的新世界，你可以从理论上完全把自己包裹在信息（数据）中或者你完全被信息（数据）包裹自己，可以不必再去关心周围实际上在发生着什么。
第一个来到新世界的人（电话铃声响起，只要提起话筒应答）就会自动获得系统的一切权限。而所有人都将迈进新世界，除了选择拒绝的人（自我了结的不能上天堂）。
- 复 说几句不着边际的
家园 呵呵，了解 数据作为资源项目而言，是至今为止唯一一个使用资源人数越多边际效益递增越多的资源类项目。
这句话太重要了。
另外，把此地当实验田，也亏你想的出，呵呵。。。但是，不是所有人都会积极使用信息，甚至可以为了个人和小集团利益而提高社会的成本。。。失败在所难免。
- 复 说几句不着边际的
家园 工业革命 想了很久：大数据整合一切的时代,可不可以理解为---第四次工业革命？