淘客熙熙

主题:【原创】质疑柴静就是洗地? 就是反对环保? 柴静=环保? -- 小楼春雨

共:💬313 🌺2771 🌵96
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页
      • 家园 摸象?你摸到的是头还是尾巴?

        就是说中国干掉了私企,国有化了,还比不上美国的私企?

        自相矛盾很有趣啊

        • 家园 您这样脱离实际地说有什么用呢?

          我从小在煤矿长大的,所以对这个行业比较熟悉。我就有小学同学的老爸死在井下。中国煤矿死亡率尤其以前相当高,这和中国的发展水平有关。美国毕竟是发达国家,而且他的煤矿也是一步步慢慢变好的。从另一方面讲,和美国比也没有错,大家都是志当存高远嘛。

          我就我所知的有限几点谈谈中国美国煤矿的几个很大的不同地方。一,美国的煤矿主要是露天矿,占大约62%。而中国呢,只有4%左右,而且主要在内蒙。这是中国煤矿事故多的最主要原因。全世界好像就中国这样,估计和我们处的这个板块有关系。印度也比较差,但是也有36%的露天矿;二,中国绝大多数煤矿都是高瓦斯矿,而瓦斯是井下安全生产的最大隐患。中国煤矿大约60%以上的事故是井下爆炸引起的,。这一点上,美国也比较悲摧的,他们也是瓦斯高的矿,但是还是比中国好很多。你可以看到澳大利亚的煤矿几乎就是零死亡率。他们管理好是一方面,矿的瓦斯少也是重要原因。我们人做事的结果总是遵循自然规律的。三,中国绝大多数煤矿不仅是在地下,同时也埋得比较深。这样危险性也就大了不少。而且比较薄(国有煤矿60厘米,小煤窑40厘米)的煤层我们也采的。大家可以理解一下中国为什么这样的煤层也采。

          以前中国在煤炭安全上确实没有什么可以说的,就是人海战术。再具体到中国煤矿的实际情况,那数字就很难看了。但联系到现在山西的指标,这可就不一样。如果我们把露天煤矿的因素考虑进去,具体说来就是把露天矿和露天矿,地下矿和地下矿比。一些具体的数字:美国38%的地下矿,贡献了32%的产能和95%的死亡率。你就会发现美国和山西的煤矿死亡率其实已经反转了:那就是美国比山西高!

          通宝推:SleepingBeauty,中国陈,
        • 家园 人家说的是比中国私企好,没有矛盾

          倒是你犯了张冠李戴的逻辑错误

          • 家园 连民生银行这个“唯一”,高层都基本被高管的家属控制

            “美国长期在0.02左右波动”,美国煤矿如果是国企,因果关系才成立,美国煤矿如果是私企,那就不是私企才导致矿难,也不想想山西倒了多少贪官污吏,那个不是和煤有关!!!!!!!!!!!

            政府高层被官后代把控了,国企也基本被官后代把控了

            如果国企粉是高管的子弟也就罢了,如果是平民,难道就不想想让自家的孩子有上升的机会吗?

            企业是平民子弟能争取的唯一战场,因为毕竟要和全世界竞争!

      • 家园 为煤矿工人的生命宝推

        中国人也是人。

      • 家园 再就是煤机自动化系统

        个人觉得,A股煤炭板块包括上下游应该会有价值重估。

    • 家园 柴静说:煽情报道都是无情的人做的

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      我好像发错地方了,该放到笑话楼里的

    • 家园 长太息以掩涕兮,哀民智不开

      我相信大多数为美帝的光荣和梦想而战的非美国人都没有收钱,他们都相信自己是在为内心信念而战,当美帝就是他们心中的太阳的时候,总有一种力量让他们泪流满面并蹒跚向前。。。

      就在半年前当一桶桶冰水当头浇下的时候,我在想这是多么傻X的一件事啊,幸好美帝跟我们同在北半球啊,要是世界上最强大的国家是澳大利亚,那可是把孩子们往死里逼啊,季节不同步,推迟跟风可就不潮了啊,立马跟风也下不去手啊,这实在是难以抉择呀。

    • 家园 您说的都对,俺不反对质疑柴静,俺只想问那些

      质疑柴静的,你们还做了啥?

      以下是俺在国内发的,有些东西不敢说明白。

      杜神语录:同呼吸,共命运。不要关注CJ,请关注雾霾。

      神的旨意是高深莫测的,俺还不懂如何关心雾霾(就像转基因),只能关注CJ如何羽化成蝶。

      刚被翻出来的2010年的视频里,柴火妞太急切、太用力,白痴到被丁院长轰成渣,反对者这时候似乎可

      以得胜回朝了。

      可惜那时候,CJ根本不算什么,“代言人”也不是好当的。这个场子女人根本无法靠身体上位,拼的是

      阴险。那时正是傻贝、白流氓、大头豫、花薇露,以及后来给大家结结实实上了一课“交际圈子不等于

      朋友圈”的自大钢的天下。

      过了几年,人总会变吧。近代就有支持袁大头称帝的后来当了土共党员,有负责照顾从中央苏区秘密来

      上海治病的毛太祖的高级干部,后来心甘情愿跟蒋到台湾,更不要说从英雄到狗熊的汪 填海。

      翻旧账本身就说明如今的CJ(与背后团队视作整体),已经不是可以轻易被“碾压”的了。

      2010年的CJ毫无“中国特色”的概念,否则就该知道被钱大师“科学无国界,科学家有国界”的名言激

      励得热血沸腾的国人,会本能地对她产生反感。

      但这次出现在公众面前,对“中国特色”的拿捏,让你能感到寒意一丝丝渗到骨子里。

      看见了有很多挽起袖子学乔帮主传道的,但谁能做到CJ这般无烟火气?就像春哥,虽说种种非议加身,

      但无可置疑的,其台风是那一届超女中最美的。

      此次出场的CJ,看似处处破绽,却几乎都是贱圣的幻影,甚至一开始就在给肯定会有的批评嘈骂者布局

      第一波批评直指其以女儿来博同情,论证肿瘤诱因不是雾霾而是CJ的生活习惯问题。但是,CJ没有说是

      雾霾引起的呀,只是说女儿体弱,雾霾的损害更大,这样有错吗?

      熟悉推理小说套路的都了解,这时候把反对者骂回去没什么了不起,让反对者沿着自己设计的路线进攻

      ,才是令人毛骨悚然之处。

      第二波反对是“你丫装什么圣女”,从攻击其历史言论、私生活、双重标准为突破口,将其从道德制高

      点拉下来。可惜这个思路太陈腐了,中间派会觉得,这就像穿越到《皇帝的新装》里,大叫说真话的小

      孩“昨天还偷俺家枣”“刚把俺家娃打哭”。Then?Who care!!

      领悟到这一层,我们的惧意,已经可以梗住呼吸。反对者所面对的,竟似可以读心的怪物,如同X战警面

      对终极版“哨兵”,几无还手之力。

      更可怕的还在后头,反对者开始批判CJ开出的药方,论证其自相矛盾、包藏祸心,并自以为得意。

      且不说这些反对者有多少学者,当初就有严肃的学者论证中国若行共产,必为苏联的附庸,这也是当时

      学界的共识。

      再说反对者自诩爱国,能比得上拿命来殉的谭嗣同(命都不要了还有什么私心)?爱国者就一定能开出

      好药方?谭嗣同那时的药方,是变法经费来自卖新疆给俄,卖西藏给英,并请英俄保护十年,MB的比要

      把中国分成七块的李灯灰还狠。

      所以,俺想反对CJ,竟至无从反起(当然也绝不赞成)。这也就是“不知如何关注雾霾”的意思。只能

      看到的是CJ的成长、蜕变,超凡入圣,目无余子。

      一个过上体面生活,当上了想当的米国人,生娃万事休的文科女生,怎么就没有一孕傻三年,而是成了

      生化危机战士般的恐怖存在??

      况且,这真是说给你 听,给你看的么?

      此时的CJ,不再是争一口气的愣头青,不愿多浪费丝毫力气。

      这些草民的想法有那么重要?舆论或许可以改变一个人的命运,或昭雪,或落马,但必然改变不了大多

      数人的命运。

      仅仅CJ这么用心的包装,就预示着眼未来十年;至少令真正决定未来命运的二代、三代耳目一新,或许

      他们真想做些什么。

      有些旗帜相互“矛盾”了,一样继续打着,装看不见,却无CJ这般圆通智与恒定慧。

      唯一的大杀器沪宁王的“新权威主义”,群众中只有跟俺一样心理扭曲的变态才有兴趣略窥一二,可见

      至少在宣传上就落了下风。

      也因此,既然有一言可以兴邦,一语可以拜侯,木鱼子杜,凭此一句,足以封神。

      柴静从一个近脑残,四年磨一剑,拿出了这东西,她的批评者只会把它的火归于背后推手,到底是谁在脑洞大开?

      人家有基金会,从八平方到茉莉花,再到环保女神,一直到图穷匕见;而在质疑、反对、怒吼的人们,你们在做什么?在拉横幅房价降了把差价还给我?

      甲午海战后,有田中奏则、有武士道、有新式整军,那时的中华大地上在干什么?

      叫着“誓死捍卫”的革命小将,转身就哭着喊着不当“三种人”,还要钻到先富的队伍里去。

      柴静和她的团队靠奥黑了吗?她的反对者,还在为环保部长的反应一惊一乍。

      统治者看到“毛邓”的“矛盾”,可以选择不争论;人家依靠民间力量(就算表面上吧),整出了这种包装、这种技巧,她的对立面能够拿出什么?能够对统治者有任何影响?

      如果仍是一盘散沙,义和团对正规军的戏码依然会上演,我们能做的,看起来只能是在殖民者的刺刀下当顺民,最多的底线是不主动当伪军。

      上次日本人打来了,还有重庆可以去,延安可以去,未来十年、二十年呢?

      • 家园 批评总是容易的,真要出来做事没几个肯的,呵呵

        做事的人总会收到这样那样批评,从小学开始,我们不就有这个经验了么?就连周总理这样的人不都有人泼脏水么,雷锋戴了块表不都有人质疑过去质疑过来的么?她小小柴静算个啥?哈。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河