淘客熙熙

主题:毕福剑事件让我想起了要超毛主席20天娘的彭德怀元帅 -- mcpssx

共:💬222 🌺1560 🌵106
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
              • 家园 龙眼说的在理,考虑任何事情,都要考虑当时的条件情况.具体

                龙眼说的在理,考虑任何事情,都要考虑当时的条件情况.具体到毛主席搞经济,你不能那改开后的局面来猜测刚建国的时候,刚建国的时候是什么条件呢,工业基础木有,文盲率80%,外部条件呢,抗美援朝跟美国为代表的西方掰了,中印冲突跟不结盟那边掰了,从苏联那搞了个156,这还是186天纵英才,忽悠来的,后来跟苏联也掰了,尼玛2个高帅富封锁你不说,不结盟的一群屌丝也不跟你玩.真是孤独的中国,还得对付苏联边境强大的压力,这情况下建成了基本完善的工业体系,文盲率,人民寿命等等都大幅改善,这叫不会搞经济?改开那也是186打下的底子,所谓中美建交,拉到了美国,苏联就不敢打你了,就和平了,而且还打开了对西方开放的大门,没这些条件,你改开个锤子

              • 家园 那就好办了,彭德怀在吴家花园就是这么说的

                你吐吧

              • 家园 对毕的态度,就是前30后30的态度。

                毕所代表之流,已到丧心之度。

                超越民族伦常之底线。

              • 家园 这是先富以后又不想共同富裕的那部份人的说法

                同时在警告还没有富起来的那部份人,千万别学主席那套打土豪,均贫富。那样你们永远也富不起来,只能更穷。你们只有把自己卖给富人,还对富人高山仰止,搞富人崇拜,你们才能幸福生活。

              • 家园 帮龙眼提供的素材

                有兴趣的仁兄可以看一下民国与美国的“中美友好通商条约”,书面上那个公平啊,简直就是,中国人在美国就是美国人的待遇,美国人在中国就是中国人的待遇。可这条约会给中国带来什么呢?可那是一个史上最大的卖国条约。

              • 家园 说毛懂经济我就笑了

                一个国家的经济,就是没有任何人干预,如果是个稳定的社会结构的话,天然也有一定的增长.

                毛建立的中国,是有强大的组织能力和动员能力的国家,是万众一心追求富强的国家.这是毛的功劳.

                但是,一个练兵练得再好的人,不等于打仗打得好.

                毛的优势在于领导能力,他能轻而易举地组织和动员起全国的力量.但在对这种力量的使用方式和方法上,他根本没有达到最优解.

                简单对比.1994-2014年这二十年,全国人民的心齐吗?领导的能力强吗?那么是什么造成了这二十年的快速发展呢?你给个理由先.

                在我看来,世界上懂经济的人,事后分析靠谱都不多,更不要说事前就懂了.而事前就懂经济的人,肯定不包括毛.

                印度这样垃圾的国家,现在的经济增长率也能弄个6%左右,难道说那些印度领导人懂经济?他们现在的人民团结程度可以和我们前三十年的人民对比?

                纳粹德国,军国主义日本,斯大林前期苏联,发展速度都很快,这就是国家组织和动员的力量.如果领导人懂经济的话,在这种基础上,成就会大得多.而如果不懂经济,那么内耗就会加大,就会浪费动员能力和组织能力的优势.

                毛是伟大的政治家,卓越的军事家,但绝对不是经济学家.

                • 家园 实名投草,自己去算算,新中国前三十年各项指标的增长率

                  布置个作业吧,钢铁,水泥,化肥,玻璃,汽车,棉花,石油,汽车,电力和印度比较一下,各增长了多少。

                • 家园 经济与政治

                  没有政治目的(对方方面面的控制权),发展经济为何?没有经济效益,从政为何?

                  所谓懂经济的,只是会计经济而已,真正的经济是政治经济。政治经济是不在乎一时一地的失败与获得,毛是政治经济大家,绝对不是会计经济学家。

                  如果中国生活在一个自家的地球上,毛就是不懂经济,如果秦始皇没有统一中国,中国是八个大大小小的小国组成,那毛就是不懂经济。可恰恰相反,中国是一头睡狮,尽管一再宣称不首先咬人,谁信呢?

                  在这种情况下,以印度论证中国,论证毛不懂经济,笑死我了。

                  印度早就已经有了航母,几艘不记得了,美国在乎过吗?中国只搞了一艘航母,还没有什么用场呢,看已经把美帝急的。

                  • 家园 政治经济也存在经济为政治服务得好不好的问题

                    难道说搞了政治经济就代表经济玩得好?苏联难道不是搞政治经济?能说他们经济搞得好?能说他们政治经济搞得好?

                    毛的政治手腕我从来没有质疑过,而他的经济手腕,在你看来只要经济是为政治服务就够了,是从来不存在好不好的问题。

                    • 家园 搞经济的目的

                      搞经济没有政治目的,就是痴人说梦。搞政治的不追求经济利益,那地主老财、暴发户选村长都是假的。苏联人就是政治搞不好,最后解体了。

                      中国的经济搞的怎么样呢?中国的国体、政体没有被人搞垮,那么,其搞经济的目的就达到了,至于GDP,我认为那是会计经济,不是政治经济。

                      政治手腕是什么?就是保证他所创立的政权不变,中国不被别人解体,中国经济不被别人剪羊毛。秦始皇当年不是说了吗,他是始皇帝,他儿子是二世皇帝,可是没有传下去。现在中国还是GCD执政,已经好几代了,还会传下去。所以毛的经济搞得很成功,GCD各代接棒接的也还好。虽然期间险些翻船,但现在已经可以挑战黑老大了。

                    • 家园 当年毛领袖老爹一家发家治富的时候,茅大学者还穿开裆裤呢

                      当年毛领袖的老爹率领毛领袖和两个弟弟实现发家治富的时候,茅大学者还穿开裆裤呢。其理论基础虽然简单,但完全适用于一个国家。首先,光靠种地是永远发不了财的,就要省吃减用,节衣缩食,把节省的农产品做经加工拿出去卖好价钱,然后用卖得的钱买各种加工设备,再做更深层次的加工,再拿去卖更好的价钱,再买更好的设备,再买地买原料,进入良性循环。这样吃苦越多,积累就越多,以后的好日子就越多越滋润。至于什么时候可以放手花钱,过好日子了,那是见仁见智,但之前的吃苦节省是一切一切的基础。

                      说毛不懂经济,我切。无论搁过去还是搁现在,毛要想为自己奋斗,当个大土豪大资本家,一点问题都没有,比茅大学者和多数所谓的经济学者不知要NB多少倍,那么你们也是给某实业集团的毛总拎包提鞋都不配的贱货。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河