主题：我做个投票，认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票 -- 芷蘅
共:💬989 🌺3664 🌵117
家园 你确定她系了安全带？ 家园 安全带那个 有可能是女司机被逼停后，原本也准备下来撕扯，自己解开的。依她的背景资料，估计也是横贯了，没想到被暴打就是了。。。。。
如果我要是真害怕了，估计会锁车门报警。
家园 在辩什么？ 吵架完如果女司机没占便宜也没挨打也没召唤警察，各自上车后，会发生什么情况？你也可以认定她会就此收手。而我觉得，以女司机的驾驶习惯，很大概率会继续上去别车，两车继续斗气，最终发生事故。
自己下车还是被拉下车，跟放弃不放弃“继续犯罪意图”（借用），没有直接关系。甚至可以进一步说，被拉下车后，如果只是吵架而不是打架，双方上车之后，女司机更可能会认为自己被拉下车是受到了侵犯，于是“继续犯罪意图”更是高涨。
就不懂得你们到底在辩什么……
家园 你又如何确认安全带原来是系上的？ 退一万步讲，假设这个女人是自己下车的，就这个女人的行为模式来说，只要下车后没有被打的爬不起来，就不能排除其在再次进入车内后再次发癫。
对于这种无可理喻的癫狂人士，只能使其丧失任何行为能力，才是最合理安全的做法。因为你无法确认她何时会发癫何时不发癫。
哈哈~
家园 有请公安机关提供视频证据 本律师承认这个仅属于合理的推测，在截停之前女被告的犯罪行为实施过程中，如果没有系上安全带的话，属于自杀行为。鉴于女被告并无精神病史，系上安全带的概率应该很大。
所以为了进一步澄清，有请公安机关调出马路上的检控视频来进一步确认安全带是否系上。
- 复 小结一下。
家园 这条线对谁有效？ 弱者不认可这条线，作出和弱者身份不符的事情的时候，强者怎么办？
无视，纵容，打回原形，还是其它？
家园 花了这么多时间搞投票，除了暴露了自己外，你收获了什么？ 与其企图发泄愤怒（最后还被很多人恶心了），还不如整理自己的思想。
如果能想出一些对大家都有好处的方法，那是最好不过。就算能理清自己的思路也是个好事。
家园 啊？我暴露了？
