淘客熙熙

主题投票【求共识】,在河里发帖骂人,应怎么处理。看完帖再投票 -- 铁手

共:💬259 🌺777 🌵26
  • 投票信息

    多选,参与 426 / 97

    ①甲 是否违规由 乙 判断
    10/1
    ①甲 是否违规,最终由 监察 意见确定
    122/29
    ①甲 是否违规,由大家投票确定。
    21/5
    ②⑴乙 不应该回敬
    5/0
    ②⑴乙 可以回敬,但不应该违规用词,否则也算违规
    103/22
    ②⑴乙 可以回敬,怎么用词都不算违规。
    1/1
    ②⑵乙 可以回敬,但只能一次。需引用甲的言辞作为证据。
    45/12
    ②⑵乙 可以回敬多次。需要引用甲的言辞作为证据
    22/4
    ③甲 再回击,乙不能再反击,但甲账号应该重罚。
    10/2
    ③甲 再回击,乙可以再反击,甲受重罚,乙不受罚。
    11/2
    ③甲 再回击,乙再反击,甲受重罚,乙也受罚。
    76/19
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
    • 家园 代洒落发帖:铁手,西西河为何无故三番两次封我ID?

      我是洒落,我的主ID无故被封大半年,还被取消认证会员资格,西西河还三番两次封我用来申诉的ID,凭什么?请你给出明确的说法。

      事情的起因是常识主义者在西西河公然辱骂监察,我看不过眼替监察们说了几句公道话,顺口说了一句常识主义者的帖子狗屁不通。就这么一句话监察们封我ID大半年不说,还取消了我认证会员资格。我注册小号上来替自己申诉,我的小号从未骂人,还是三番两次被举报,然后被监察以翻老帐的名义封ID,我的账号无故被封,西西河还不许我说话吗?监察的行为难道不是在扩大事端吗?什么叫不许翻老账,西西河监察的判罚难道是金口玉言,不许人说?天底下哪里都没这个规矩,所谓不许翻老账无非是监察们用来掩饰自己无能的工具罢了。

      尤其是最近被封的ID橙色运动2,我都懒得扯这件事了,就是在某个帖子自嘲了一下,还是被人举报,然后被人动用高级权限封了ID,我不知道是谁越过监察权限封我ID,有人说只有你才有这个权限,到底是不是这样我也不清楚,如果是你封的,请你明确说出理由,如果不是你封的,那你也不必替谁背黑锅。

      我的主ID洒落,根本就没骂人,也没吵架,西西河的监察凭什么封我ID?常识主义者的帖子本来就狗屁不通,用诛心之论攻击监察制度,西西河当时的轮值监察没有一个站出来反驳他,反而为了他们自己所谓公正的名声封了我的ID,甚至取消我认证会员资格。监察这样的判罚如何维持西西河秩序?这不是在激化矛盾吗?退一万步讲,就算有人对我的用词看不过眼,你监察短封一下也就罢了,我根本懒得来扯这个事,凭什么取消我认证会员资格。我洒落06年下西西河,08年正式在西西河注册,虽然没发过几个主贴,但自认也发了几个在西西河有影响力的回帖,对西西河的有益有趣也算有点贡献,西西河监察为了一句狗屁不通就这样封我ID,这是逼人走吗?我说常识主义者狗屁不通那帖子在没被封之前,得花得宝都远高于他的主贴,西西河的监察凭什么无视得花得宝,用他们个人意见封我帖子?这种水平也能当监察?

      还有,西西河现在的发帖制度,居然要什么审查,难道西西河被广电总局入驻了吗?一个论坛搞这种审查制度不就是不想让人说话吗!在论坛上发个帖子还要被某些人幕后审查,黑箱操作,有点水平的人谁受得了这种憋屈?我可以说,西西河的发帖审核制度是这几年西西河水平下降的根本原因。

      一个论坛,允许人说话是最基本的权利,被封了允许人申诉也是基本权利。用不许翻老账的名义不许人说话,不许人申诉,这绝对是把人都逼走的节奏。

      我给你发私信,就是因为西西河不许我把这样的帖子发出来,这个论坛有人怕破坏所谓的“和谐”气氛,维护某些人心中的河蟹论坛,为此不惜不让人说话。如果维护这种所谓的“和谐”这是你本人的意思,那就当我没说这些话。如果不是你本人意思,请你解封我主ID洒落,并恢复我认证会员资格。

      以上内容是我让天天向上大姐帮忙发的,因为西西河不让我发帖,铁手也不回我私信。如有监察看不过眼请举报我本人,可以重复封我ID,别举报天天向上A大姐的ID。

      通宝推:天河行,李寒秋,坎肩也来谈马甲,高中三年,Illustrarte,hwd99,马尔他之鹰,阴霾信仰,白玉老虎,发了胖的罗密欧,马哥,bxbird,国林风,独立寒秋HK,盲人摸象,李根,易水,
      • 家园 把这些监察的名单、资历和执法纪录都公开看看

        看看能不能在光天化日之下胜人之口服人之心?

      • 家园 又一个苦主,呵呵

        rt

      • 家园 支持

        上次封我也是莫名其妙,先是要我改帖,我看有人持续找茬就去改了,但改了又贴不上去,帖子还是维持原貌,我专门发了跟贴向老铁报告,请他帮我处理,结果还是被封了。

        后来封我就更荒唐,原因是我说顾某人(实在不想称他教授)之所以预测错误,是因为其世界观和方法论有值得修正之处,我承认我这么说话里有刺,但难道我说的没有道理?有道理的话即使有刺也是有益的嘛,为什么就无法容忍呢?难道要大家一个个表面上和和气气,实际上都在背后骂娘吗?

        我是赞成交锋的,理不辩不明,只要是辩理的、不说脏话的,就应该让人说嘛!

      • 家园 这事儿闹的。天姐你这有点儿帮倒忙

        洒落他当初说常识主义者“狗屁不通”,然后被投诉,被判罚。本来没多大事儿,可是不知怎么就严重到原ID不能发帖,还被封了。我是十分纳闷这个发展过程。

        不过我这个回帖不是说洒落的事儿,而是说他那些个马甲的事儿。主ID被封以后,洒落用若干个马甲来喊冤,本来也不是啥大事,可毛病在于他从来没有发过任何一个主题帖去喊冤,总是跟在无关的帖子后面不依不饶地喊冤。他现在这副做派然我觉得就有点无厘头了。他反复高频率这么做,只能坐实了”纠缠过去事情“的名头,而且确实破坏了灌水的秩序,以至于弄到现在简直成了六月飞雪窦娥冤了。我还没见过哪个人的权限能被限制在只能跟帖却不能发主题帖的程度,尤其是新鲜出炉的马甲更不可能。就算是上访告御状也该找对衙门而不是跑到居民小区门口大横幅吧?

        可以说是一个回帖引发的血案啊。

        • 家园 我还是认为。要允许人喊冤,

          是不是发新帖有什么限制?我都记不清了。

          另外,他老在别人楼里搅和,可能是他认为这样更有利于让别人看到他的“冤情”。

          我还是认为。要允许人喊冤,只要这喊冤贴文不违河规。以前那个什么常识主义者喊冤,我是这态度,现在这个洒落喊冤,我也是这态度。至于被罚者有无过错,该不该罚,那是另一回事。

          • 家园 喊冤当然没问题

            可是洒落到处在无关帖子里搅和我觉得就过了。常识可是一直只在自己的主题楼里面议论,就事论事把握得比洒落强。

        • 家园 呃,这件事真的不知道该咋说

          洒落要我帮他发帖时,只说了自己被封不能发帖,我就答应帮他代发,答应的时候并不知道他要发的内容。之后他把要发的内容发我邮箱了,我已应承,自然就得做了,虽然在私信里我也对洒落说他的言辞过于激烈。

          这个事的来龙去脉的不清楚,也许是帮倒忙吧,呵呵。

      • 家园 洒落真得那么无辜吗?

        来,给上个截屏。

        点看全图

        外链图片需谨慎,可能会被源头改

        这种“狗屁”在公共场合四处乱放,俺要有权限,也一定要投诉!

        这位洒落,如果是男子汉大丈夫,就应该敢做敢当。既然敢在公共场合一而再、再二三地大放“狗屁”,那就要做好接受处罚的准备。他这种行为,如果关起门来自家玩,没人会搭理他;但如果是在公共论坛,放在哪儿都会受到处罚。一老爷们儿,唧唧歪歪说这么多,其实就是一句话----

        总之没错,错的都是别人或者是你铁手搞的体制错误。

        通宝推:hardpack,普鲁托,
        • 家园 这么看有些断章取义

          从送花的数量来看,在语境中支持他的人还是有的,这么多次狗屁不通里面,花不少,只有一颗草。

          注意,我这里强调了'语境',脱离了上下文单列出来,用心不可知,但结论下的过于片面。

          通宝推:删ID走人,
        • 家园 这样来说处理得并不冤,而常识主义者要不要处罚跟这是两回事

          常识主义者有的东西确实也是有问题的。如果洒落真要申诉也应该申诉处罚常识主义者,而不是不处罚自己。

        • 家园 这就可笑了。你自己就是围观的马甲,你回帖尖酸刻薄涉嫌骂人

          也不止一次,居然好意思来说洒落如何?

          注册几个马甲,

          按需出动就很高明了?

          ----我觉得“洒落”被封,注册马甲回复呼冤喊错,

          反倒是光明正大,光明磊落。

          这种“狗屁”在公共场合四处乱放,俺要有权限,也一定要投诉!

          这位洒落,如果是男子汉大丈夫,就应该敢做敢当。既然敢在公共场合一而再、再二三地大放“狗屁”,那就要做好接受处罚的准备。他这种行为,如果关起门来自家玩,没人会搭理他;但如果是在公共论坛,放在哪儿都会受到处罚。一老爷们儿,唧唧歪歪说这么多,其实就是一句话----

          你自己没事注册几个马甲,

          又是什么意思?

          你这句又不是骂人?

          你怎么不敢用“主马甲”来骂呢?

          被封过,有教训了?

          • 家园 呵呵,能揭露这帮家伙的丑恶嘴脸

            让伊们一个个被封得哭爹叫娘,气得七荤八素,不亦快哉!

            可是,作为一名“围观群众”,俺得向因为俺而被苍蝇蚊子骚扰的ID表示歉意。没法子,现在西西河就这种生态环境,暗流汹涌,蚊虫丛生。“坛小二”们一直在忙着打扫卫生,清除垃圾。可是呢?大家伙儿都要养家糊口,时间和精力有限,总有照顾不到的地方,让那么几头蚊子苍蝇飞了出来。咱们是用蚊香呢?还是上通了电的拍子?河规是怎么说的?好像不准上这些杀伤性武器。不过,也没关系,这么多年了,西西河总体的风气还是正的,一旦出现过街的耗子,人人都会喊打。

            对了,记得打苍蝇蚊子耗子的时候,要遵守河规呦。

            2.1.0 全文文摘,或文摘的文摘。(久远无出处,法律条文、资料等可例外)

            2.1.1 涉嫌恶意破坏讨论秩序:恶意灌水、广告、夹杂等

            2.1.2 涉嫌恶意人身攻击,骚扰、威胁,污言秽语,侮辱、阴损

            2.1.3 涉嫌非法成人内容,淫秽、下流、猥亵,色情

            2.1.4 涉嫌恶意损害、诽谤中伤、诋毁他人声誉;散布谣言

            2.1.5 涉嫌非法,或鼓励、诱导恶意非法及不恰当行为

            2.1.6 涉嫌恶意引发“仇恨”对立,种族(民族)、地域矛盾

            2.1.7 涉嫌恶意对过去的事情纠缠不休,翻老账挑拨

            对了,根据行文风格和活动规律分析,楼上这位Illustrarte(看来英语不够好,这么简单的词都拼错了)应该是“二锅头上品风度”的马甲。另外呢,这位马甲团还包括“坎肩也来谈马甲”以及“懒人爱莲花”。至于其它的角色,参见呵呵,让大家看看你的真面目吧

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河