淘客熙熙

主题:大中华帝国是工人阶级领导的国家!看黑龙江双鸭山煤矿工人游 -- puma2011

共:💬234 🌺2378 🌵31
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
              • 家园 你这个叫人本主义

                不过从人本主义出发,最后以“坚决支持党中央,谁在中央支持谁”,“除了XXX我谁都不认”,“没有XXX我们就死”为目的地。

                这之间的推导、行进路线,确实是有一定的开创性。

          • 家园 判断真理的唯一标准,就是实践,就是胜利原则,和发展原则。

            这句是邓猫论的最好写真,本身就不是唯物的,当然更不可能是马克思主义的。

            这里有必要再次重申实践绝不是判断真理(严格来讲是某种理论,真理本身就是一种神一样的说法,本身就缺乏辩证性)的标准而只是实现判断的一种具体过程,而这种过程还可以包括逻辑推理和证明,一种不能逻辑自洽能被从逻辑上轻易驳倒的理论也不会是正确的理论,最起码在当时阶段不能算是一种成熟的理论。

            你能设想一个自然科学研究者把实验这一客观操作过程当成判断一种科学理论的判据或者标准么?难道说我实验我操作所以我正确?你不从自己的理论中推出有用的可以拿来进行实验观测比较的推论,而仅仅空洞地说实验即标准,请问这和最近热议的民科又有什么分别?人家也拿引力波实验结果来宣称自己理论被证实。所以,邓当年发起的真理大讨论最后沦为一种伪科学,并通过不争论的高压来压制任何不同意见,最后发展为改革出现的问题必须通过深化改革来解决这种逻辑诡辩,这一切都有其历史根源,源头就是那个“实践是检验真理的唯一标准”。对任何一个理论,这样的一个真理标准既不能用来证实也不能用来证伪。这完全是某个特定政治时代的人为产物,是一个似是而非的歪理邪说,是一个混淆视听浑水摸鱼的舞台道具,怎么时至今日还有人奉为圭臬?

            所谓胜利的原则,那不是唯物主义原则,只是成王败寇强权即真理的另一套说辞。所谓道路是曲折的前途是光明的,任何一个具有革命意义的社会理论和实践都不可能一帆风顺,而充满跌宕起伏,历经无数的挫折和失败。其实这本身就是其革命性的一种真实体现,否则又何谈革命意义。近现代真正具有历史意义的几次大革命首推法国大革命和苏联十月革命,历史上法国革命的多次复辟反复不都说明了问题,而十月革命才不过初次失败和复辟。现在即便是反动如西方的资本主义社会也无法否认法国大革命的历史地位和历史正确性,古语还有不能以失败论英雄。千万不能以一时成败来论“真理”,如此则辛亥革命后又经历了洪宪复辟和宣统复辟,即便现在还有人拿欧日的君主制来论证君主制的合理性,是不是我们在某个时间点上就据此来证明民主共和不适合中国?正如当年美国大人炮制的复辟文章的那样?

            通宝推:发了胖的罗密欧,乔治·奥威尔,东方白,hullo,
            • 家园 金和蒙古灭宋满清灭明都是先进文明消灭了腐朽文明。
            • 家园 真理就是死亡

              首先,谢谢兄台的回复,而且兄台改了三次,比俺的思想涂鸦认真多了,在俺看来,这份认真,这份用心的基础,就是对人的尊重,因此,尽管兄台几乎彻底否定了俺的理论,俺还是给予宝推。

              在俺看来,人类最大的理性,就是个体与个体之间的尊重,和个体对整体的忠诚,从这种观点立场也能看出来,俺是彻彻底底的人本主义者。

              兄台第一次的回复,俺就看了,当时还有些不太明白,第三次回复看完,俺的感觉就是——真理就是死亡,个人的死亡还不算,还要是人类的灭亡。

              哈哈,如果冒犯了兄台,敬请兄台原谅!要不然,就是俺的理解能力有问题。

              总体而言,兄台对俺的理论有两大否定,一是好像不承认俺的【唯能论】,而是坚持唯物论。在这方面,尽管俺反复强调,俺也是唯物论者,但只是将物质作为一种基本载体,即相对稳定,相对有序的能动形态,认为物质根本上是一种能量,这种观点,源自量子力学。因此,反对俺的载体能动哲学,实质上,就是反对量子力学。当然了,也可以说俺的这种哲学,是曲解了量子力学,只是杜撰了一套歪理邪说,却偏要扯上量子力学,是拉大旗作虎皮。

              兄台着重否定是【实践是检验真理的标准】,而这个标准主要是胜利原则和发展原则,这已经不是在否定俺了,而是否定了中国近三十多年的主流理论基础。

              实践的确是一个过程,因此,不断胜利与持续发展,这样的表述才更准确。

              什么是实践呢?

              在俺看来,实践主要有两大类,一是生产方式,二是生活方式,而生物的生存方式,则不能算是实践,因此,实践实质就是人的社会活动。

              什么是胜利呢?

              在俺看来,胜利有两大基础,一是对外独立,二是内部统一。

              因为,生产方式和生活方式的实践活动,是连续性的过程,因此,只有不断胜利,胜利才能维系下去,就如体育比赛,只有不断赢下去,少有失败,才是一支胜利之师。

              不断胜利,在独立方面的表现,就是基于极限临界的多次元独立,而在统一方面的表现,就是基于无限集合的统一循环,因此,不断胜利,实质就是统一(或共同)又多次元化的。

              什么是发展?

              在俺看来,发展有两大表现,一是升级,主要是科技进步,二是普及,也就是惠及更多的人。

              中国两千多年的封建史,基本是停滞的,而欧洲的中世纪,更是一段黑暗的历史,至于其他的地方,就更不用说了。

              人类的真正发展,就是近现代的科技革命,而自发成为科学技术领先的国家,都有一个特点,就是共同的多次元社会结构,在此基础上产生共同的产业链,和共同的市场。

              共同的多次元的共同化,就是科学技术繁荣的路径。

              也就是以共同民族,共同语言,共同文化为基础,基于多次元的社会结构,产生共同的产业链,和共同市场。

              多次元的关键,就是专业化,职业化,欧洲的匠人精神,日本的职人精神,是它们成功的重要原因,而这也是中国发展面临的最大问题。而印度的种姓制度,伊斯兰的政教合一,更是难以产生专业化,职业化的多次元社会结构,因此,这两个地方很难实现现代化。

              所谓资源的诅咒,就是资源能带来巨大收益,有能力的人大多不会去专研科学技术,会严重影响专业化,职业化,中国现在的房地产乱政,也是如此,在房地产能获得高额利润,公务员的灰色收入很多,在加上地方政府的行政干预,和对外资的依附,都会严重阻碍中国的产业升级。

              如果说升级是做强,那么,普及就是做大,二者是相互促进,相互制约的,这就如一座塔,一棵树,高度与直径是成正比的,因此,两极分化的社会,是不可能产业持续升级的。资源或资产被少数人垄断的国家,社会两极分化,难以普及,也就很难升级。

              普及,也可分为两部分,一是基本保障,二是充分就业。

              基本保障必须以稀缺资产的公有为基础,一旦稀缺资产被少数人垄断,那么,就会形成阶级压迫。充分就业主要以财富存量为基础,无论是农业,还是工业,都无法真正创造更多充分就业。

              稀缺资产的公有,也就是统一化,财富存量的积累,则主要多次元化,因此,无论是升级,还是普及,都是统一又多次元的社会结构。

              实践,主要是生产与生活,永远都是一个过程,用过程来判断真理,在逻辑上,的确好像有些说不通,而自然科学的真理,一般都是用结果来衡量的,是可以证伪的。

              在俺看来,这其实是一个逻辑悖论,就如永远也追不上乌龟,天空上的箭是静止的类似。

              自然科学,特别是经典力学,是建立在一个统一次元之内的,而社会实践则是多次元的,因此,经典自然科学是可以证伪,而社会实践却不能证伪,否定改革开放的人,会说沿着毛的路线,或华国锋执政,又或者陈云的经济路线,中国会发展的更好,因为,不可能从头再来,因此,根本就不能证伪。

              毛主席曾说,中国革命与历史上的农民起义,有两大不同,一是有先进阶级的领导,二是有先进理论的指导。

              所谓邓小平理论,是典型的实用主义,有两大基础,一是无论白猫黑猫,能捉住老鼠的,就是好猫,二是摸着石头过河。

              可以说,中国近三十年的改革开放,与中国革命事业相比,既没有先进阶级的领导,又没有先进理论的指导,而只是庸俗的功利主义,和实用主义,因此,很多人说,改开的实质就是【一切向钱看】,有钱就是爷,这就沦为了赤裸裸的资本主义了,所以,这两年有人不断呼吁,说亚当斯密不但有《国富论》,还有《道德情操论》,赚钱也是要讲道德的,但官僚们摸摸自己的良心,有多少人有基本的道德情操呢?

              拔高邓小平,就是个笑话,但完全否定邓小平,也是不行的,因为,整个世界上也没有真正可以指导国家发展的理论,无论是进口替代,出口替代,人口红利,还是华盛顿共识,休克疗法等等,基本上都是笑话。至少,邓小平的猫论,哪怕是守株待鼠也好,还真逮住了老鼠,而摸论,虽然到现在也没完全过河,但也真摸到了鱼,从结果上看,比那些理论都好用。

              结果?实践不是一个过程么,怎么又来了结果呢?

              所谓结果,都是阶段性,就如人每天都要吃饭,但不是二十四小时都在吃,一般只是吃三顿,结果就是一顿饭可以维持四五个小时不饿,甚至晚上十三四个小时不饿。

              结果,就如考试,上次考五十分,这次考六十分,上次考二十名,这次考第十名。

              所以,结果都是相对而言的,自然科学也是如此,只是那个次元太大,在同一个次元,结果才是统一的,但量子力学却发现,上帝也在掷骰子。

              但不管怎么讲,一种伟大的理论,不但要能很好地解释现在,还要能预测将来,经典自然科学的真理就符合这个标准。

              这与马克思所言,哲学不但要能解释世界,更要改变世界,是一个道理。

              现在自称能解释世界的思想理论一大堆,但能真正改变世界,还要变得更好的理论,却几乎没有,再加上没有先进阶级的引领,因此,俺才说,这是比烂的世界。

              这也是俺对自己的思想体系,不怎么看重的根本原因,连自己问题都解决不了,自己都不能成功,这套东西即使再能自圆其说,又有什么价值呢?

              当然,历史上很多哲学家,思想家的人生,也是极为失败的,但他们的思想一样对人类有着伟大的意义,但这对与偏重精神愉悦的人而言,实在也不能增加多少动力。

              好像又扯远了,还是拽回来——实践,即生产方式和生活方式,是检验真理的标准,具体表现在不断胜利和持续发展两大方面,无论是胜利方面的统一独立,还是发展方面的升级普及,其根本都是统一又多次元。

              因此,可以这样说,统一又多次元,循环能动与互动能动,或者无限集合,极限临界,又或者健全贯通,才是真正检验真理的标准。

              又可以理解,因为发展的关键是科学技术,因此,社会方面的思想理论,有利于科学技术的发展,而科学技术是可以证伪的,所以,可以用经典自然科学方面的真理,间接证明一种社会思想的真理性。

              当然,即使这样间接衡量比较,也只能与其他国家做相对的比较,而像经典自然科学那样绝对化。

              但是用上面俺的那套理论,也就是无限集合的统一,和极限临界的多次元,还是可以勉强绝对比较的,但还是要建立在缜密演绎推理的基础上。

              如果不承认载体唯能论,那么,只能各说各话了。

              古今中外,人类在社会方面的思想理论,主要都是维系统治,维系稳定的,典型的就是中国的儒家学说,和现在西方的所谓普世价值。要将社会学科,像自然科学那样能够预测将来,改变世界,几乎是不可能的,而且,即使有时能预测将来,一旦被更多的人知道,就如细菌的抗药性一样,这种理论就会失去效果,因此,即使有人发现了能够预测将来的理论,一方面公布了就失效,另一方面自己偷偷发财,岂不更好。

              因此,尽管俺十分反对用阴谋论解释世界,但很多预测性的理论,竟然也与阴谋论一样见不得光。

              这方面,真的十分佩服毛主席,毛主席倡导的要阳谋,不要阴谋,真不是一般人能玩的,只能是特殊人物,在特殊时空下的特殊情况。

              好了,又啰嗦太多了,俺认为兄台的这种观点,其实是一个逻辑悖论,混淆了一元系统,与多次元系统的根本区别,用衡量自然科学的标准,来衡量社会理论。

              只是一家之言,欢迎探讨。

              通宝推:普鲁托,
              • 家园 莫为浮云遮望眼,风物长宜放眼量

                你喜欢用物理学的原理来进行诠释,那么我用套用热力学第二定律的说法来反驳你的胜利原则就是历史大趋势的不可逆性。法国,俄国,中国等革命都表明一旦君主制被推翻经过一段历史反复后,人无天生贵贱更不可能有君权神授最终会被所有人接受,所以今后再有人重拾帝制也必会遭到失败,在这些国家君主制一去不复返了。即便现在还有资本主义的君主制余孽残留,但是其在本国的根基已经日益动摇,而新成立新独立的国家也基本上追随共和政体而无法再建君主制。真正的胜利必须建立在历史长河中,而不是拘泥在历史的某一个阶段或片断。

                另外,量子力学也从未将物质归为能量,说相对论到勉强贴边。物质性某种意义上就是将客观性,而理论都是精神产物,是我们用以诠释客观世界的形式逻辑符号体系。实践呢?既是人的认识来源,也是检验我们认识的途径,是一种客观行为过程,也即知行合一的行的现代说法,是沟通认识和事实的桥梁。

                在我看来,世界就是一个统一体。我们本身就是体内的阶段性产物和一种存在形态,因而自身具有极大的局限性。我们能做的就是盲人摸象般地探索,用某种人工规则化的符号体系试图进行诠释,然后通过实践进行比较,找到最能合理解释各种客观现象的学说,而这并非拿实践这一过程本身作为标准来比较完成。所谓标准就是某种判据,用语言表达必然表达为一个或多个判断或命题,而实践呢?是什么样的命题?估计也只有萨某这种“牛人”处于某种原因才会执着于将其视为检验标准。

                通宝推:乔治·奥威尔,佛之战国,普鲁托,hullo,
          • 家园 兄台说的太精彩了。可惜时间卡了不能宝推,先欠着。

            通宝推:hullo,
            • 家园 谢谢普兄一贯的支持

              码那些字,花费了俺大约两个小时,没有功劳,也有苦劳呀,尽管废话太多,被人阅读,被人支持,俺还是心里很高兴的。

              中午十一点,做好了饭,开始打字,接着,边吃饭边打字,吃完了饭,又码到下午一点二十分,有些困了累了,但加多宝早就喝光了,咖啡只有加浓的麦斯威尔,当时买了五大盒,才喝了一盒,跟苦药汤一样,远不如普通的,只有与奶粉混合着,才能喝下去,否则,真的倒胃口。没办法,只能停下来,与脑子里的构想相比,写出的连五分之一也没有。

              支持工运的河友,不知道自己做没做过一线的工人,接触过农民工没有,打工的人,谁不想有一份相对稳定的工作呀,但工厂可以搬走,老板可以跑掉,政府总不会搬走跑掉吧,因此,抗争的对象应该是政府,而不应该是提供就业机会的企业,即使与产业资本家抗争,也应该斗而不破。

              俺的一个邻居就是租房的,还是本地人,她说在村里有房,镇上有房,县里也有房,但是,工厂都倒了,只能到俺这里的沿海地级市打工。

              俺认识一个河南来打工的,他说他们那里县上房价最低也要三四千,而俺这里最低一般要五六千,还是想在俺这边买房,因为,他们县里基本没有工厂,进城只能做点小买卖,只有吃财政饭的机关事业单位,才有些消费能力,但做小生意的太多了,普通老百姓又基本啥也不舍得买,很难能赚到钱。

              前些日子,看到一个新闻,北京市委书记去城郊考察燃煤市场,对一个外地打工人员说,你们应该回到自己老家去创业,不要呆在北京。俺看了,心里只能呵呵呵了,全民创业的鬼话,只有鬼才信呢,那么,请领导干部们带头,辞职创业,停薪留职去创业也行,反正中国的干部冗员很多,减一半,政府的运作也不成问题。

              背井离乡,甚至抛妻弃子,如果不是迫不得已,谁愿意去外地打工呀,俺在北京漂了十年,换过房东就有二十多个,多次被人赶走,这种滋味真的不好受哇。

              有很长一段时间,住在人大西门,每天步行去国家图书馆看书,在北京理工大学与中央民族大学之间有条马路,路边花坛很低的地方,有那种圆形的装饰灯,每每刚被装上,就被人踢破了。在俺看来,主要是心中郁闷的外地人,对这座城市没有归属感呀。俺家这边的经济适用房小区,也是这样,小区的灯很难保全。九十年中后期,俺们镇上打了一口井,给中小学,镇政府以及家属院供自来水,后来就发现有人向水塔里扔农药瓶子,没有办法,只能将水塔都封死。去年的时候,去镇上一家理发馆理发,洗头竟然用很少的水,俺问道,怎么连水也不舍得用。理发师说村里供应的自来水,现在很有限,每天只供应很短的时间,水流还很小。俺才想起来,镇上的几个村子,到现在也不能全天供水,而俺家却已经享受了二十年,周围的人能不嫉恨么。现在,俺家已经与市里的自来水网连了起来,但周围的村子,还不知啥时候才能实现旧村改造,因此,全天供应自来水,还不知要啥年月。

              人哪,大多总是以自己为主,想当然地看待世界,分析问题。像俺这样经历过农村单干分地,在村里读小学,在镇上读初中,在县里读高中,在北京漂了十年,现在住在地级市,村里还有地,给俺大叔种着,算是不种地的农民,去打工,就算是标准农民工,这样的人生经历,看到的世界,是那些总是生活在大城市的人,所无法想象的。至于俺长期失眠,不得不用思考填充时间,在国图胡乱看书,今年想考经济史学的研究生,明年就去报哲学,后年又去考法学,甚至后来的精神崩溃,这种思想精神的彷徨煎熬,没有感同身受,更是一般人难以想象的。俺的人生悲剧,主要是被不安的心理给吞噬了,唯一的出路,就是不要再执着于相对的安心,因为,人永远也摆脱不了生老病死,所有的安心不过是附着于特定的人事物,越是聪明的人,往往越是抓着这些不放,这便是俺父母特别在乎别人的根本原因。幸福的根本在开心,通过纯粹直觉,升华愉悦,有意无意,一张一弛,实现其乐无穷的开心。开心就如一条小溪,一条江河,穿越生老病死,人事景物的山岚峡谷,奔向天空,奔向海洋。

              至于读书思考,俺从高中开始,在厌烦了武侠小说,言情小说之后,高二就抱着尼采,叔本华等人的书不放,现在回想起来,当时主要是用这些哲学著作做镜子,来反映自己的内心,也是从那个时候开始,记录自己的思想,二十年下来,已经积累了几十本子。

              这些日子,俺一直在考虑,要不要将这几十本子的天书,整理一下,系统地将自己的思想写出来。

              俺问自己,第一,现在写出来对自己心理问题有帮助吗?答案是没有,很可能还会加重。第二,对改善自己的现实生活有帮助吗?答案还是没有,谁愿意看这种东西呀。第三,对他人,对国家,对社会有益处么?答案是不确定,即使有一点,但不知会在什么时候。

              最后的结论,还是不写为好,要写就要写小说,将思想通过小说表达出来,既可以改变自己现实状况,又有利于传播。

              但是,每每想要着手,却发现有两大困境,一方面是心境,如果要自然而然地写作,心理情绪必然会影响小说的方方面面,就如在有颜色的布上作画,要么过于牵强,要么带有过多的负能量,与构思的情节背离。另一方面则是思想的体系架构过于庞大,却难以同时孕育更多个性丰富的人物,感觉这些人物设定,就像被操控的机器人,很单板,很僵化。

              文章本天成,妙手偶得之,普兄说俺的文字太罗嗦,主要是俺水平低下,没有妙手,只有拙劣,只能学习达芬奇画圆,爱因斯坦做板凳的精神,将一点思想,颠来倒去地反复地说。

              通宝推:假日归客,桥上,普鲁托,秦波仁者,风雪,rentg,关中农民,
              • 家园 写了二十年,让人惊讶。

                我也曾经写过一些东西,过个一年半载,重新审视,发现自己都看不下去。

                我认为自己到现在都不成熟、认识问题太肤浅,随着时间流逝、世界变化,自己就把自己否定了。

                对于哈罗兄的东西,我在这说两点:

                一、我不知道这二十年兄台的理论是逐渐演进还是二十年前就突然降生的。我希望是后者,这说明它经受了时间的考验。

                二、至于兄台考虑用什么文体来装载这套理论。我的看法是这样的:

                首先,诗歌肯定不行。学术论著也不行,在达萨开的那个楼里你对自己理论的专门论述,我实在看不下去。

                其次,小说也不行。小说得讲故事。从兄台在西西河的发言看,我觉得有这么个特点:对于旁人的回复,兄台总是5000字以上的恣意汪洋、思如泉涌。我感觉兄台是一个应激性的人,对别人的思索成果容易继发起你的灵感。但这种方式也容易造成连贯性的缺乏,这对于小说来说是致命的。

                再次,我觉得散文最合适。因为散文就是随便写。这是最不禁锢思想的一种方式。其中的随笔,更是如此,想到什么就写些什么、想到哪就写到哪。

                如果我没说错,兄台真是一个应激性的人的话,那么自我设问是一种比较好的写作方式。从社会、生活、历史、艺术、人类、动物等等等等的之中都可产生与此有关的问题,并引发思索。

                而且,同一思想可以在不同的问题中、从不同的角度进行阐述,从而避免让人觉得重复、啰嗦。

                最后说点题外话。兄台博览群书,一定看过王小波。

                他的小说我没看懂过。但可以发现他的三观在他的散文中不断的闪现,就那么一点东西,清晰明了,不断的重复却并不让人觉得啰嗦。

                通宝推:hullo,
                • 家园 思想的来与去

                  普兄是不是就如看到了邓肯的数据统计,还以为他是个二十岁的新秀,结果却发现他是个老家伙,因此,大大的失望。

                  用邓肯做比较,其实很不合适,因为,邓肯是一个伟大的球星,有着辉煌的成功,而且一直稳定,而俺却几乎从来没有成功过。

                  其实,俺就如卖油翁,下笔滔滔,胡说八道,只不过手熟,脑熟而已。

                  俺已近不惑之年,心中的疑惑越来越少了,却发现很多事情,知道了也改变不了,那么,知道了又有什么用呢?而所谓的知道,是不是自欺欺人,并不是真的知道呢?

                  王阳明认为,知而不行,非真知。从唯能论的角度看,是非常有道理的,因为,能动是不可能被完全阻止的,青山遮不住,毕竟东流去,那么,信奉唯能论的俺,知与行为啥严重分裂呢?在俺看来,根本就是感觉太糟,缺少好的习惯。

                  俺认为,王阳明的【致良知】,实质就是形成良好的感觉,和养成良好的习惯,前者适用于中上之人,后者适用于中下之人。

                  人生在世,直觉与习惯,是最重要的,直觉可以归于幸福,习惯可以归于真理。

                  法拉第曾说:“拼命去换取成功,但不希望一定会成功,结果往往会成功”。所谓胜不骄,败不馁,不以物喜,不以己悲,都是对【有意无意】很好的表述。

                  有意无意,如呼吸,一张一弛,如脉动,是个人都能呼吸,是个人都能脉动,但是,有意无意,一张一弛,俺就是无法持续实现,经常有喘不过气,心跳失控的感觉。

                  思想的形成,特别是一大坨思想的形成,(哈哈,说的好像是某种肥料,但不能改变任何事物的思想,其实连肥料也不如)不可能是一蹴而就的,在俺看来,思想就如生物的演化,既是渐进的,又是突进的。

                  俺是独生子,从小身体就不好,一岁多了,才能勉强走路,走起来就如喝醉了酒,尽管是父母唯一的孩子,尽管是爷爷奶奶生前唯一的孙子,却没人搭理俺,没被厌烦就不错了。

                  感觉不好,无论是生理还是心理,从一生下来就开始了。

                  没人陪着玩,只能自己跟自己玩,身体不行,就只能动脑子,所以,思考想象已经成为生命中最重要的一部分,这是俺后来难以专注教科书,走向歧途的一个根本原因。

                  俺的思考想象,是没有目的性的,可以看做是一种自娱自乐,更可以看做是一种习惯,原本的副作用还很小,当进了高中,开始怀疑一切,重估一切的时候,这种思考想象就开始失控。

                  思考想象,从原先的自娱自乐,变成了被莫名的不安所驱动,不得不去思考,因此,从那时开始,俺的思考,主要可以看做在与魔鬼作斗争,也就是从那个时候,开始随手记录自己的思想,这是斗争的重要手段,也是自我拯救的方法。

                  茨威格有一部著作,就是《与魔鬼作斗争》,与卢梭的《忏悔录》,读起来就如就读俺自己。

                  马克思的思想,是为了人类幸福,是为了解放全人类,而俺却是卑微的,只是在与自己心中的魔鬼做斗争,只是想解救自己。

                  抑制与激发的节奏失调,直接的表现就是一边有些犹豫,焦虑,一边有些亢奋,狂躁。因此,前者与叔本华的哲学相呼应,后者与尼采的哲学相互应。

                  俺并没有通读那些伟大的著作,只是随便翻了翻,俺的读书,就如俺经常喜欢逛大街,逛市场,却大多只看不买一样,想象这些东西在自己家里,比真的买了,更能带来愉悦。

                  可以说,俺读书的目的,主要不是为了学习,而是为自己的想象思考,寻找原料,而失控的思考想象,已经变成了魔鬼,因此,读书既是在喂养魔鬼,又是在与魔鬼作斗争。

                  如果在思想刚开始失控的时候,俺就能有现在的体系架构,那么,还经历了二十年的炼狱,那么,俺也太蠢了 。

                  但是,也不能说,现在的思想与以前的没有关系,无论是发明发现,都是需要运气的,在俺看来,失败是成功之母,运气是成功之父,因此,成功是偶然与必然交媾的产物。

                  俺的运气不好,直到近些年,才找到了唯能论这个自我拯救的方法,以前,俺主要信奉尼采的唯意志论,强调【力的过剩才是力的证明】,也有点阶段性的成果,但负作用更大,最后,差点像尼采一样疯掉,或自我毁灭掉。

                  检验俺的思想,第一位的就是自我拯救,也可称为精神革命,如果几年后,俺的精神革命事业成功,那么,即使千万人否定,俺也会坚定不移地相信这套东西的价值。其次,就是写出来,供人参考,如果有更多人借鉴了,也成功了,那么,尽管俺自己一无是处,但也能间接说明,俺的这套东西还是有点价值的。

                  但是,思想一旦写出来,就不是自己的了,就如将树木砍掉,做成架子,别的植物借着这个架子攀爬,爬的再高,也主要是那些植物的成就,没有那些植物,在宏大的架子,也没有意义,因此,主要是列宁,毛泽东成就了马克思,而不是相反。

                  可以说,思想理论,是思维的遗体,就如珊瑚虫,因此,马克思并不是马克思主义者。

                  思想最好的表现途径,当然就是想得到,做的到,至于用文字表达出来,俺自认为不成问题,俺在西西河的思想涂鸦,主要是写给自己的,就如马克思的《1844年经济学哲学手稿》,读起来也跟天书一样。

                  俺认为自己的语言表达不成问题,也有这方面的自信,小时候,尽管身体不好,却能用讲故事,拉拢几个小伙伴,成为一个小头头。在北京的时候,也被不少人人推崇,认为最适合干律师,做传销,但俺却明白,俺敏感的心灵,根本就不适合做这两种工作,最适合俺的就是去大学当老师,因此,多次报考研究生。但失控的思考想象魔鬼,却不愿意吃这些教科书作为食粮,再加上换来换去,因此,都没有成。

                  思想与文学的写作,根本上都有两大部分,一是自成一体的循环,二是多次元的互动。

                  因此,创作可分为四个层次,一是自成一体的循环,这种循环的层次性越强,内部越多元化,那么这种循环越厚重。二是在自我循环基础上的自我互动,同样,这种互动越多次元化,这种互动越精彩。三是与读者互动,也是越多次元越好,更多的读者都能作品中找到自己的影子,和喜欢东西,作品也更受欢迎。四是自成一体的循环,与读者的灵魂循环,形成共振共鸣,这就是触及了人的灵魂,如果能触及更多人的灵魂,那么就是伟大的著作了。

                  俺在西西河的思想涂鸦,主要是第一和第二两个层次,缺少与读者的互动,更没触及人的灵魂,因此,主要是写给自己的。至于后两个层次的能力,虽然不能算好,但自我感觉,应该算是中上吧,哈哈,又是一厢情愿,自我感觉良好。

                  要触及别人的灵魂,必须触及自己的灵魂,这样的作品是很少的,中国近现代更是少,在热闹煽情的互动背后,没有自成一体的循环,而是一片虚无,甚至混沌。

                  比如金庸的《笑傲江湖》,是他的代表作,关键就在于每个角色都有潜在的性格,而正是这些潜在的东西,很多时候决定了人物的命运。

                  令狐冲为啥不将石洞里的图画,告诉他的师父师娘?在洒脱的背后,令狐冲真的不洒脱,就如岳不群在君子的形象背后,真的不君子是一样的。

                  有阳光的地方,就会有影子,越是大的人事物,阴影的面积一般越大,而支配人物,甚至人类命运的,不但是那些人事物,还有那些影子。

                  黑暗的森林,让人心生恐惧,而一棵草,一朵花,却能让人心情愉悦,因此,简单的简单,甚至胜过复杂的复杂,但复杂的简单,一定会胜过简单的简单。

                  复杂的简单,复杂也就是龙魂,简单也就是易道,而思想情感,无论通过实践表现出来,还是通过语言文字表达出来,关键都是易道,所谓易道,就是如呼吸,如脉动,如细雨润物,如春风拂面。

                  王小波的书,俺曾经也比较喜欢,在俺看来,尽管都是以文革为背景,但《棋王》更好,因为那是精神愉悦,而王小波却偏重感官愉悦,但比那些伤痕文学,有本质的区别,发现生活,生命的美好,胜过再情真意切的诉苦,况且,所谓的伤痕,与十倍于知青的农村年轻人命运相比,压根就算不上什么。

                  文学的创作,既有精神的升华,又有心理倾泻,在精神升华方面,俺还比较有自信,但在心理倾泻方面,因为感觉还是没有好转,因此,现在负面的情绪太多了些,还会偶然失控。

                  又写了不少了,节奏开始有些失调,该练俺的【有意无意】大法去了,哈哈——

                  通宝推:关中农民,普鲁托,
                  • 家园 一个小问题。

                    我一直没弄懂兄台的载体能动论、唯能论是什么内涵,看了这段论述,更加困惑。

                    将辩证法的主观能动,置换成了载体能动,将唯物论置换成唯能论,能量是世界的本源,物质只是能量的一种相对稳定的形态,又将物质的规律性,人本的意义,统一为载体。

                    兄台是不是将物理学里的物质概念与唯物论里的物质概念搞混了?

                    现代物理学认为物质和能量是可以相互转换的,而能量是根本。这个我大致能理解。

                    唯物论的物质概念指的是客观实在。不论物理学里的能量还是物质,都属于唯物论里的物质概念范畴。

                    因此,我觉得“将唯物论置换成唯能论”有一种物理概念和哲学概念的混乱。

                    兄台怎么看这点。

                    通宝推:hullo,
                    • 家园 这可是个特别大的问题

                      俺将哲学家分为体系派和直觉派,二者有些像科幻小说与玄幻小说的区别,科幻小说的核心是客观架构,可以让读者参与其中,而玄幻小说的核心是主观意愿,更能让读者代入其中,因此,尽管客观架构不一定与科学都相符,但并不能天马星空,而玄幻只要能将情感凝聚,就可以不受任何情节的限制。

                      因此,体系派哲学主要是思想学术方面的理论基础,也被称为理性哲学,而直觉派哲学主要是文学艺术方面的理论基础,也被称为感性哲学。

                      康德,黑格尔,马克思,维特根斯坦等四人,分别构建了标志性的体系哲学,但都没有从根本上解决主观认识,与客观存在的关系。

                      康德创建了物自体概念,认为人类永远也不能完全认识世界,因为认识在发展,物自体也在变化,因此,人类对世界的认识,最多是一种极限状态。

                      黑格尔创建了绝对精神概念,人们通过辩证法不断地认识世界,在无限的否定之否定之后,就能发现或实现绝对精神,这个绝对精神有两种可能,一是个人的绝对精神,那么,就会陷入主观唯心论,和主体意志论,二是人类共同精神,这种绝对精神要么是宗教,要么是科学。

                      马克思的物质与意识关系,是我们最熟悉的,物质决定意识,意识又反作用物质,无限的作用与反作用之后,最终还是意识决定物质,这就是必然王国到自由王国的升华。

                      维特根斯坦则是用规范语言来构建哲学体系,在俺看来,所谓规范性语言就是囊括了经验,逻辑,科学的共同特点,希望哲学体系,能够像用数学构建的自然科学那样完美,最后,维特根斯坦也承认这项工作失败了,因为,这必然会陷入罗圈话,也就是马是马,牛是牛,国家是国家,没有任何意义。

                      俺解决心理问题,开始是用意志,也就是所谓一力降十会,受尼采,鲁迅影响最大,西西河的众位河友,大多都是这一派,认为感觉糟糕,情绪失控,主要是意志力不够坚强。

                      皈依宗教的人,也可归为这一派,只不过不是依靠自我意志,而是假借了所谓上帝的意志。

                      无论是自我意志,还是假借上帝的意志,对俺都几乎没有什么效果,其实,如果俺能在一个相对好的环境,人生基本顺利的话,这种方法还是有可能的。

                      没有办法,俺只能通过自建思想体系,来控制自己的思想,这是一条极为漫长而危险的道路,因为,整个哲学史上,完成这项工作的也没几个人,典型的体系哲学只有上述四种。

                      要控制魔鬼,首先就要让魔鬼无处可藏,康德的不可知论,肯定不行,黑格尔的绝对精神对个人而言,也没有意义,维特根斯坦的那套,更是没有用,唯一可行的就是马克思主义哲学。

                      物质决定意识,意识反作用物质,无限的作用于反作用之后,最终意识决定物质,由必然王国进入自由王国,这的确是一种可知论,但仍然是一种极限状态。

                      人活着必须要吃饭,这是最基本的物质决定意识,对广泛的人类而言,这的确是无可辩驳的事实,但对个人而言却不适用,因为,很多人自杀并不是没有饭吃。而最终的意识决定物质,能是个人意识么?因此,马克思的这套理论,与黑格尔的绝对精神相似,都无法解决个人的问题。

                      因此,认识与存在,意识与物质的统一,才是将魔鬼控制的根本问题,这就如在科学上,构建大一统理论。

                      很早的时候,俺就认为系统论是解决问题的一个途径,还在北京的海淀图书城,买了一本钱老关于系统论的书,这是统一又多次元世界观的主要来源。

                      但统一又多次元的系统结构,还是不能实质统一,后来,俺看到了关于量子力学的弦理论,又看到了图灵关于动植物花纹的描述,一切都是源自抑制与激发,再加上俺一次频临死亡的经历,终于发现,能量是实现大一统的根本,而抑制与激发,则是能量的最基本的形态,抑制与激发并不是均衡的,因此形成循环,相对稳定的循环形成互动,而一百多种原子,就是特殊条件下形成的最稳定的闭合循环能动,分子就是相对稳定的互动能动形态,生命则是在有机分子互动能动基础上,形成的循环能动形态。

                      所谓生生不息,息息相关,世界的实质就是能量的激发,抑制,循环,互动。

                      能量作为世界的本源,能量分为两种,一种是相对有序的能量,一种是无序的能量,因此,有序的宇宙,只是宇宙很小的一部分,更多是暗物质,暗能量。

                      微观的量子世界,能量也不是都是有序的,还有生命,以及人类意识,因为与稳定的原子属性更远,也有一部分是无序的。

                      当然,所谓无序并不一定真是无序的,很可能是与我们这个世界完全不同的秩序规律,但用我们已知的世界规则来看,也是不可认识的,因此可归为无序。

                      用唯能论的立场来看,物质与意识都是能量,不过是物质是相对稳定的能量形态,意识是不怎么稳定的能量形态罢了。

                      相对稳定,相对有序的能动形态,无论是物质,还是意识,都可称为载体,而作为世界本源的能量,必然都是动态的,简称为能动,这便是载体能动的含义,当然,只是现在给出的,很可能将来就改了,哈哈——

                      物质是最基本的载体,意义则是根本的载体,用意义这个词,而不用意识这个词,主要是意义即对个人适用,也对人类适用,而意识用于人类则不合适。

                      罗嗦到现在,俺在刚开始的时候,论述康德的物自体,其原因就显现出来了,物自体是不是无序能量世界有些像?

                      在俺看来,这个世界是有序与无序,必然与偶然共同造就的世界,只不过无序的成分多些,还是有序的部分多些而已。

                      在经典力学层次,无序的比例很低,因此,经典力学才能那样完美,但到了量子力学层次,无序的的比例增加,因此,上帝也开始掷骰子,而在暗物质,俺能量的宇宙,无序的比例更高,甚至基本都是无序能量。

                      生命层面,人的意识层面也是如此,无序的成分比物理化学更高。

                      所以,人类的世界,就如天气预报,没有绝对的精准,所谓物质守恒,能量守恒不过是有序比例更高的次元罢了。

                      抑制,激发,循环,互动这是四种基本能动状态,而节奏韵律,趋势演变则是四种基本能动形式。

                      因此,俺驯服心中魔鬼的方法,一方面是生生不息的直觉节奏,另一方面是息息相关的体系架构,根本上还是直觉节奏为主,体系架构只是辅助性的,就如刚栽下的树,需要一个支架一样,另外,这个支架也是表达出来的重要工具。

                      节奏之中,健全贯通,很有些像释迦摩尼觉悟的时候,在菩提树下站起来说,天地之间,唯我独尊。

                      所谓节奏,主要是有意无意,一张一弛,所谓之中,主要是中性独立,中流无前。

                      健全,有无限集合,和无限繁衍两大方面,前者如产业链,后者如生命的进化,贯通则有极限临界,和极限共振两大方面,前者如社会分工,亲情友情,后者如文学艺术共鸣,社会思潮的共振。

                      在俺看来,经典力学的规律,实质是能动的韵律,这有些像非欧几何与欧氏几何。

                      哲学上的唯物是一个泛指的概念,而物理上的唯物,则是一个具体的概念,同样,俺的唯能论,当然是哲学上泛指的能量,而不是物理学上与具体物质相对的能量。

                      可以这样说,载体能动论的能量概念,与马克思的物质概念相对应 ,而不是与物理上的具体能量相对应,可以看做一种假说。因为,无序的能量是几乎难以被确认的,就如薛定谔的猫。

                      俺自认为统一了意识与物质,却弄出了有序与无序,必然与偶然,两种能动世界,而且这两种世界是混合在一起的,只是在不同的次元中,比例不同,哈哈,这是不是有些自作孽,这也是科学教信徒们,排斥俺,否定俺的主要原因。

                      但是,找到了降魔的路径和方法,无论这个世界是必然世界,还是偶然与必然的混合世界,都是无所谓的。

                      每当看到牛奶与咖啡在杯子里搅拌,俺都不由的感叹,这就是世界呀。

                      只是一家之言,又懒得查资料,大多东西都是多年以前看过的,凭记忆随手乱写,有纰漏再所难免,敬请见谅。

                      通宝推:普鲁托,rentg,
                  • 家园 赞这句

                    因此,主要是列宁,毛泽东成就了马克思,而不是相反。

                    =========

                    说得好,知与行,理论与实践。

                    难怪毛泽东也说过,列宁已经超越了马克思

                    通宝推:hullo,
      • 家园 前面有些离题,后面几段更相关

        hullo兄的理论,是这些年我看到的不多的逻辑能自洽的理论,可以说筋骨有了。但最终理论要指导实践,我个人认为兄台在这方面还有进步的空间。当然也许要求太高了,知行合一,是非常困难的。

        通宝推:hullo,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河