主题：【原创】我经历的改开前后的农村生活 -- 老实农民
家园 计划生育和大规模堕胎削弱了人口优势并已开始出现全方位恶果 毛泽东时代积累的另一个优势是人口。那时候无论农村还是城市家庭都普遍生多于一个孩子。不像现在，你让城市家庭多生，很多家庭也不生，因为现在不像以前，现在已经养不起。
铸剑说改开后资本主义的蓬勃发展来自于农村人口涌向城市打工。其实如果不实行如此严厉的、尤其针对汉族的计划生育，这个为资本主义蓬勃发展提供资源的人口中，相当一部分可以由城市人口提供。这不但不需要付出本楼中所说的惨重的农村代价，而且更可以持续。因为这个严厉并针对汉族的计划生育断送了大量城市人口。
至于现在出现的大量民族问题，一个关键的原因仍然是这个对汉族极端严厉的计划生育。
家园 计划生育本身没问题，有问题的是强制一胎制 计划生育从本意上，并不一定要求减少人口，或者增加人口。
而是要把人口繁衍纳入国民经济发展规划中来，经济发展与人口增长相适应。
如同央行的货币政策，加息或者减息本身并无好坏之分，具体用哪种工具要看经济运行状况。
现在计生政策以及开始倾向于提高生育率了，这如同从加息周期进入了减息周期。
计划生育不能否定，如同不能因为当年加息周期被人乱搞一通，就废掉央行的货币政策工具一样。
计划生育是个必要的宏观政策工具，其存在本身没有对错之分，而错误是在于当年某人不学无术，把控制人口过度增长直接等同于减少人口，把一个单向的工具立为政治正确的基本国策，而这个错误更结合其民族政策的混乱，造成了今天的恶果。另外而基层执行层面上的官僚主义，以民为畜，硬指标，死任务，扒房子牵牛之类，更是为祸乡里，害人无数。
通宝推：Rusher,hattie,纹石,家园 就说两个方面，计划生育是毛泽东时代就开始推行的，一胎化是 其后的极端化而已。
另外，再给你看一个来自知乎的图。
东亚大陆、香港、澳门、台湾地区、韩国和新加坡六个地区的育龄妇女总和生育率。
有意思吧：虽然没有计划生育政策，所有工业化和城市化的东亚儒家文化圈国家和地区的妇女总和生育率都下降到类似水平。所以，挺计划生育和反计划生育好像都有些过于情绪化了。
强制一胎化有悖人伦，只是没有办法的办法。这是西西河多数公认的。但是马克思所说的"卡夫丁峡谷"大家应该都理解：也许现在看说成现代工业化生产方式比资本主义制度更合适。如果不能及时冲过去，实现工业化，发展中国家就是永劫不复的境地。所有以中国以前的辉煌来证明现在成功的必然性都是很有趣但是不现实的。从理性和历史的角度，必须承认计划生育的价值，在于给了中国完成工业化和城市化的时间窗口，而不是像现在的中东和非洲那样给庞大的人口拖垮。此外还是两个附带效应：推进了女性地位提高，推迟了权贵家族化
几年前在河里我说过类似的话，好像还得花不少
最后请反对计划生育的河友都好好看看这个图，同时想想经常被当成老龄化悲剧样板的日本为什么没有计划生育同样要面对少子化
通宝推：崇山彩云,普鲁托,家园 这更说明，邓的独生子女制度是恶政。 搞得很多人离开家乡，孩子无法上户口，上学等等。
当时的政策是很极端的，怀孕之前，必须申请准生证，否则即使是独生子女，也无法上户口，无法上学就医等。我的一个堂弟在外地打工结婚生孩子，没有办齐这些手续，后来孩子要上学了，不得不找人办孩子户口。其办法是请家乡派出所同意迁入户口在外地的老婆和孩子户口，出具同意户口迁入通知单，同时让迁出地派出所同意迁出，原本不存在的孩子的户口。
家园 以前宣传说毛错批马寅初中国多了多少亿人 估计后面又要说毛错误的推行了计划生育。反正改开派一直教育大家左右都是毛的错。刘邓等右派从亩产万斤开始就喜欢走极端，强制计划生育就是个典型。到处宣传是十年浩劫，但是各种文件包括自己在当时的讲话著作都不敢公布，让大家看看他们在文革中如何同浩劫作斗争。前些年在四川造成饥荒的四川省委书记的后人说是当初从四川调粮的命令是中央要求的，意思饿死人不是他老爸的错，但是当时他们给中央汇报的粮食产量是多少（是不是亩产万斤呢）又不说，是谁要求他们上报的也不说。还有宋要武大老远从美国回来忏悔当年打死老师，但是谁是真正的凶手就是不敢说（是邓的女儿还是刘的儿子呢？）。走资派及其后人的拙劣表演揭开了一些历史的真相
通宝推：hattie,纹石,家园 计划生育是没错的，问题是计划生育的实施方式 一国两制也没错，问题在于一国两制的实施方式。方向定了，工作就能不管了？方向正确，细节错了，又不顾实际不改变修正，照样有翻船的可能！就比如老毛搞公社，那是定个方向就行了？先理论研究，再搞调查，搞方案，下面按自己的理解和利益有这样搞的，那样搞的，也有不搞的；然后调查研究，根据实际调整，再理论，再实际，来回折腾，搞了两年多才初步定出“以公社、大队、小队三级管理制并以小队为基础分配单位“。公社制度才初步稳定下来。这都是很花工夫和时间的，哪里会有时间打牌？
中国人口占世界人口的近20%，别的国家可以作为参考，但是别的国家产生的结论，不能直接拿过来用。其他国家都是先富了少生，中国还没怎么富呢，就少生了。一胎化的计划生育是全世界独一份吧，很多国家根本就没这个执行力，梦想一下就算了，根本做不到。计划生育的含义不仅包含少生，也包含多生。所以，人口不足，也可以反过来实行多胎化的计划生育政策，规定每户人家必须至少生三个小孩，小于三个的不得入党，不得晋级，多收税，多生可以奖励。那么是不是就能极大缓解人口危机，不用走其他国家的老路？当然这个三胎化，就是没有办法的办法，是为了给一胎化擦屁股用的。
通宝推：老老狐狸,家园 不搞计划生育，现在中国大陆地区是不是少子先不说 80年代肯定会多生不少人出来（要是都那么自觉，村干部也不用扒房子了）——至于这个政策对不对，那又是另外一个问题了。
虽然没有计划生育政策，所有工业化和城市化的东亚儒家文化圈国家和地区的妇女总和生育率都下降到类似水平。家园 计划生育不等于强制性一胎化。 家园 不搞强制一胎化，80年代肯定会多生不少人 我是小城市长大的人，所认识那些叔叔阿姨们当年要是能放开生，不可能只要一个的。
农村就不说了，认识一个小企业家，在妻子被强制流产过一次，家里房子被扒过的情况下，躲到新疆还要接着生。三个女儿之后总算等到一个儿子。
至于不搞一胎化，再过几年（比如说到了九十年代）大家是不是也会自觉不生了，还有少生了人到底好不好，回答这两个问题超过了我的能力范围。
计划生育不等于强制性一胎化家园 78年前后，总和生育率已经降到2.8左右了。 当时的“一个不少，两个正好，三个多了”，相对柔性的计生政策效果是很不错的。
通宝推：hattie,苏仙岭,家园 真理往往在常识和直觉之外。。。 比如上篇海外的实情，说明：只要是工业化，没有强制计划生育，出生率也是大幅下降的，又比如下面这篇：
邋遢道人：人口数据只能证明计划生育政策没效果
自1979年到1994年的15年期间，也就是计划生育最严厉实施的15年期间，中国人口出生率并没有下降。反而处于上升时期。以下是计生委网站数据：年份////出生率////增长率
1970：3.34%/////2.58%
1979：1.78%////1.16%
1981：2.09%////1.46%
1985：2.33%////1.66%
1989：2.16%////1.50%
1993：1.81%////1.15%
1995：1.72%////1.06%
上面数据表明，在中国实施计划生育最严厉的时期，无论是出生率还是人口增长率都没有下降，反而比没有实施严厉政策前上升了。其中出生率一直到1994年才达到1979年水平，出生率也是在1993年才达到1979年水平。也就是说，没有数据可以证明中国计划生育政策起作用了。
很严肃地说，你被洗脑了!
哈哈哈哈。。。。。。。。
家园 同时期死亡率上升了 原来人口增长缓慢，是死的人多了！