主题：来，大家看看这个，有何感想？ -- 雪里蕻
家园 把贫富分化的帽子扣在这届头上怕是不公平吧 这届除了反腐就是反腐，几乎没干过什么正事，加速贫富分化，权贵资本主义与这些去年开始打出来的白手套们，间接印证大纪元们所说的几大家族“事迹”，不正是改开这些年扎下根的么，怎么反倒落到了这届头上。
通宝推：2313234454dfsd,
家园 团派想团灭红二，看来习还是连任吧 想想一战，资本家之间的斗争也是你死我活啊。
团派就别吹寒门贵子了，不过是邓家的白手套上来的，团派也不是中国的管家，而是西方资本的中国代理人。
- 待认可未通过。偏要看
家园 之前没仔细看 不同意你对文官系统的看法。
别太把文官系统当回事。虽说高压未必出人才，但没有高压是很难指望砥砺出足够抗压和成熟的新生统治阶级。况且，文官系统的先天缺陷也决定了其中不可能诞生出新兴统治阶级。因为真正意义的文官系统在设计上都是一套没有独立人格法人地位的执行系统，他们只是按程序执行，并不对执行效果负最终责任。
要指望彻底换一套统治系统是不可能的，那只能通过改朝换代。国本一定，万难更改，只能选择不断找新鲜血液充实和对老结构增补，真正来源，往往就是地方豪强实力派。
- 复 之前没仔细看
家园 历史不唯个人主观愿望而发展. 出不了新统治力量,那就豪强争胜,直至一个有能力统一能平衡社会利益的新政治力量出现.
- 复 之前没仔细看
家园 是我一时没找到合适的名词，偷懒借用。 你说的是对的，所以我在上帖某些地方括号里面大概说明了一下，用寒门贵子好像又单薄了一点，这个文官系统是相对于勋贵而言，不是指官僚体系，指代其他社会力量，比如地方豪强，民营资本。
家园 大明王朝？ 那岂不是又陷入另一个循环？满清入关不过是换一个主子而已。同意主席的讲法，勋贵和文官系统的制衡不可或缺。
另，提供一个基层消息。据父亲说今年村里选举，上任村支书离任，因为现在规则改了，有前科的不能再选。以前是进过局子的才能混的开，当远之后捞钱手段富有创意，这些人就是当地的豪强，进而升级成乡贤
- 复 大明王朝？
家园 实际上，勋贵可能比文官系统要重要 文官系统的培养和训练是一种人为体系，是很容易复制再造以及补充的。
勋贵或者说核心统治阶级，一般都是所谓时势造英雄，在重大社会变革和军事战争中迅速淘汰选拔出来的，一旦凋敝沉沦失去活力，往往在稳定和平的历史社会条件下很难补充，国运就不免要沉寂。所谓历史周期律，不应该只是从底层层面的矛盾观察，也应该体现出顶层层面的力量变化。类似明朝宦官文官这样的所谓制衡组合，实在不是什么好办法，凸显的是统治阶级控制力的凋零。反而被很多人诟病的满清立国两百年后遇到“数千年未有之大变局”，在江南江北大营覆灭后，还能拿出僧格林沁这样的力量自保，同时制衡曾李这样的新兴统治阶级。所说是无心，但满汉分治、满蒙联盟的多元化政治结构，虽说对汉人百姓是不平等，但他在实际操作中可能比之前的那几套政治制度要好用。
通宝推：2313234454dfsd,家园 明朝比清朝寿命长多了，就稳定时期而言 我不是明粉，但明黑对基本事实都忽略。明朝的绝对寿命本身就比清朝长，而论稳定的时间更是比清朝长一倍以上。清朝就是所谓的康乾盛世都是多一半时间在打仗，其他皇帝时代各个都是内战外战打成一锅粥，到二次鸦片战争火烧圆明园时基本就等于亡国了，这要换了明朝皇帝，早没脸继续干，找歪脖树吊死了。而崇祯要是有满清皇帝的脸皮厚，跑去南京木兰秋狝，让李自成和多尔衮在北方厮杀，最坏的结果是南宋开基，好了则是唐肃宗中兴平安史之乱，再延续二百年国运没有问题请，到时候就君主立宪，永延帝祚了。当然国土不会有清朝大。