主题：风雨将至，不妨重读《论持久战》 -- 解甲
- 复 嗯。
家园 文革斗争中脱颖而出的草根出身中央领导人 其实就是四人帮，王洪文、张春桥、江青、姚文元，看看四人帮组阁计划，有没有埋没的人才。
“四人帮组阁”计划“四人帮”计划在获取中央大权之后，按自己的意愿任免核心岗位的干部。日后从王洪文家中抄出了一份“组阁”名单显示了如下的人事安排：
党中央
主席：江青
副主席：张春桥、王洪文、姚文元、孙玉国、毛远新
政治局常委：江青、张春桥、王洪文、姚文元、孙玉国、毛远新、谢静宜、张秋桥、王秀珍
政治局委员：江青、张春桥、王洪文、姚文元、孙玉国、毛远新、谢静宜、张秋桥、王秀珍、迟群、刘湘屏、陈阿大、庄则栋、乔冠华、黄金海、于会泳、浩亮
共青团中央书记：黄帅
全国人大
委员长：王洪文
副委员长：马天水、殷承宗、杨春霞、刘长瑜
国务院
总理：张春桥
副总理：姚文元、谢静宜、王秀珍、陈阿大、马天水、庄则栋、于会泳、黄金海、乔冠华、浩亮、刘湘屏、迟群、刘庆棠
国防部长：王洪文
公安部长：祝家耀
农林部长：徐景贤
财政部长：金祖敏
教育部长：张铁生
文化部长：杨春霞
卫生部长：刘湘屏
对外友协主任：章含之
最高人民法院院长：冯国柱
家园 最后一段能不能展开说说？ 替换我感觉习近平更可能是改开时代的终结者，他之后的权力斗争可能激烈到不得不破局依据是啥呢，能不能详细说说
家园 姑妄言之。 您姑妄听之。
首先有个前提，以大势来说，改开的道统在人民这其实早就破产了。众多人希冀于习近平破局，就是这个破产的证据。
再说说具体形势。
以我的感受，习近平这个人风格偏阴，阴阳的阴，不含褒贬。
有些河友讲习近平善于谋定而后动，这个我很赞同（但其中多谋善断的潜台词我就不太赞同）。习近平上任伊始，众多雷厉风行的举动，令人耳目为之一新，然而后续政策就多有令人摸不到头脑的了。我猜测嘛，这是因为他上任之前，可以冷眼旁观，潜心筹划，打了对手一个措手不及；而上任之后，形势不允许他作为一国之首置身事外，一言不发。因此他一方面集权，为自己争取更多时间空间；另一方面少说少动，避免为人所乘。
我觉得，这种性格并不适合当最高领导。但事实是已经当上了，那习近平这么做反而不错，总比被人扰乱要强。从他最初的一些举措来看，我认为他是想破局的。阻力当然有，肯定也不小，但以他的性格来说，恐怕要走抽丝剥茧的路子，而缺乏快刀斩乱麻的勇气。
盖有非常之功，必待非常之人，非常之功谁不想立？非常之人谁不想做？然而他抽丝剥茧，更不乏人吐丝结茧，一万年太久，只争朝夕，何况习近平远没有一万年时间来完成这个功业。我看指望习近平破局，是不太可能的了。
可别管目的是什么，习近平已经改了权力格局。一方面，他清除了一大批改开的既得利益者，破局的阻力客观上总归少了一些；另一方面，他主要是借势操术而掌握权力，而没有立起他自己的道，团结到足够多的人。这种情况下，难免人走势去，习近平能不能接下来立起自己的道呢？这个如前面所说，以习近平的年龄来说，恐怕也是不能。
一方面民心民意大意要求对改开反思，另一方面改开派的势力此消彼长，破除改开道统的条件已经相当成熟；就算未来改开派复辟，掌握巨大权力的诱惑和要求，也够刺激野心家打出意识形态的牌了。
通宝推：偶卖糕的,脊梁硬,- 复 姑妄言之。
家园 能不能细讲一下呢 替换有些河友讲习近平善于谋定而后动，这个我很赞同替换然而他抽丝剥茧这些话老兄应该是有所指的，能不能细讲一下呢？
- 复 姑妄言之。
家园 也妄语妄议一下 之前相当一部分河友认为，习近平开启了新时代，我也这么认为过。但现在看来，我感觉习近平更可能是改开时代的终结者，他之后的权力斗争可能激烈到不得不破局。这对中国是福是祸，新时代是好是坏，则非我现在所能逆料了。我也认为习会成为改开朝的终结者，他之后会破局。但怎么破局，可能会激烈，甚至不排除政变（宫廷政变级别的），军变。这对中国怕是祸不是福，但是改开朝的负面能量都积攒了这么久，压力都快到阀值了，想着压住不爆发也是不易的。之后，强人会上台，也许是国内新兴资本阶层认可的野心家会上台。
但对草民来说，就是仅有旁观的角色，以及过去遮掩下的掠夺变成正式被承认的法律事实。49年以来的国体和道统彻底被葬送。
这是我悲观的预测。
通宝推：猪啊猪,
家园 在什么条件下，中国能战胜并消灭日本帝国主义的实力呢？ 答：要有三个条件：第一是中国抗日统一战线的完成；第二是国际抗日统一战线的完成；第三是日本国内人民和日本殖民地人民的革命运动的兴起。就中国人民的立场来说，三个条件中，中国人民的大联合是主要的。
问：你想，这个战争要延长多久呢？
答：要看中国抗日统一战线的实力和中日两国其他许多决定的因素如何而定。即是说，除了主要地看中国自己的力量之外，国际间所给中国的援助和日本国内革命的援助也很有关系。如果中国抗日统一战线有力地发展起来，横的方面和纵的方面都有效地组织起来，如果认清日本帝国主义威胁他们自己利益的各国政府和各国人民能给中国以必要的援助，如果日本的革命起来得快，则这次战争将迅速结束，中国将迅速胜利。如果这些条件不能很快实现，战争就要延长。但结果还是一样，日本必败，中国必胜。只是牺牲会大，要经过一个很痛苦的时期。
以上是主席的原作。我们可以对照主席的思路，分析今日中美贸易战的态势。
当年中国有毛泽东，后来中国赢得了抗战和随后的未来。
家园 明朝灭亡时 满清惊喜的发现明朝的大臣们还私藏了这么多银子可以充公。
贸易战如果输了，大家可以再惊喜一下。
家园 不同意欧洲 “搭便车” 的判断 所谓搭便车，就是没付出代价，得了好处。
冷战结束二十多年，欧洲并没有得到什么好处。经济上，欧元计划倒是雄心勃勃，可是美国人从欧元区成立第一天就开始下狠手。欧洲这些年来都是半死不活的经济增长，英法德 “吃老本” 的成分很大，其它国家基本上是混日子。
普通人看得见摸得着的衣食住行、基础建设，欧洲已经远不如中国了。
政治上，欧洲还有什么发言权？ 联合起来（虽然很难）说话还有人听，否则，大家都当他是笑话。
北欧诸国搞所谓社会民主主义，其实算是资本主义世界的 “样板房”，美国人对那一套并不满意。现在整个欧洲都在北欧化，甚至南欧化，欧盟的地位急速向东盟看齐。你说欧洲搭便车，欧洲人是不服的。
家园 崤之战还是取巴蜀 其实现在的国际社会，在中美的层面上，与春秋战国确实还是可以进行一些类比的，但双方都无法用简单的一国来对位，以WASP白人视作周王室（英西周，美东周）的话，可以看到的是美国更像是晋（军工复合体）与齐（花街）的结合。但是晋与齐本质上是割裂的，海外美国的利益与本土美国并不兼容，因此特朗普任上，真正会被反复敲打的，并不是中国（虽然表面上看很像），而恰恰是晋齐联盟。
而中国的类比，则是秦（工业党）和楚（红二和改开各利益群体）的集合，秦楚对于WASP周室来说都是蛮夷，都与齐有着千丝万缕的关系，但对晋则均不友好。但秦进取而楚守旧，秦政比较诱人而楚的实力雄厚，因此国内的形象就变得极其割裂，谈起秦的一面，全部星星眼，各种纪录片看得和嗑药一样，但一涉及楚，种种丑陋的权力倾轧又让人体会到屈原般的绝望。但秦楚相对于晋齐，有个本质性的利好，就是基本利益其实一致，但在国策上有分歧，秦是力主东进的，好比崤之战时的秦晋态势，太平洋就是争霸场。楚则并没有这么大野心，认为避战取巴（印度洋）蜀（东南亚）才是正途，而这个战略上两者没有真正的矛盾，只是对战略先后有巨大分歧，秦要先取郑（台湾）确保关中再西向，楚则认为留郑取得晋齐的信任更有利于西向（贸易战的应对其实就是对郑战略的角逐）。所以现在的国策一直摇摆，一面大提一带一路，一面统一之战甚嚣尘上。但结合历史，取郑真的合适吗？这个也就仁者见仁智者见智了。
通宝推：吃土的蚯蚓,- 复 崤之战还是取巴蜀
家园 1 类比为秦 不祥 2 秦为何物 《商君书》
“圣人之为国也，壹赏，壹刑，壹教。”
“入使民壹于农，出使民壹于战……民壹则农，农则朴，朴则安居而恶出。”
“民之所欲万，而利之所出一。利出壹空者，其国无敌”
“民弱国强，国强民弱，故有道之国，务在弱民。”
“昔之能制天下者，必先制其民者也；能先胜敌者，必先胜其民者也。故胜民之本在制民，若冶于金，陶于土也。”
“以强去强者弱，以弱去强者强。”
“以强攻强，弱，强存。以弱攻弱，强，强去。强存则弱，强去则王，故经强攻弱，削。以弱攻强，王也。”
“国以善民治奸民者，必乱，至削；国以奸民治善民者，必治，至强。”
“治国能令贫者富，富者贫，则国多力，多力则王。”
“民，辱则贵爵，弱则尊官，贫则重赏。以刑治，民则乐用；以赏战，民则轻死……民有私荣，则贱列卑官，富则轻赏。治民羞辱以刑，战则战。”“政作民之所恶，民弱。政作民之所乐，民强。民弱国强，民强国弱。”
“国贫而务战，毒生于敌，无六虱，必强。国强而不战，毒输于内，礼乐虱害生，必削；国遂战，毒输于敌，国无礼乐虱害，必强。”
“礼乐虱害生，必削”
家园 动图初体验 不知道动不动
家园 不如说川普是个美国梦终结者 曾经很长一段时间，美国梦是美国软实力的一个有力体现。去美国，就代表了生活富裕与自由。但时至今日，美国的实力承担不起这个梦了，或者说美国资本家们的贪婪不能受到抑制了，所以有了川普一系列疯狂举措。
兔子取代美国，是不可能照搬美国梦的，中国没有那么大的地方和资源让人进来，但是可以帮助其它国在自己的家园实现梦想。这就是一带一路的基础。
美国不仅硬实力下降，软实力也下降的厉害。