主题：【如果发生在德国】从法律角度对瑞典游客事件的一些看法 -- AleaJactaEst
家园 我是在讲人权，我敢打堵， 要是瑞典人在中国被这么对待了，瑞典大使馆一定反应更激烈。否则就不会有八国联军了。
当年中国人不欢迎西方列强，你自己走了不就完了吗？你不走抬你走。结果人家拿着枪炮打来了，把中国瓜分了。
家园 天啊，我再认真回答一次 要是瑞典人在中国被这么对待了，瑞典大使馆一定反应更激烈。否则就不会有八国联军了。当年中国人不欢迎西方列强，你自己走了不就完了吗？你不走抬你走。结果人家拿着枪炮打来了，把中国瓜分了。要是瑞典人在中国被这么对待了，瑞典大使馆一定反应更激烈。
-----假设这个判断成立，也和下面这个命题
---------否则就不会有八国联军了， 没有一点逻辑关系。
家园 八国联军例子逻辑性非常强：我的家，让你走你不走，还打我 等于是在中国的旅馆里，中国人和几个白人发生纠纷，中国人说我不伺候你们了，你们出去。结果却是中国人在自己家，挨了几个白人一顿胖揍，还赔了４亿５千万两白银。这是什么道理？
鸦片战争不更是吗？中国不想和英国做买卖，英国非要来做，为此中国挨了一顿胖揍。
家园 请个当地的好律师，官司绝对有的打 宾馆和警察同时告，宾馆是反应过度，在没有与客人做足够沟通，解释和理解客户需求的时候就按陌生人闯入模式报警。而警察执法过度，侵犯人权，本来带到马路上就完事了，为什么非要带到很多公里以外的陌生野外？这是按哪个流程走的？招数清奇，必有漏洞。而警察有没有说过让你与野兽为伍的话，如果有，那就更是歧视和侵犯人权了，稳赢，要是当地人告，绝对稳赢。
后来曾家回国时，住宿的费用退没退给客人？是不是又马上出租给其他人了？造成伤害导致旅客中断旅行，浪费的费用怎么算？
- 复 认真回答一下
家园 A 河友好文 引经据典，有理有据。
家园 你阿，真是逻辑有问题，有点为喷而喷。效果很差 或者说真能滑，这都滑到哪儿了？
打字回帖之前，就不能稍微捋捋基本逻辑么？
家园 有话就说，有那啥就放 说一堆废话形容词干什么？我逻辑有什么问题请指教？
家园 老人有病应该叫救护车拉到医院，而不应该叫警车拉到野外 这个老人如果当时就心梗死了，谁的责任？这绝对是程序错误。瑞典应该也是９１１报警号码与警察和救护车同时连接的，很多情况都应该是警车和救护车同时出动，各负其责的，这个程序错误应该是一开始就犯下了，但多数人都没注意到。
一切法律都是为人服务的，人要死了，还服务个屁？服务场所驱赶客人，或者是潜在的客人必须有正当的理由，同时考虑到后果。如果有安全和健康隐患，必须要有医疗救护人员到场
家园 我猜你是在加拿大， 对吗？ 如果我猜错了，请你忽略下面的话。
用加拿大的普遍流行的做法去分析瑞典的事情，与用中国的做法去套瑞典该怎么做， 本质上一一样的， 虽然可能更接近点。
在加拿大境内也不是都一样地处理一件事， 比如车祸赔付， 多伦多是自己的保险公司赔付自己， 如果你没责任， 赔付就快而干净利索，包括给你租一辆临时使用的车。而在卡尔加里， 情况就变了，你无责任， 对方的保险公司赔付你， 过程就缓慢扯皮，你自己联系去吧。 有些在卡尔加里的中国人， 总觉的我在加拿大， 我会不知道加拿大的事？ 在加拿大的华人论坛上经常出这种笑话。多伦多与卡尔加里不一样的还有不少， 比如租房子， 多伦多是用押金支付最后一个月的房租，搬家时不必特意去清洁房屋；卡尔加里是必须另附最后一个月的房租，必须做好清洁，而且不论中国人还是外国人，只要是房东， 就会千方百计地，拿着放大镜找茬，把房客交的押金克扣一些下来，当地就流行这种东西。
再比如下雪后，多伦多是马路上雪犁铲雪后撒盐，卡尔加里是撒小石子。 撒盐的雪化后流入下水道，不用再处理；撒石子的雪化后须用铲车铲到路边，一冬天下来，会堆不少，冬天过后，用车拉走，明年再用。也各有坏处，多伦多的车锈底盘，卡尔加里的车玻璃被蹦起的石子打得裂口子。
牛奶的包装也不一样， 多伦多塑料袋包装；卡尔加里，象美国，塑料桶包装； 包装的回收也不一样：多伦多分类后放家门口有垃圾工收走；卡尔加里自己拎到回收站卖掉，但买（牛奶，饮料）的时候要在标价之上额外多交一份包装物的钱。
所以，分析一件事，还是应该以事发地当地的普遍流行的道德理念与法律，以当地的流行做法为准。
家园 哪里都要讲人道，否则，外地旅客前往的风险就会大增 入乡随俗固然有道理，但讲好客和讲人道应该是一个现代旅游国家具备的起码条件。否则，谁能保证到一个陌生地方不因为文化和法规的误解发生纠纷？而一发生纠纷，当地人就叫当地警察把你扔死猪一样地扔野外去，你怎么想？
家园 我的话是在针对你说的这句话 “瑞典应该也是９１１报警号码与警察和救护车同时连接的，很多情况都应该是警车和救护车同时出动，各负其责的，这个程序错误应该是一开始就犯下了，但多数人都没注意到。“
不是对你说的空话大话。
我刚看了你的其他回帖，知道你出国已近20年， 我今年出国定居已满18年， 在多伦多，卡尔加里， 新泽西州， 纽约，特拉华州生活工作过， 不了解欧洲的情况。 说实在的， 你看问题的方式令我惊讶。
家园 这种情况９１１方面应该安排救护车 多伦多城区有很多要饭的乞丐，有的人很老，有的人因为染毒而有病，经常当在人行道上乞讨，甚至横躺着睡觉，这肯定是违法的，应该被立即清理。但对于这些人的处理，警察是非常慎重的，能不管就不管，非要管，比如堵了哪家饭馆的门口，饭馆人投诉，也是好言相劝，外加讲后果和威胁，劝阻很长时间，能走就尽量劝他们自己走，如果走不了，也是有专业人士抬上担架车拉走。真没看到扔死猪的扔郊外的。
家园 我说你不应该用加拿大的情况去推论瑞典的情况 你却反复说什么多伦多的警察怎么做的。 好，以你眼中仁慈的多伦多警察为标准，咱们来看看同在一个国家的温哥华警察的所做所为。 2007年，一位波兰人第一次出远门到了温哥华， 由于语言，机场工作人员的冷漠玩忽职守等原因，在滞留机场10几个小时之后，情绪激动，开始大吵大闹，温哥华警察4 人到场处置，在4：1的情况下，在波兰人已经举手势弱的情况下， 4 警察把波兰人按倒，膝盖顶压住该男子的身体和颈部，在已经制服他的情况下，温哥华警察倒是没有”象扔死猪“似的将波兰人扔到”野外“，他们就在机场现场用电击枪把这个波兰人电击致死了。可怜这个头一次出远门的人，就这么完了。
你明白地域不同，警察的处置方法不同了吗？ 我们谴责温哥华警察的做法，不是因为多伦多警察怎么做的，而是谴责在已没有必要再电击的情况下， 下手还那么重。