主题：【原创】胡搅蛮缠，不值一驳 -- 红军迷
家园 赞！信毛不信唯物辩证法，就是不信！ 邓公，目前唯一可以确定的个人污点，只有百色起义后自己跑路这一段。
包括道上飞侠在内，至少不是公认的，他该全部负责的错误。
还是得需要时间来评价，相关人等都去世后。
家园 邓和带路党还是有区别的，不应完全否定。 如果本朝在89年后和苏联一样解体，或者在90年代末走向失业潮和社会动乱，又或者不能抵御08年经济危机，又或者如今产业升级无望，那么邓某人当然要负完全责任。然而这些难关都闯过来了，说明邓的路线不能说是坏的。
家园 邓的问题不在于是不是带路 而是其执政路线是在工业化的过程中走资本主义分配方式，也即精英主义路线。
精英主义路线执行下，必然会出现脱离大众的小集团，届时这个小集团为了自身的利益就会勾结外部势力。历代以来的统治阶级都曾经干过这种事情，比如满清末年曾经有过洋枪队。
家园 资本主义是无法改良的 你不可能只要它的生产、管理和流通的方式而不要它的分配方式。邓做的事情是迄今为止依然正确的事情。
不过物极必反，事情总走向自己的反面。自由市场制造两极分化，而分化最终摧毁市场本身。总危机爆发的时候也就是国际共运复苏的时候。
家园 资本主义 和工业是两码事。
前者是生产关系后者是生产方式（生产力的实现方式）。通俗点讲，前者只是决定了分配方式，后者是指的科技发展水平。
你讲的无法改良是对的，当然任何阶级社会里面的阶级矛盾都是无法改良的，这根邓无关。
至于目前社会仍然相对稳定，我更倾向于认为文革的对大众有了斗争的启蒙，尤其是信息技术的普及，使得阶级矛盾的表现不再如以往剧烈、残酷。
家园 完全否定某个人只有他老人家才做得出来 他亲口对外国记者说过：江青这个人是零分，甚至负分！
那时候我还小，听了都觉得疑惑：共产党人不是信辩证唯物主义吗？讲究一分为二吗？对老蒋都要一分为二的，怎么到了江青就零分了呢？
所以，我们既然学习老毛，还要打老毛这杆红旗，就不要犯这样的毛病，闹老邓这样的笑话。
通宝推：侧翼,
家园 虽然我们走的路是差不多的，但是也要有个环境 正如网友所说“人只愿相信自己愿意相信的东西”。如果长期沉浸在一个小资圈子里，看的都是“冥煮柿油”，凯申公伟大，外国月亮比中国圆之类有说辞，其实很难去转变思想的，他们完全不愿意接受“中国某些方面也好”的说法，也不愿意与人平等讨论，我驳斥了一些太过离谱的说法，结果群主等一帮人就明里暗里说我是TG的走狗之类，有个现在在加麻大的更夸张，对中国一切好的事情都拒绝接受，甚至有人发私信让我不要说美国不好的话，让人哭笑不得。
我那个前同事朋友圈中，许多人都是自己开公司、小有成就有小老板，有几个还发起过捐献希望小学的项目，照理说三观应该没问题，可是一谈起外国“冥煮柿油”，中国毒菜之类，马上像打了鸡血一样兴奋异常，还是十年前网上那些陈词滥调，虽然不乏有人比较清醒，附和了我几句，马上在群里也被指责了。我比较悲观，觉得要他们转变，可能性不大。
包括我现在周围的同事中许多人一谈起什么事情，都是“要是在人家外国就如何如何”的口气。真是网友嘲笑的那样：世界上只有两个国家，一个中国，一个外国。
家园 这种你根他们说别用微信就好了 反正中国的一切都是不好的
ａ） 中国的一切都是不好的，微信是中国的，所以威信一定是不好的，肯定比不了facebook snapchat, line.....
b) 微信被毒菜政府监控，没有言论自由，毒菜政府可能会打击迫害自由民主人士
ｃ） 用了微信就是让腾讯赚更多的钱，就会缴纳更多的税，就是资助毒菜政府
一般来说，这种人除了微信，没啥会用的聊天软件了
家园 面对那些“老愤青”，“双标同事”很无奈，他们有时很幼稚 比如有个同事经常发神经诅咒中国人，说中国人是人类之害，全部不该生存在世界上（他显然忘了他也是中国人）。我以其人之道还治了其人之身，顺着他的逻辑回了他一句：“如果真像你说的是这样，你是不是考虑下举家投海，先带头为人类除上几害，好不好？”我的话虽然也很毒，但是完全符合他的逻辑吧？结果人家气得好多天不理我。
还有些人简直幼稚地可笑，有个入籍加麻大的人，自认为绝对享受了“民主自由”。对于当时小郭子（文贵）在美国“爆料”73的时候十分兴奋，声称TG的末日已经到了，说美国之音断播是被TG收买，认为小郭子绝对不允许上海的人进入政治局，否则将如何如何。。。竟然也有人附合。不过由于太过荒谬，连平时跟他同一阵线的人也看不过眼了， 也跟他有争执，而他却肯定、确定以及笃定自己的观点。后来我实在受不了就退了群，不知道他后来是怎么自圆其说的。
家园 也是，真讲逻辑的人也不会成这样的人 你只好对牛弹琴了