主题：【讨论】跟河里的60后70后成功精英人士交流一下 -- 删ID走人
共:💬127 🌺384 🌵7
家园 实际问题好回答 一样的工资收入，不同意。经济上必须要有激励机制，否则大家都做相对简单的工作了。钱，是人类发明最好的也是最公平的激励机制。
一样的政治权利，绝对同意。
听上去好像是矛盾的，但是辩证唯物主义认为矛盾是历史的动因。
业主委员会主任，人大代表、政协委员，谁都能当，但是当了就得履行其权力和义务。权力和义务，也是一种矛盾。
- 待认可未通过。偏要看
家园 你的提议我都赞成 但是西方发达国家端盘子的和大学教授可不是差不了几个钱
三四倍到五六倍的差距
家园 70年代人，我个人觉得没所谓 我不以学历或者出身看人，只要他自己争取到的，我不会觉得妒忌或者什么的。我觉得这种事情很自然，而且跟我没什么关系。别人吃饭吃肉，我犯得着说三道四吗？
家园 我只是混的一般的地下室中年，但说一下 现在中国社会现实就是市场经济了，当然也有人说是资本主义，我也认为经济制度中的资本主义成分非常之高，具体是70%还是90%可以商榷，总之就是很大一部分了。
在这种情况下，各个工种的工资收入，几乎可以是市场定价的。
比如楼主说的送外卖，据说月入1万出头比较常见；再比如建筑工地上扎钢筋的师傅，月入1万以上是基本的。不过收入的稳定性欠佳，一天不干活，就一天没工资。
至于说保安门卫啥的，让工资加到1万不现实：全市场就需要3万个门卫，工资开到1万，估计就有3000万人来应聘保安，那你怎么办？
楼主的意思我明白，但河里的左派们，往往提的问题也好，建议也好，离可行性差得太远。
如果你提议征收资产税，也才算说到点子上了。