主题：【原创】站在另一个维度看问题——浅谈当下的中医之争 -- 沉宝
家园 超越时代的强扭，的确有可能不甜 回到主帖中的例子，放眼整个17世纪，研究气体的和研究刚体运动的人完全是两套不同的路数，根本不可能融合到一起。那时候强搞什么什么结合，结果必然失败。但是搞气体研究的人并没有因为当时牛顿的如日中天而硬贴过去，他们认定自己的发现是客观规律的一部分，不抛弃、不放弃，对低压气体不断地试验、观察、归纳总结，建立起波义耳定律、查理定律、盖-吕萨克定律等一系列经验定律，终于在1834年升华出理想气体状态方程。与刚体力学的融合是在其后的事情。而且也不是两者之间的简单拼接，事实上他们借助了来自第三方的强力援军——统计学。
你说的把中医的病案类似西医的个案来处理，最后走解剖、生理、病理、治疗、验结果的路子，会不会就类似于17世纪用牛顿力学研究气体变化规律呢？
家园 这才是真正的科学态度。而无数科学教教徒呢，其实就没有搞清 清楚科学的历史沿革和发生的诸多求变、求实、求真，他们其实并没有搞懂什么是真正的科学态度、科学精神，以为当今世界已经到了科学的终极，认定凡是现有科学无法完美解释的就不是科学的。
其实，他们骨子里是有些崇美、媚欧、x吹、美跪，不相信自己的祖先的成就，心里有点扭曲的。
事实是，科学仅有几百年历史而已，科研工作者这个职业也仅有百余年历史，科学还处于早期的突发和急速推进阶段，科学还有很长很长的路要走，更遑论百年左右历史的当代医药呢。
科学不等同于寻求绝对无误的真理，而是在现有基础上，摸索式地不断接近真理。故科学的发展史就是一部人类对宇宙的认识偏差的纠正史。所以，对于人体的认识、对于医药的认识，人类现在只是另外开了一个好头而已，仅仅是一个开头而已。当代医药的医生对于医疗并没有中医黑们那么有信心，很多时候也是试探，从某种程度上讲跟debug、troubleshooting是一个道理，同时有很多重病，最高明的医生也只能是尽力、尽心而已。
当代医药绝没有中医黑们眼里那么科学、那么完美、那么可量化。
那些否定中医药的，其实是科学教教徒，完全不懂科学历史、科学哲学，以自己有限的对科学的理解和对西方的崇拜，来否定、打击中国的中医药、中国文化、中国哲学等等，不过是借了 科学 二字而已。
对于科学的核心特征或者说所谓科学精神，随着人类的进步，有不同的观点，目前一般认为科学具有如下特征：理性客观, 可否证性，有一定的适用范围，普遍必然性，研究过程需严格控制变量相信有点学术精神的中医黑们一定会引用上述5点，并加以攻击。这样的中医黑已经算是有点科学精神的了，更多的是无脑黑。
其实就算是有点学术精神的中医黑们，也需要提醒他们：
1、这5点并不是绝对的标准；
2、某些特点其实也有可以模糊的地方；
3、最重要的是，这只是比较公认的观点之一，也就是说，还有其他观点，我们更可以有新的观点嘛。
关键词(Tags): #中医 西医 中医黑 科学精神 科学教， 通宝推：加东,武仙,