主题：关于 “婚内强奸”，解决办法就是家庭解体 -- 潜望镜
家园 夫妻是共同共有财产，在婚后财产上是共同所有的，都有处分权 所以不存在偷盗、诈骗的问题，这些都是以非法占有他人所有的物品为前提。
但是性的自主权，并不因为婚姻的存在，就一次性完全的转移给对方了，这个身份权利还真是归属于个人自己的。所以可能存在婚内强奸的法理基础。
其实研究婚姻法是个很有趣的事情。婚姻法是国家许可你们俩什么行为合法？交配行为合法吗？有没有婚姻法人类都是有这个“天赋人权”的。婚姻法可以排除第三人对配偶双方的这个权利的妨碍，但好像并不是来保障相互履行这个权利的。 不履行夫妻义务，可以要求离婚，但好像不能要求强制履行。婚姻法解决的是国家用其国家体制来保障家庭私有财产制，配偶对对方的身份权利如继承等，抚养子女的义务，还有互相扶养的义务。
家园 你的第二段，并没有法律基础，第一段也悬 所谓 “性的自主权”，法条上不支持这个概念，更加无所谓 “一次性全部转移”。那如果没有发生强奸行为，只是乱摸，婚内猥亵算不算？ 老婆心情不好，老公碰个钉子，算不算婚内调戏妇女流氓罪？ 婚内性骚扰？ 这可都是你说的 “性的自主权” 吧？
夫妻共同财产也不是无限范围，否则大家闹 “房产证加名” 干什么？ 强奸犯如果没有真的动手，只是威胁说（譬如唐僧他娘和水贼刘洪），如果不从，一刀两断，这个威胁还是算强奸。如果强奸犯拿人把柄，采取勒索的手段，说如果不从，我就把啥啥坏事抖出来，期间完全没有使用暴力，那最后犯罪成功，还是以强奸论处。
夫妻家长里短，这种威胁利诱的事情少了？ 过年去谁家，吵架离婚可不在少数。其中的谈判勒索，不是触犯法律的问题，而是法律根本不管这一摊。
一个最普遍的例子，当年夫妻吵架，把丈夫赶去客厅睡沙发，这个是明摆着侵害丈夫的正当（我不用合法这个词）权益，要不要跟婚内强奸一起论处？
家园 翻开刑法看看，强奸罪侵犯的客体就是性的自主权。 家园 你不能先定罪，再罗织证据，你首先要论证 你首先要论证 “婚内强奸” 这个罪名本身的存在性。
如果你问我，已知甲强奸乙，是不是犯罪，那当然是犯罪。无论怎么修饰甲乙的身份，既然 “强奸” 已经定性，那么就是犯罪。
问题在于，你首先要论证 “（在婚姻关系正常存续期间）丈夫强奸妻子” 是可能的。我的论点是这是不可能的，按照强奸的定义就不可能。强奸的定义是男子违背女子方意愿（采用暴力手段）与女方性交。括号当中的内容不重要，因为我的观点是丈夫与妻子性交不违背妻子的意愿。
是否违背意愿，需要证据，口说无凭，男女二人勾肩搭背去酒店开房，之后女方报强奸，是无法成立的。不是说你女方说自己不愿意，就算不愿意了。妻子如果不愿与丈夫性交，需要具体证据，比如提出离婚，否则当然就视为愿意。
最后，刑法条文里并没有什么 “客体、自主权“ 这类说法，这都是法学教科书上的东西。
家园 一方威胁举报，要求给钱的事多了，婚内敲诈 数额特别巨大的都有，然后夫妻两人一个是受贿罪，一个敲诈罪都蹲十几年号子？
家园 那岂不天下太平了 哈哈，这画面太惨，我们都不敢看啊
家园 2046奇点实现，人类都电子化永生了 要啥抚养，要啥子宫
追求原生态的自己生，不追求的上网永生电子人
家园 问题在于，原生态的必须要淘汰，立法禁止 比如说你现在骑马上大街，那是不行的，违反道路交通管理条例。你自家农地，刀耕火种也是不行的，涉嫌纵火，危害公共安全。
你自家孩子自己教，不去上学行不行？ 不行，违反义务教育法。
更不用说 “原生态” 的各种小生意，没有营业执照就是标准的 “非法经营”，连人带车罚没完全合法。
将来完全有可能 “理论上” 你还是可以自己生，但是有各种办法让你没法生，准生证就是个成熟的管理手段。强制结扎这种事情，完全是打破了人类社会有史以来的 “天公地道”，还不是办成了？ 今天还有 “活佛转世管理办法”，藏传佛教活佛转世，要先填申请表格，当地政府批准。这种事情（我个人十分赞同）讲给外国人听，人家是目瞪口呆，完全理解不能。
从根本上讲，人类就是党同伐异，非我族类其心必异。美国人要在全世界根除一切他看不顺眼的政权，极端穆民要消灭一切卡菲勒。我国执政党公开宣称东南西北中领导一切，措辞算是比较温和，但是长期目标是一样的，拆庙赶和尚的事情也是得心应手（譬如历史上的三武灭佛）。
原生态就是原始，就是落后，落后的东西终究是要灭亡的。