主题：【讨论】1978年活着的开国高干，哪一个是善茬 -- 不知其可也
家园 大下岗算谁的头上不是河里鬼扯可以决定的，是事实啊 大家都经历过的，大下岗的实施就是朱镕基的手笔，注意是大下岗，没有说下岗。
我就是插一句嘴，如果你去查资料，就不好说河里讨论过如何。
家园 当然不是河里能决定的，难道河里能出个决议？ 您觉得河里是鬼扯，俺倒是觉得河里个个都是人才，说话又有道理，我超喜欢里面的。😋
毕竟河里形形色色，左右都有，国内海外无不涵盖，既有高端人士，什么大学教授了，企业高管了，也有俺这种屁民，能看到各种角度、各种观点的激烈碰撞。而且有个巨大的优势，可以畅所欲言，不用担心删帖封号。潜水以来，受益良多。
提到蒸馒头吃馒头，其实无非就是一句话，给你端上来馒头的人，未必是那个蒸馒头的，毕竟很多事情的效应要延迟较长时间。大下岗发生在三代当政时期，就是三代的锅吗？俺觉得，大下岗的根本原因还是经济玩脱了，国企搞垮了，大下岗是在为在以前的错误擦屁股。
这只是俺的感觉，您要是让俺去查资料，做论证，那可真是抱歉了。俺只是个普通工程师，既不懂经济学问，也没有亲身经历，还真没那个能力。当然，您要是有不同观点想法，也欢迎您共享交流，说不定俺觉得您更有道理，就此改变态度呢。
家园 这个跟经济没什么关系，跟观点想法也没关系，只是事实 事实就是大下岗是朱镕基操刀的，在江时代。
河里有真水平的还真不多，也许他们在某个专业上是专家，但他们在这里的政治言论、对于过去、未来的看法能够入法眼的，还真不多。
比如某教授，整天引用自己的言论，搞的好像非常专业，其实就是骂当局，又骂的没道理，并且跟反中言论的核心思想和行动是不谋而合的。要相信他，就会掉到巨大的坑里头。
俗话说，幸福的家庭是一样的，不幸的家庭各种各样。
同样，河里真正平和、中立、客观的河友就那么几个，这些河友甚至言论都有相似之处。而这些人往往被认为是什么马甲，是马甲就很简单，找到扎实的证据，让上帝去直接解决。
家园 稻公走的还是太晚了，早几年走就更好了 南巡讲话是对党组织原则的极大破坏，江想干点正事也干不成。
家园 稻公的功劳就是放了火之后还能把火灭掉 比欧洲那些二世祖好一些，相比之下，算得上是最强二世祖。
家园 擦屁股的和重整河山的 邓的忽左忽右，忽资忽社，既垂帘听政，又路线不明是改开十年的乱源和89风波的始作俑者，以及社会主义阵营崩塌的主要责任人之一。后来中国能勉强稳住，靠的是江三点长袖善舞，东拉西搞，下放利益收买了各路精英，也收买了国外资本。现在靠的是习重整河山，再造TG。
家园 忽左忽右，凌波微步呀。您这段可质疑的地方有点多 中国没有能力导致社会主义阵营崩塌，这是共识，那么久没有对应的中国方的责任人。
邓搞垂帘听政，就没有江多大的空间，十年动乱和风波就不是江可以搞定的。
- 复 毛邓实为一体
家园 有些不明白 毛走了一步极险的棋：把中华文明连根拔起。中国全面西化几十年后，中华文明突然就涅槃重生了意思是毛虽然“连根拔起”，但邓左支右拙“保住了中华文明的魂”，所以毛想连根拔起但未拔净，亏的有邓才涅槃重生的意思吗？
但既然是回归世俗国，那这个逻辑怎么可以用涅槃重生呢？应该叫死灰复燃才对吧？并且按这个逻辑也不存在
现在的中华文明还很稚嫩，也充满了迷茫、不自信另外，如果
中华文明的魂隐藏在从县志到24史，从四书五经到聊斋志异成立，那邓左支右拙的成绩就不是非常重要了。因为既然魂在，没有左支右拙来维系，就有其他的办法来维系，甚至其他办法会不会爆发也不一定呢，是吧 - 复 毛邓实为一体
家园 你太狠了，我不知道有哪些依据来支撑你的这些议论 彻彻底底不同的3个毛主席呀？不太懂。
家园 你在混淆概念 小平的路线得到这些开国高干的认可，和彻底违背毛主席的主张不矛盾。
毛主席文革失败，已经证明他在他的战友中不得人心。他要为人民服务，他的战友们要为兄弟们服务，不奇怪。
通宝推：南宫长万,龙牡,hattie,赤之忤逆,