主题：【原创】再说，闭关与锁国 -- 葡萄

1，列出的事实和我掌握的没有大的差异。

但27-30年的修约运动，是否仅仅是“承认自主关税原则从法理上有很大的意义，但是实际的海关权利益与利益主要归属权，指导１９４９年才回归中国人之手，确是不争的事实．”----这个我有异议，据我所记，原先中国关税颇低，很长时间值百抽五，修约以后的30年代，国民党政府多次提高关税，在几次调整后将进口税分为5％至80％的14级，大大高于修约以前，比1929年的税率提高数倍，在俺看来，这已经构成了“实际的海关权利益与利益主要归属权，......归中国人之手”。（以上数据来源于“论１９２９―１９３４年中国关税改革对民族经济的影响”）

2，我理解老兄的意思是说，赫德终究是个英国人，代表英国的利益，虽然有时候捎带脚儿照顾了一下中国，毕竟还不是跟咱一条心的。------这个吧，当初当然有这样的人；但我觉得不必一棍子打死，洋人里还有白求恩这样的呢。还是看每个人主要的作为，这方面我倒觉得赫德还可以。另外，他其实还是作为清政府雇用的“洋雇员”在中国工作。