主题：我国必须考虑现实可行的新冠清零退出政策 -- 笑看风雨
家园 可见你不了解医药行业。药物从批准到可获得是需要时间的 可见你不了解医药行业。
批准上市，到真正药物能大批量出现在药房中，中间要很多步骤，比较长的时间。
Paxlovid是2021年12月22日在FDA获批的，然后马上就是圣诞节假期了。到2月底美国才有些药房有货，这基本已经是极限速度了。
这个药对于美国疫情的影响，从4月份才能看出一些。希望能够进一步减少重症率和死亡率，这样我们中国逐步放开的能力就能够得到显著的增强。
家园 实际是差不多3月中到3月底 我家夫人是医生。她们那里3月底才有货。可能是认为加州不严重，所以优先给别的州了。
另外，数据和真实使用有差距非常正常。比如这个药要求感染一定时间窗口来吃。但是病人是不会知道自己什么时候得的。所以实验数据到了真实使用是要打折的（当然也有可能效果更好，轻症也坚持说自己是重症导致治愈率虚高。 这属于数据污染）。
家园 党中央要求动态清零吧 现在不要求坚持党的领导了？
所谓辉瑞特效药，英国早就开始用了
在疫情肆虐之后的平台期，英国6000多万还要每天死200-300多，等比放大到国内，就是每天死个5000多吧（这可是高峰之后的平台期）
你的估计中有预计这个场景吗？
特效药到中国就更特效了？还是党组织有魔法？
另外，英国的老人辉瑞三针普及率都超过90%了
加强针，高覆盖率+辉瑞特效药，人一点没少死
请问如何解释？
一盒辉瑞口服药2300，这钱谁出？
通宝推：大胖子,老调重弹,没选择,物是人非,审度,家园 英国的疫情基本已经平息了 英国的老人辉瑞三针普及率都超过90%了
首先提醒你一下，英国打疫苗的主力是英国本国的牛津-阿斯利康，不是辉瑞。
英国疫苗整体的注射率，与我国相仿，都是平均每人打了2.3针左右：
早期英国疫情以毒性强烈的原始毒株和Delta为主，疫苗普及率当时也比较低，自然死亡率高。
至于英国现在面对Omicron的死亡率：3月29日7天平均数据，是210人。
（注西方数据需取7天平均，因为周末检测机构往往较少营业。）
一般认为新冠死亡在感染后1-3周发生，取平均也就是2周。
3月29日的14天前就是3月14日，7天平均的感染数据是103302人。
210/103302 = 0.00203，也就是千分之2。
而且请注意，英国是没有全民检测的，都是自觉有症状或公司、医院要求才会去检测。考虑到大量无症状感染者的存在（按上海数据，无症状感染者/轻症的比例远远大于10），可以很稳妥地说目前英国实际的Omicron新冠死亡率小于千分之一。
考虑到流感在英美的死亡率长期是千分之一，基本可以说在现在英国的新冠杀伤力与流感大致相当。
我倒是想反问你，面对现在Omicron新冠这么一个流感级别的杀伤力，如果你还觉得这叫“人一点没少死”，那我不清楚你人生在新冠之前是怎么度过的。到了流感季就自我隔离？
--
还有另外一个问题，据新华网报道，我国每年因吸烟死亡人数超过100万：
最新数据显示，我国吸烟人数超3亿，每年因吸烟死亡人数超100万，控烟形势十分严峻。
这每天也死3000多人了，还没计算上二手烟的损害。在室内吸烟，旁边的人也受害。
怎么国家不拿出对抗疫情哪怕十分之一的努力，把烟禁了呢？
家园 流感也有大量轻症不去测的 香港的登记流感死亡，去年只有几例。内地的流感数字，也是估计数字，而不是检测数字，检测数字远低于这个值。
新冠病死率远大于流感是不挣的事实。
家园 按照你这个标准，武汉根本就没爆发过疫情 武汉高峰期每天新增感染二三千，死亡二三百。英国现在死亡也是这个数，感染人口十倍不止。
如果英国算是平息了，那武汉就从来没有爆发过。
通宝推：天空不空,journal,家园 流感死亡率不到千分之一，传染率远远不如新冠 新冠的传染率不是流感可以比的，死亡率和后遗症依然高于流感。
要考虑多个变量。
家园 抽烟又不传染，你的类比总得有逻辑吧 新冠病毒的传播是指数级的。
家园 英国的第三针基本是辉瑞 前两针阿利斯康／辉瑞都有。
但是国内的的前两针用的基本是灭活疫苗，少部分也是腺病毒，灭活疫苗的效力一定比阿利斯康好么？
你自己的数据，英国现在每天死２００多人，
你自己说的，英国疫情基本已经平息了。
英国疫情平息之后，６０００万人，一天都能被感染１０万多，死大概２００.。。
那中国１４亿人呢？？
就按照你这个比例放大下，一天要被感染２２０万，死４２００人．．．
这个数字按照你自己的数字和说法，就是说中国即使被如同英国那样，被疫情多次冲刷之后，大批老弱病残已经应死尽死，疫情平息之后也要这么严重，对吗？
拿吸烟估算的死亡来比较新冠？？？？？？
Are you serious??
拿吸烟比较传染病．．．
本来我觉得只是理念之争，看完你这些解释，真的觉得无话可言
通宝推：心有戚戚,