主题：投票【讨论】从风险与收益比谈谈登月的真假：假如你是肯尼迪总统 -- 菜根谭
- 投票信息
单选，参与 130 / 0
A. 登月是真的！阿姆斯特朗三人直接登月啦！！43/0B. 登月是演出！好莱坞演出混合上NASA无人仓无人车登月！87/0
家园 会不会是“电磁信号”的spelling mistake? 石油勘探三大专业：物探、地质、测井。地震只是一种手段，电磁手段的应用更多，但是不是“电磁信号”而不是“电磁波”？（我不懂，瞎猜哈）
------
Swell河友是机械专业，和我同行。但是我毕业后一直从事管理工作，出国后也没读书，没有在英语环境下上过学，这个缺陷在工作中能清楚地感觉到。Swell河友在技术上比我高，我是感觉得到的。
由于机缘巧合，我从08年开始做了几年页岩气项目。由于我做的是地面工程，对油气开采本身了解有限。但是能感觉到Swell的贴或许细节有瑕疵，大面上是靠谱的。
所以总体上，Swell河友算是我在西河比较信任的一个河友。
----------
如果不是你的这个贴，我还没发现“电磁波”和“电磁信号”的区别。如果这真是一个Spelling mistake，也算是工程师讨论外专业问题比较容易犯的一个错误。
在我看来，那就是一个需要实时采集的电磁信号，后来应用到了高速打印技术。
通宝推：GWA,家园 跨界有风险，说话需谨慎 在我看来，那就是一个需要实时采集的电磁信号，后来应用到了高速打印技术。
我现在也倾向你这个判断，只是作者说话不那么谨慎，毕竟这不是他的专业范围。
家园 奔波儿河友出手了，是不是可以得出一个结论？ @奔波儿
物探有五大技术领域：重(力)、磁(法)、电(法)、(地)震、测(井)。Swell帖子谈的是测井，没毛病啊。测井是精细勘探，别说电磁波了，其余四法都能用上，还能用上放射性、地球化学、岩石学等
可不可以认为Swell河友的帖子没毛病，广受吹捧的那位河友才是李鬼？
石油勘探（地球物理勘探，简称物探）一直都是靠的地震波，就没有用过电磁波，在我看来，这位河友显然对物探只是道听途说，否则的话不可能把物探等同于地震。对与物探相关的其他学科更是一无所知。在奔波儿河友之前，已经有河友指出他的错误了：
连我这个外行，凭直观感受也能感觉到他俩说的不是一个东西：
你写的，我感觉和他说的不是一回事。到底是什么，我说不太好，那么大一个学科，哪能吊死在地震这一个树上。
-----------------
关于你的另一个问题，
针状打印机在物探行业应该是发挥过作用的，只是有没有他说的那么大的作用，那就两说了我试着回答一下。举一个例子：
力学上有一个试验叫疲劳试验，就是在一个试件上施加循环载荷，测试试件的疲劳寿命（载荷循环多少次之后断裂）。
以当时的技术条件，只能设计一个简易计数器，具体寿命是多少，就要靠人盯着了。这就可能出现“撒泡尿回来，发现试件断了，计数器还在蹦字”的情况。疲劳试验的另一个大问题是噪音：对着一个钢家伙反复干，直到把它干断为止（至少几天，甚至以星期计），噪音足可以让旁边的人发疯。
当时的技术条件下能不能解决这个问题呢？其实只要有钱，买一台摄像机（当时摄像机非常贵）实时录制，只要保证所有实验员不在场的时间摄像机在工作就行了。
回到你的问题：
。。。有没有他说的那么大的作用，那就两说了我脚的：
1、能发挥作用的，不一定是多高的科技。
2、作用大小，看对谁来说。对当事者来说，有些可以大幅降低工作强度的不起眼的工具是非常有用的。
而且Swell河友也说了，高速打印技术发明之初，是被大家笑话的，被归于类似手工耿之类的东西，被应用有其偶然性，并没有吹捧日本技术的意思。
通宝推：燕人,家园 如果你觉得数值分析讲的不对，到他的主贴下回复亮明观点论据即可 讨论到现在也挺清楚了...
即使到现在为止，他们两个可能讲的都没错
但是显然数值分析河友在讲自己懂的知识
首先，石油勘探（地球物理勘探，简称物探）一直都是靠的地震波，就没有用过电磁波，倒是最近有电磁法联合反演，带了个电磁指的是电磁场，不是电磁波，反演用的不是波动方程，是传导方程。
这是数值分析河友的原话，人家也讲了电磁场反演。没毛病啊！
而Swell在讲自己不懂的东西，道听途说的东西搬出来才被人打脸且不敢反驳...
我之所以讽刺他也是如此，都是明眼人，要是有别人踩着自己发帖，但凡他自己能讲出个1234，也不至于这样...
无论对错，回应下就可以
当然了，您又可以用有孩子没时间来解释...
他没时间去争辩那个帖子，倒是有时间跑到“登月”这种聊天打屁贴里来嘲讽“反登月”的，您这么替他解释，你自己相信么？
Swell的发言是不严谨且有诸多漏洞的
如果你觉得数值分析讲的不对，到他的那个帖子下把你的观点亮明，12345写清楚....我相信送花送宝的河友总不是看着作者照片送的吧？
你更相信swell,并不等于别人需要相信他
通宝推：qq97,心远地自偏,家园 你的意思是奔波儿河友错了？ @奔波儿 河友说：
物探有五大技术领域重(力)、磁(法)、电(法)、(地)震、测(井)。。。
别说电磁波了，其余四法都能用上，还能用上放射性、地球化学、岩石学等。。。
与你引用的：
石油勘探（地球物理勘探，简称物探）一直都是靠的地震波，就没有用过电磁波，一个说没用过电磁波，一个说可以用电磁波，这是完全相反的陈述。总有一个是错的吧。
-------------
奔波儿河友说：
Swell帖子谈的是测井，没毛病啊。您说：
Swell的发言是不严谨且有诸多漏洞的你觉得在物探方面，您比奔波儿更专业？
===================
他没时间去争辩那个帖子，倒是有时间跑到“登月”这种聊天打屁贴里来嘲讽“反登月”的，您这么替他解释，你自己相信么？换我早两年就不争了。
连奔波儿这种早期西河大牛云集的时候认证过的物探专家出手都没用，还有什么可争的？
换我也换个地方聊天打屁啊。我早就觉得 @Swell 该闭嘴了。
==========
如果你觉得数值分析讲的不对，到他的那个帖子下把你的观点亮明早就有人质疑了呀：哈哈，人家说的是测井，不是你想的地震。
不过没人分辨、没人理。
其实我一开始就觉得Swell河友说的是测井。之所以没发言，是因为我对物探、地质、测井三大学科的分工（和侧重）不了解。虽然我以前经常见测井的人干活，但是到底是那个阶段的活，我拿不准。
虽然我有7、8年的油气行业相关经验，但是局限于地面工程，我和Subsurface对接，主要通过Reservior Engineer。对于Reservior Engineering上游的学科，不够了解。对自己不了解的技术问题不随便下结论，是我作为一个工科生，在多年的学习和工作中养成的习惯。
- 待认可未通过。偏要看
家园 这和有没有工业背景无关。就算我地区师专物理系毕业 做个初中物理老师，现在恐怕也是这个习惯，否则基本的理工科教育岂不是白受了。
家园 你这过来跟我纠缠不清的折腾个什么劲？ 我可没能力判断物探技术的对错
你也不必用 @奔波儿 的帖子来作为证据，人家不愿意参加争论，还非拉着人家搅浑水
我只是说Swell的原帖漏洞百出，在吹牛自己不熟悉的领域
这儿QQ97从另一个角度说了一个漏洞
你要是觉得数值分析说的不对，那就去他的主贴下面亮明观点论据，讲得好，我给你送花送宝
你这过来跟我纠缠不清的折腾个什么劲？
你说你讲了没人听，那说明你没讲好呗。
西西河算是中文网站中少有的相对比较理性的网站了，大家送花宝还主要还是看讲的是不是讲道理吧
难道你讲单口相声不卖座，要大骂听众没欣赏能力么？
难道更大的可能不是你讲的没说服别人嘛
都是年过半百的人，难得糊涂，何必执着
通宝推：葡萄干,心远地自偏,心有戚戚,家园 两个原因：1、奔波儿河友帮我把知识碎片连起来了。 我之前接触过不少地质师和测井工程师，但是接触过的物探师很少。而我所见过的测井工作，主要是为infill项目，也就是老油田项目。我对测井在物探专业的应用不大了解。@奔波儿 河友明确指出测井是物探的主要技术手段之一，算是补齐了我对物探、地质、测井三大石油勘探专业之间关系的认识。
因此我才敢确定，数值分析 对物探专业只是道听途说。而他的那个保守吹捧的帖子，基本内容和奔波儿的帖子相反。
我觉得可以明确这一点。
2、昨天早晨本来计划给一个欧洲的朋友的朋友打电话道谢（6小时时差，平时晚上下班就来不及了），结果他正在移民局帮他儿子取居住证，没聊成，恰好多出了点时间。
之前说过，家里有孩子，时间就不是自己的。比如说上学年，我家娃们周六上午、周日下午有课外班（网课）。周末要想出门玩，由于酒店都是11点退房、3点以后入住，为了保证孩子的网课，就得周五下午出发，保证周六的网课，周日一早退房，保证回家能赶上下午的网课。
这个学年就更麻烦了，孩子周五晚、周六上午、下午、周日上午都有网课，除非周一是法定节假日，根本没法出门。
昨天早上恰好有点时间，又觉得奔波儿出手这个事应该有结论了，所以才写了那个帖子。
------------
都是年过半百的人，难得糊涂，何必执着你这句话说的对。马上知天命的年龄了，身体各方面退化已经可以感觉得到了。
昨天中午，公司请了几个专业摄影师到一个农场给我们照家庭照（孩子们没去，在家上课）。往年这时候我们都开始为冬天屯蔬菜了，于是午饭后继续在农场摘豆角。摘了50多斤豆角，回到家竟累得腰酸腿痛。
本来应该把豆角摘完、洗过后分包放在冰柜里冻起来。结果摘完、洗过后把豆角放在蒸锅笼屉里控水，事后竟把豆角的事情忘到脑后。今天一早醒来才意识到，好不容易摘到的新鲜蔬菜，竟然在室温下、没有保鲜放了一夜。不服老不行啊。
所以你说的对，难得糊涂。
通宝推：菜根谭,家园 刚好拿来腌酸豆角
家园 七天先生永远不可能错 如果错了，一定是别人的问题。
家园 是啊。不过数据分析河友的那个爆款贴更加不严谨， 不仅直接把地震等同于物探，而且认为石油勘探的三大专业都是地震波。