淘客熙熙

主题:一尊的政绩会在两年或一年内耗完 -- 拜吨

共:💬490 🌺2490 🌵135
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 33
下页 末页
    • 家园 【原创】你这篇文基本就是胡说八道了

      1、军队:你对军队的真实情况并不了解,尤其是其经费使用和军官晋升等环节,你对反腐在这一块的良好积极正面的作用根本不了解;

      2、防疫:你对疫情数据的依据和结论都不对,问题和第四条你谈经济一样;

      3、反腐:你对反腐的结果和表面乱象之间的关系,理解的太表面,我怀疑你身边都没有科级以上或千万级销售额公司的主要负责人亲朋,以至于你对反腐力度及其带来的良好效果产生了严重错判;

      4.1扶贫:显然,你对中国低收入群体的了解太少——你居然认为扶贫是“彻头彻尾的”经济问题,你去过贫困县么?你见过贫困户吗?你了解他们的贫困标准及贫困原因吗,就在这里胡说八道。

      4.2搞经济:这一块我不了解,但我觉得你的判断是错的,因为你没有具体论据来支撑论点,通篇都是下判断。

      比如,你说:

      如果城市里那些本来不贫的人,都因为房贷,而变得贫了;那么,那些靠着财政和扶贫干部热血和生命脱贫的人群,是否能在经济下行的周期里不返贫呢?

      那我问你:

      1、什么样算“本来不贫”?

      2、你怎么证明他们“因为房贷,而变得贫了”?

      3、你收“那些靠着财政和扶贫干部热血和生命脱贫的人群”,请拿出证据证明他们靠财政和干部热血脱贫;

      4、你前面才说他们“本来不贫”,跟着就说“.....脱贫的人群”,你的主语到底是谁?

      5、来,请你解释解释,什么叫“经济下行的周期”。

      这一条最短,但最严重。

      这说明你要么对自己口中的专业名词到底是什么意思都没搞清楚,要么是对中国经济总体到底是什么情况都没搞清楚。

      你这篇文章通篇都是下判断,下判断,下判断,依据都是没有逻辑的唯心论,没有任何数据和事实支撑,甚至连“我有一个朋友”这种真假莫辨的托词都省了。

      写这样文章的你是真的心大。

      给这样文章回帖的我是真的闲。

      通宝推:敲门,terron,李根,苏仙岭,死扛着,方平,河兮兮,外俗内正,落木千山,三笑,
      • 家园 他就对反腐带着深深的恶意

        在“受过迫害”的心情下,你还要求他写出客观公正。嘿嘿,没全是诅咒,他已经是有很高的修为了。

        • 家园 宝贝,为啥要说我对反腐有恶意?

          我一不是公务员,二不腐,三我认识的人也没被反过腐,是不是超出了你的想象?所以我为啥要对反腐有恶意?

          你如果从程序员那个帖子里认为我反对反腐,那我反对的也是“定向反腐”、“假反腐”。那个帖子里已经说了,“程序员去足协贪腐”是一件毫无任何理由和逻辑的事,并且也说了他当时去足协,是“一尊钦定”的。从我的角度看过去,这就是借反腐的名号打压对手。请问,若真是如此,该不该反对?

          我当然支持真正的反腐。周江勇被抓起来我举双手赞成,因为公开信息里,此人和亲属在权钱交易、尤其是蚂蚁上市里的猫腻,是比较清楚的。

          你知道我还支持反哪些腐吗?

          我还支持反腐一下奔驰的大G,还有最近很火的“北极鲶鱼”,问题一尊他不反,我也很无奈啊。

          所以我和一尊,谁更加反对反腐?

          还要我表态支持哪些反腐事件,才能证明我是反腐的强力拥趸?

          -

          即使是在这个主题帖里,我对反腐所表达的意见,也是“现在腐败看起来更严重了”,换句话说,就是认为一尊“反腐不力”。

          经我这么一说,你是不是就看明白了,我其实比一尊还要支持反腐?

          • 家园 你恐怕连一个小组都没带过吧。

            你是组长,别人就都听你的?当了总书记,一声令下,就行了?

            谁能腐败,当然是有权力有能耐有势力的,这些人是你一反腐,人家就乖乖就范了?断了别人的财路和权路,比杀人父母还厉害,懂吗?你再没感性认识,《狂飙》看过吧, 这几乎是半个纪实片。安欣反腐很坚决,有用吗?他的徒弟因为反腐死了,都没人敢查!改革研究室的书生,敢举报一次,直接埋在高速公路路基下,让你尸骨无存。要不是有特殊的背景,他自己都死了好几回了。把反腐说得那么轻巧的,还真少见。

            你大概没被社会毒打过,你支不支持反腐,有用吗?谁在乎呢?

            • 家园 依您高见,反腐反得不好,是因为一尊权力还不够大?

              反腐反得再不好,也都还算是一尊的功绩?

              那要怎么办呢?

              给一尊定做一身龙袍穿上,我们才能评论一尊反腐的功过?

              • 家园 你的见识太浅,年纪估计也不大

                所以大概是不知道胡温时候腐败到了什么地步。比如当时”裸官“盛行,都不忌讳了。当时我也是在西西河写过的,我认为中国离亡国不远了。”反腐亡党,不反腐亡国“可不是说说的。你知道什么是”裸官“吗?现在还有谁敢吗?

                你这么轻佻地谈论生死存亡的事,我是实在看不下去了才多几句嘴。你的帖子无益无趣,本来是不值得回的。

                • 家园 胡4在的时候,一个个都默不作声,更无一人是男儿

                  re: 你的见识太浅,年纪估计也不大

                  所以大概是不知道胡温时候腐败到了什么地步。比如当时”裸官“盛行,都不忌讳了。当时我也是在西西河写过的,我认为中国离亡国不远了。”反腐亡党,不反腐亡国“可不是说说的。你知道什么是”裸官“吗?现在还有谁敢吗?

                  -----------

                  这是我2012年2月11日的文章:天下大乱,形势大好1—评王提督的大闹天宫

                  https://www.talkcc.org/article/3664068-4810

                  党内的高级干部,一边吃相难看,带头给TG的贪腐行为提供罪证,一边仰望星空,高喊不改革就是死。草泥马的,一个贪污犯去领导改革,改革成果只能是贪污腐败合法化。

                  公器私用,把反腐当作当权者为所欲为的打击报复工具,用来对付不肯同流合污的正直人士。先有陈良宇,然后是为高铁做出贡献的刘志军,一直到反腐英雄王立军,一个个成为定向反腐的狙击目标。

                  对于那些倒行逆施的大棋,普通的P民只有一种无能为力的挫折感,似乎只能看着主席台上的JY们,一步步把中国带进亡国灭种的危险境地,却无力改变些什么。

                  这一切的一切,根源就在于主席台上,带领大家走戈尔巴乔夫之路的面瘫带头大哥,以利益交换为名,行挖社会主义墙角之实。在脓包之上,再粉饰以“和谐”的遮羞布,以便于他们在没有人看见的背后,能够痛快的挖空社会主义墙角

                  -----------

                  习的大位,来自于胡4的高风亮节。

                  薄妄图否定胡4的合法性,结果牢底坐穿。

                  ------

                  今天你们这么埋汰胡4,你们问过习的意见吗?

                  不能因为现在连任了,就否定习当年大位的合法性来源?

                  -------

                  当年胡4在的时候,一个个都默不作声,更无一人是男儿。

                  胡4下台了,大家都跳出来了,开始痛打落水狗了。

                • 家园 你们这些人怎么总是想要贬低对方辩手呀?

                  我总觉得你们某几位,说话的风格颇有些相似之处,都没什么营养地贬低对方。

                  之前几位已经被我贬低回去了,而且怼得毫无还手之力,然而每当如此,就又会换个新人过来对我使用一样的套路。

                  -

                  你口口声声说我“不知道胡温时期腐败到什么地步了”,结果憋了半天,就憋出一个“裸官”,也不知谁没见过世面。

                  让我不禁想问问自诩“见识很深”、“年龄很大”的你,你不是很懂“亡党亡国”吗?你来说说看,古今中外,哪个国家/朝代,是因为“裸官”而“亡党亡国”的?

                  真正的见识,是超脱了张国立的两句台词的、基于历史现实的经验和教训。此时此刻,放在你面前的就有两个非常近的例子,可以当成是“亡党亡国”的教训:

                  一个是苏联,因为没有及时遏制老人政治,导致矫枉过正,弄上来一个叫戈尔巴乔夫的二傻子,然后再叶利钦等投机主义者的努力下,一小撮人就把苏联给搞垮了。

                  一个是美国,本世纪一连选出来四个二傻子总统,其中还有一位是“太子党”。这些二傻子们一方面不会搞经济,一方面为了政绩在那拼命印钱发钱,并且让政府和社会的债务越来越高。其结果就是,让美国这个一度是人类历史上最强大的国家,在不断地自残中,逐渐沦落到快要跌下王座的程度。

                  回看我们的共和国:

                  一方面一尊打破了由邓、江开启的有限任期,让一个花了几十年逐渐摆脱老人政治的政府,开历史倒车,又一次走回了老路。万一一尊再干两年,搞得民怨沸腾,到时候再矫枉过正,谁知道会不会让一个中国版的戈尔巴乔夫上位?

                  另一方面,一尊的10年,中国老百姓从“高储蓄、低负债”,已经变成了“掏空六个钱包”的“高负债”,负债率已经直逼美国人了,要知道美国人的名声是“月光、信用卡消费、大量借贷、浪费”。经济搞不好、高负债,已经活生生在我们眼前把一个超级大国折腾得病入膏肓了,而我们正在走上它的老路。你是不是不知道一尊10年里浪费了多少钱、我国经济面临多大的麻烦?

                  -

                  你大言不惭地说什么“亡党亡国”,却放着两个超级大国的教训不看,在那引用张国立两句台词,请问你的见识是从电影里学来的吗?

                  通宝推:Swell,匿名:1
                  • 家园 现成的例子:泽连斯基就是裸官

                    你来说说看,古今中外,哪个国家/朝代,是因为“裸官”而“亡党亡国”的?

                    不但泽连斯基,他的整个班子八成都是裸官,离亡国不远了吧。

                    欧盟主席冯德莱恩也是裸官。

                    这些人已经成为外国利益代理人,能好的了么。

                    • 家园 我记得

                      “裸官”的定义中,妻儿老小都是要润出去的,或者,配偶即使没有润,也应该是法律意义上离了婚的,泽圣他老婆目前应该既没有润也没有离吧?按照这个定义,泽圣是够不上“裸官”这个标准的。

                    • 家园 有趣的例子,但并不贴切

                      乌克兰是因为外部战争才导致亡国的,如果没有俄乌战争,泽连斯基继续做下去、贪下去,也不会亡国。因为很简单的道理,乌克兰之前的总统,也不比泽连斯基贪得少。

                      冯德莱恩实际影响力非常有限,真正把欧洲国家搞到今天这个地步的,是民众和政客的坠落螺旋——即民众没B数,政客也没B数。

                      比如一个很简单的案例:当年欧洲人想要接纳难民,是民意;欧洲人干涉利比亚、叙利亚,制造了一大堆难民,是政客的操作。现在欧洲被难民问题困扰,治安和社会秩序崩溃,是这两者共同作用的结果。你不能说当年欧洲干涉利比亚、叙利亚是因为他们想出卖国家利益吧?

                      -

                      而且你有一个很大的误区:民主体制国家,政府再烂,也只会换人。如果没有外部力量入侵、没有本国分裂势力,是不会亡国的。

                      • 家园 泽连斯基自己裸不裸是剧情需要,却领导了一个裸官政府

                        八成高官是裸官的政府,能代表乌克兰的利益?这帮人为美国火中取栗,听美国话跟美国走,为美国利益不惜把自己国家都献祭了,这怎么不是裸官亡国?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 33
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河