主题：投票请赞成按人头发钱的河友投个票 -- 审度

为什么是20%，2.8亿，而不是14亿全部？

。

我寻思要发就都发啊。

我是按这个思路投的第一项

很多地方发消费券，都是定向到特定商场和厂商的，吃相相当不雅。

我说的不是什么网络支付之类，是真正的数字人民币账户，可以追溯，可以应用消费类别，不可提现，无法洗钱的数字人民币，不过这种大杀器对国内资产阶级是个杀手锏，对普通老百姓则是均贫富的利器，所以推行阻力极大。

工业自动化大规模推广，导致大量的生产能力国有化。因为自动化的推广导致人的因素处于生产的次要甚至非必要因素，使得管理的墒值减少，这样私有化的竞争就没有必要性了。

国家直接掌握大量的生产能力了，那么国家就有能力发钱了，而不用担心通货膨胀。

然后现在发货币主要是通过资产的增值和抵押产生的贷款，但是这样新增的货币成本高（要还大量的利息），风险大（需要大量的资产抵押会导致资产价格越来越高，高到一定程度必然经济危机）。

所以经济继续向前发展，就会发现直接发钱是增发货币的需要。

经济向前发展的主要内容应该是能源供应能力提高，能源成本降低，工业和交通大规模自动化。

社会主义会实现的，共产主义也有希望。

美国的疫情补贴导致了今天的用工荒，零元购破坏了法治精神，这两个办法都很低级，如果中国要对较大规模的群体发钱，何必这么麻烦，全民免交半年水电费不就行了？

第二，我赞成发但是不赞成现在发钱，凡事需要个时机成熟。子时丑时不能发，得在黎明前的黑暗时刻发钱，现在大概还是亥时，晚上9点至11点，还早得很呢。

第三，发钱这事操作的好也不会造成通胀，特朗普给全民发钱那会儿好像就没有通胀，大家拿着补贴去超市买肉蛋奶，然后变成大便排出体外，银行卡余额仍然为零，一切归于尘土，咋能通胀呢，对吧？

最后，咋就通胀了呢？直接原因是用工荒。

要论起来，那特朗普对人民是真爱啊，但是谁知物极必反，溺子如杀子，慈母多败儿，二奶二爷还能上班？可不就“用工荒”了？所以有河友跟海外华人辩论哪个地方福利好，这不自取其辱嘛，人家是溺爱啊，你咋比？溺爱当然舒服啦，只不过，还能溺爱多久就不知道了，可以明确的是，今年才过去的润人肯定是等不到享受溺爱的那一天的。