主题：投票请赞成按人头发钱的河友投个票 -- 审度

想了解一下。想请赞成按人头发钱的河友投个票，感谢。

不赞成的就别参与了。

先明确一下：A按人头发钱是指在现有国家救济手段之外，新增加以现金或等同于现金的方式，对较大规模的群体，比如占20%即2.8亿人左右（就不要求人人都有了），给予发放。B以投票者能想到的任何方式和理由。C发放金额为某河友说的每人每月1000块，逐月发或一次性发放，一年内发完2.8亿人头，每个接受者被发放次数≥1。其实发给多少人都行，金额不低于上述就行。

投票选项说明：因为选项规定一行一项，每项不多于15字，这里重复补完一下：

选项1是同意发钱，认可发钱可以拉动有效消费，A真实有效的国民提高（物质）消费能力，新增的有效消费能促进生产，形成正循环，而且B这个正循环能有效维持下去（停止发钱后能维持两年），并且C不会导致物价涨幅大于发放总额占GDP的比例，D不会导致国家财政恶化，被迫私有化，被迫减少现有公共服务。

选项2如字面意思，可以把“共产党”等效规替换成“政府”“人家的钱”“白给的”“应该的”“应得的”“理应如此”诸如此类想用的词。

我就是好个奇，顺便学习一下投票。

极简方式说说为什么按人头发钱不行

• 典型的想法观点，典型的划地为牢，典型的不通世事

美国的疫情补贴导致了今天的用工荒，零元购破坏了法治精神，这两个办法都很低级，如果中国要对较大规模的群体发钱，何必这么麻烦，全民免交半年水电费不就行了？

第二，我赞成发但是不赞成现在发钱，凡事需要个时机成熟。子时丑时不能发，得在黎明前的黑暗时刻发钱，现在大概还是亥时，晚上9点至11点，还早得很呢。

第三，发钱这事操作的好也不会造成通胀，特朗普给全民发钱那会儿好像就没有通胀，大家拿着补贴去超市买肉蛋奶，然后变成大便排出体外，银行卡余额仍然为零，一切归于尘土，咋能通胀呢，对吧？

最后，咋就通胀了呢？直接原因是用工荒。

要论起来，那特朗普对人民是真爱啊，但是谁知物极必反，溺子如杀子，慈母多败儿，二奶二爷还能上班？可不就“用工荒”了？所以有河友跟海外华人辩论哪个地方福利好，这不自取其辱嘛，人家是溺爱啊，你咋比？溺爱当然舒服啦，只不过，还能溺爱多久就不知道了，可以明确的是，今年才过去的润人肯定是等不到享受溺爱的那一天的。

工业自动化大规模推广，导致大量的生产能力国有化。因为自动化的推广导致人的因素处于生产的次要甚至非必要因素，使得管理的墒值减少，这样私有化的竞争就没有必要性了。

国家直接掌握大量的生产能力了，那么国家就有能力发钱了，而不用担心通货膨胀。

然后现在发货币主要是通过资产的增值和抵押产生的贷款，但是这样新增的货币成本高（要还大量的利息），风险大（需要大量的资产抵押会导致资产价格越来越高，高到一定程度必然经济危机）。

所以经济继续向前发展，就会发现直接发钱是增发货币的需要。

经济向前发展的主要内容应该是能源供应能力提高，能源成本降低，工业和交通大规模自动化。

社会主义会实现的，共产主义也有希望。

我说的不是什么网络支付之类，是真正的数字人民币账户，可以追溯，可以应用消费类别，不可提现，无法洗钱的数字人民币，不过这种大杀器对国内资产阶级是个杀手锏，对普通老百姓则是均贫富的利器，所以推行阻力极大。

很多地方发消费券，都是定向到特定商场和厂商的，吃相相当不雅。

简直是杀贫济富的++++版本。

真的觉得为什么美国不采用这么好的办法，我也可以少奋斗几年。

其实没那么复杂，想发钱还想公平，稳定，促进就业，其实就学美国就好了。

但凡失业的，按照过去交税的程度，每月发50%过去的工资，只发6个月。

维护了稳定，失业但不至于房倒屋塌。

没有养懒人，你只有交税才有，不交税没有。

公平吧，多劳多得，少劳少得，不劳不得。

一定会促进消费，他只能用于刚需。

即不溺爱，又有保护，用不了多少钱。

为什么是20%，2.8亿，而不是14亿全部？

。

我寻思要发就都发啊。

我是按这个思路投的第一项

据《财政部 税务总局关于支持新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控有关个人所得税政策的公告》（2020年第10号）、《财政部 税务总局关于延长部分税收优惠政策执行期限的公告》（2022年第4号）规定：

自2020年1月1日至2023年12月31日，对参加疫情防治工作的医务人员和防疫工作者按照政府规定标准取得的临时性工作补助和奖金，免征个人所得税。政府规定标准包括各级政府规定的补助和奖金标准。对省级及省级以上人民政府规定的对参与疫情防控人员的临时性工作补助和奖金，比照执行。

自2020年1月1日至2023年12月31日，单位发给个人用于预防新型冠状病毒感染的肺炎的药品、医疗用品和防护用品等实物（不包括现金），不计入工资、薪金收入，免征个人所得税。

————

如题