主题：【原创】新质生产力的定义、特征与内涵 -- hnlglzy
家园 新质生产力也可以理解为一种自我颠覆，自我革命的工具！ 世间任何事物都存在有内在的“生命周期”，也就是“周期率”！
所以说，“新质生产力”的提出具备有划时代的历史意义！
家园 日本 日本兴起于半导体，最后守住的是汽车。现在看来，我们崛起于汽车，希望能守住类半导体产业。
- 复 日本
家园 对于汽车工业，相信现在的日本人也没有足够的信心能守住! 日本在半导体上采用保守，封闭的行为，导致了日本半导体的没落!
在新能源汽车领域，日本摒弃锂电池，死守氢能源看来也是会最终失败!
有没有研究日本产业的大拿，来给大家分析，解释一下日本在高科技领域的没落的根源是什么!
家园 墙街的传声筒 本质上的原因是政府，政府的产业政策被美国资本全方位的控制。
稍微说远一点，东京上空的空域是驻日美军控制的。其他的参照。日本政府的每一项决策可以看作是美国政府在华盛顿制定好了之后给日本政府发布的。人家只是一个发布机构。
所以，当年氢能源出来的时候需要找一个市场试一下错，选中了日本。而美国本土的特斯拉在看到日本的日产nissan leaf成功之后开始力推电动车。反倒是日产自己把leaf给废掉了。
家园 共党是因为做到了才能团结人，而不是因为团结人才叫共党，中宣部 太拉胯了！！！！
这些年通过各种电视剧赞美共党，这倒是可以，但是就是那么赤裸裸的自夸，那些贪污腐败份子好意思自称共产党吗？
解决不了这个问题能行吗，就想团结人？不可能的啊。
那些电视剧就那么尬吹，强行要国民党夸共党，他们说过那些话吗？有意思吗？
你做到了勤俭，廉洁，国民党才能服气，尤其是现在，都是一些什么玩意？
没有艰苦朴素，战斗厉害，想团结全中国，太难了。
通宝推：燕人,网海,
家园 官方新质生产力导图 
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 这个蛮清楚的，但是感觉实现很难 现在最大的问题是发展更新更高水平的生产力吗？继续期待用扩大增量来回避分配的矛盾吗？
继续延续无限扩大增量，在发展中缓和甚至消解矛盾。这是一个非常好的方案，也是一个很难复制复现的历史特殊状态。沿着这个方案的尽头，一定是生产关系验证不符合生产力，最终的审判会更加的剧烈和残酷。
目前最大的一股力量，就是剥削阶级和被剥削阶级之间的对立愈发明朗，剥削阶级欲加快速度进一步敲骨吸髓，被剥削阶级其实也不打算忍了。这股力量不利用好，不利于在大变局里面做好谋划的。
现状是要么说服剥削阶级们，割肉来缓和社会矛盾，未未来的人类发展投入资源，对无产阶级退让；要么就是领导无产阶级革命，继续走社会主义道路。
通宝推：史料推理,ccceee,家园 感觉是新质就是创新、优质的简写啊！！ 没啥新意，全看有没有人配合啊。
数字化、数据化的依据是啥？看吧。
家园 仅针对一点：以为人工智能就能取代司法体系的是妄想，不可能。 司法系统就不是机械操作系统，它是社会人（阶层利益统治各个层面）的博弈和社会治理机制。同理的就是，超级计算机能取代人类各国的统治阶层，统治政党和各国政府，以及甚至联合国吗？能吗？不能。
司法体系不是数学，不是科学，没有1+1=2的结论。你以为有了法条就有唯一结论一致判决的，那是幻觉。司法体系是统治阶级的刀把子，而且是刀刃向内的刀把子。你家会把菜刀或水果刀会交给机器人或者自动扫地机吗？你要是统治阶层，会把对内的刀把子交给一个无法完全预测、无法完全主导和掌控的人工智能？
家园 现有司法体系实体如果继续存在的话，一定要纳入人工智能 ”司法系统就不是机械操作系统，它是社会人（阶层利益统治各个层面）的博弈和社会治理机制“ 这是没错的，司法体系存在的基础就是提供了一个大家可以互相博弈的平台。但是如果在有了新的平台后，即人工智能，不去利用、升级。司法体系现有的实体就会被无视了。司法体系现在效率太慢了， 审个案子一两年。即使不说判的是不是公正，就是这个拖沓的效率，都不适应目前社会的需要。这个效率，在某些程度上，比实际正义更重要。
这样的例子有不少，比如没有纳入网络服务的有线电视。里面没有好看的节目，自然被淘汰了。有线电视用户越是少，为了养活原来的实体，收费就越是贵，用户就越是少。如果判决结果算是商品的话，现在是越来越难拿到，而且去法院的成本越多，结果就是去的人就越来越少（不是绝对数量上的少，而是相对于需要处理纠纷的比例），法院就越要设置高门槛，判决结果（商品）质量就越擦后差。这里或许可以完全不考虑判决结果是否正义，因为这其实是完全是由去买东西的人确定的。因为从朴素的认识上看，进法院之前，每个人都知道自己是对是错。
再比如比如一家网络电商，处理纠纷时间短，都是客户增长的主要因素之一。虽然，纠纷处理结果并完全公正的，甚至带有明显的偏袒。
家园 纳入人工智能，没有问题。讨论的是完全取代现在人的司法体系。 不要混淆讨论的问题。人工智能能在一个国家的司法体系里完全取代人脑和人的智力活动吗？整个司法体系完全只有人工智能，这和某个政府部门完全由人工智能代替一个意思。
比如公安、监狱体系，完全由人工智能构成？司法体系包含那些职能，可以查看司法部官网。