主题：【原创】总的说说最近发生的几件事 -- 本嘉明
家园 【整理】不那么肯最近一次答记者问 
以上中文译稿是Google翻译完成的，美国国务院发布的英语原文以及发布会视频，请见此链接。
不那么肯有一处口误，美国国务院在发布稿中如实记录了错误处，然后以注解形式在文末修正，我已经在中文稿里改正了。
不那么肯强调了乌克兰必然加入北约。目前有些场外谣传，说要赶在11月美国大选前，把”乌克兰加入北约“在法律层面做实，比如进入不可逆转的流程中段。这样万一唐纳怆当选，也已经木已成舟。
通宝推：普鲁托,家园 【原创】补充说几句 一，中国经济有没有非常严重的危机？
经济有一定的困难。但非要说“国民经济濒临崩溃的边缘”，那我们民科无法确定有这么糟，毕竟很多真实的宏观数据我们看不到。这里一个可参考的标志事件，就是人民币兑美元，何时会贬值？贬值多少？这个事件发生后，我们再据此来分析一波。
我们至少知道有一点，那就是之前几年里，中国与跨国公司们之间的“脱钩断链”，是双向的，美西方在脱，中国也在主动脱。中国也要脱的主要原因，大概就是台湾省的问题，怕到那时候投鼠忌器，反而不敢下决心。
俄乌战争以来，我们可以看到另两件事。一，苏式军队建设，有一些短板。硬件上科技树爬得不那么准；软件上干部队伍建设严重崩坏，欺上瞒下腐败横行。二，战争中居于弱势的一方，一旦成为其他大国的代理人，非常大的概率就能把战争延长。此时开战前居于优势的一方，往往束手无策，无力控制局势。就是说，即便俄军不那么腐败无能，美西方还是有把握把战争延长，只不过延长起来不像现在这么轻松。
好，迭代到海峡端，我们必须警惕类似的可能性：哪怕解放军比俄军要强大得多，一旦打起来，一旦美日介入，战场局势仍然有可能陷入僵局，一打三年起步。
而以中国今天的经济底子，快打快收（对越自卫反击战模式）或许还OK；战场局势一旦胶着，经济上会相当困难。
经过数十年的不懈努力，解放军已经进步非常多。打，不是没一点把握；但似乎把握还不太够，不然早动手了。
于是转回到那个问题：既然打赢的把握疑似不太够，还要不要继续主动地脱钩断链？继续肃清遗毒的话，那就证明将来还是想打，不打不甘心。因为中国主动与西方脱钩断链，这个行动对中国现有的“大进大出”的经济结构，有伤害性；对全世界生产要素的合理分配，有伤害性；对中国人民的幸福生活，有伤害性。如果没有一个明确的“大道理”管着这三条“小道理”，人民凭什么要继续忍受不适呢？“中国对外主动脱钩断链”，就是第二个“坚持清零不动摇”；既然打的把握不够，什么时候够？看来还有一段路要走。那么当下还要不要继续坚持清零？
这不是一个“既要，又要”可以解答的问题。下定决心要打，当了裤子也要打，倾家荡产也要打------那就跟大家说清楚，断了其他的念想，联俄联共扶助农工，全国卧薪尝胆，苦那么几年；到底苦几年？给个准信儿。哪怕你仅仅是嘴硬，也要硬到能把大洋彼岸吓到尿失禁。
如果攒够“打赢把握”的这段路还挺长，那不妨先把“中国对外主动脱钩断链”放一放，先让老百姓有生计、喘口气，与民休息，马跑舞跳。因为万一老百姓饿到走不动道的话，国家“攒打赢值”这条路也走不下去，就是人家军事技术进步快，中国进步慢，反而差距越拉越大。
所以，经济有困难，是事实，但毕竟还有40年攒的家底，比1980年那是好太多。真正有困难的，是到底采用什么大政方针？
二，新生事务好
全世界来说，各个社会体，其面貌都在日新月异，只不过步伐的快慢有差异。这里面，真正撬动地球的杠杆，是“草根的个人装备”。
就是说，今天有些牛逼的科技突破，并没突出的撬动效应，比如星舰啊、核聚变啊，那些都是国家层面的东西，连锁传递到全社会，还需要时间。但是智能手机、星链、Tik Tok，就是“草根的个人装备”。
“草根的个人装备”，其实都是些比较简陋、廉价的“稀释后科技”，要不然也推广不开。这些装备，不是只有王思聪用得起，冯提莫也用得起。搞到最后，冯提莫的粉丝，比王思聪多，是因为冯提莫更有天分，给大家的安慰和疗愈更多------这个口碑和社会效应，小王用钱买不来。
冯提莫的粉丝，比王思聪多，比姚安娜多------这是什么现象？这就是公平，金钱之上的公平。因为渐渐有了这样的社会生态，单依纯们才有机会出头。
所以，新生事务好。小红书也好，B站也好，抖音也好，TIK TOK也好，无意中成为打破社会板结、打击老钱老势力的工具，是给堵塞的血管搭上支架。在这些短视频里，很多Up主，明显是没什么才艺的，背景是简陋的水泥墙，絮叨几分钟，展示刚炒的两个菜，开始恰饭-----老铁们就是愿意花这几分钟来追更，来放空自己。再平庸、再没“拼爹值”的草根，也多少有个梦想，有个自信，毕竟郭有才身上有的，自己也有。很多人不是因为才艺而被“看见”，而是因为能感动别人，比如没有双手的残疾人摆摊卖炒饭（他自己炒）。
夺走Tik Tok，是不可能的，孩子们将失去呼吸。这里我们触及一个哈利波特，不是，哈姆雷特逼格的哲学问题：美国的民意代表制度，到了Tik Tok这里，为什么就失能了呢？因为14岁孩子的意愿和利益，是可以忽略的是吧？他们还没有投票权嘛。但4年后他们就有了。
同样，夺走抖音、B站，也是不可能的。世界确实改变了，回不去了。人民不那么驯服了，只是暂时还没学会如何“正确地咆哮”。星舰只服从于章北海政委，但人民已经有了自己的二向箔了，虽说1.0版还比较白。
刘慈欣是个反革命预言家。
家园 回复补充贴：“invade”台湾翻译成“打”倒不是软化措辞 “Invade”至少在美国英语里是个中性词。D-Day刚过，英文报道里经常可以看到“Normandy invasion”或“Invasion Of France”，连爱生蚝图书馆里都这么用。回顾太平洋战场的文章也不乏“invade Japan”之类的话。
总的来说，美国人没那么讲究微言大义，不是每个词都蕴含褒贬。
家园 进攻是标准理解 家园 【讨论】您的提法，部分可以认同 而我关注的是：是不是invade是用于“（侵入）主权国家”？
就是说，我也不介意这个字的字面意思，翻译到中文，是“入侵”还是“打进”；我介意的是用了这个英语动词，其后面的宾语，是否隐含有“我方具备主权，不可在无准许情况下自行进入”的意思？
您举例的诺曼底登陆，我认为反法西斯联军进入法国，没得到法国当时依附于德国的傀儡政权的准许，严格说也是入侵主权国家。因为举世公认FRANCE是个主权国家（当时还有大批不具备主权的殖民地，比如印度），联军登陆，是推翻傀儡政权，赶走德国占领军，还政于法国人民（但是德国没有废除法国作为独立国家的法律地位，法国人民的最高领导人不是德国元首，因此德军不是殖民军，而是占领军；法国仍是主权国家）。
家园 格林那达 里根任内对格林纳达的军事行动被称为"invasion",包括国防部的回顾文章.
事件起因是政变打死总理和主要阁员,总督(名义国家元首)和东加勒比海国家组织请求美国出兵. 美国政府称此为应合法政府邀请的合法行动,但还是不回避"invasion"这个词.
- 复 格林那达
家园 【讨论】格林纳达也是主权实体吧 家园 至少当权者是窃据 说明“invasion”不含褒贬。如果你认为英文里“invasion”的对象一定是主权国家，没有任何字典有这样的解释，我觉得你也找不到对非主权国家避免使用“invasion”的例子。
- 复 至少当权者是窃据
家园 【讨论】这不是我们讨论的关键点 1）我们看沙特与胡塞武装之间的战争吧。
沙特领导了一个大约9个国家参加的联军，进入也门与胡塞武装作战。在报道这场相当持久的战争的大量英语新闻稿中，我们看到的是：
沙特联军打击胡塞，通常被用到的动词是(此时沙特是主语，胡塞是宾语）：
attack,fight with,bombing,或者严谨一点，Saudi-led intervention in the Yemeni civil war。
简单讲，可以写成Saudi Arabia invade Yemen(一国入侵另一国）,我从来没看到过"Saudi Arabia invade the area controlled by Houthis "
这是我们在讨论的关键点：中华人民共和国与台湾省是不对等的国际法关系（就如同沙特与也门是对等的国与国关系，沙特与胡塞武装或也门境内某个CITY是不对等的关系），我认为无法用Invade这个一般适用于对等国际法地位的独立国家之间的动词。
或者换个说法。我们知道胡塞武装占据了也门首都Sanaa和一些北部地区，沙特联军应该就在那些地区与胡塞武装进行地面作战。我没看见过英文新闻稿说沙特Invade 也门国内的某个地区，而只说 invade Yemen.
2）以下的搜索能说明一开始我们讨论时，关注的问题所在：
CNN和维基，定义为：Russian invasion of Ukraine.
”今日俄罗斯RT“，则措辞为Military attack on Ukraine.
假如Invade是个中性的动词，RT为什么要回避使用呢？很显然，这个动词本身，作用于两个国家之间时，是有潜在的政治学意涵的。中华人民共和国与台湾省之间，从invade这个动词的褒贬色彩，和政治学意涵这两方面而言，都不适用。
家园 Agree to disagree吧 我没有看到有说服力的例子证明美国人搞孔子注春秋式的微言大义.
家园 【讨论】总的说说最近发生的几件事（三） -- 有补充 这个楼呢，有两个特点：
1，前面几节，说几个看似不太相关的话题，一带而过，不往细了说。
2，最后，画几张AI图，大家看着玩玩，一笑之。
（一）
美国大选，照这么走下去，不出两颗子弹的话，唐纳怆会赢。
首先，中俄都挺怆。怆上台，第一，肯定会弱化美国，他胡来，而且没有任何希望能与士大夫们和平相处。第二，俄乌战争将有利于中俄阵营。
其次，唐纳怆刚刚宣布，他永远不会禁封TIK TOK（这好像是昨天宣布的）。这几天唐纳怆的支持度和募款大涨，就是因为一审被判有罪，以及支持TT的年轻选民倒向他。
唐纳怆很可能与中俄两国的领袖各自有秘密默契，所以他上台后，有可能形成“三皇同盟”，攀比着各家的豪华龙辇，往来串门，赵气侧漏，世界暂时和谐几年，三国各自疗伤。但疗伤的结果，不是缔结长期和平，而是攒足了劲再打。
（二）
中国经济还能不能软着陆？
能。“二王”（王传福、黄仁勋）会带来新的技术革命，中国只要能熬到天亮即可。
我们回过头来看看建国初期，陈云为应对人民币超发，用“高价蛋糕”回收超发货币的旧例。当时，城市人口已经用各种票证管控起来，没有粮票就不能从店里买到平价食物。于是陈云开设专柜，发售不需要粮票油票蛋票的食物，但零售价比较贵。
谁会买这些“高价蛋糕”呢？第一，青工，年轻人胃口大粮票不够用，但是单身，月工资还有零余，就忍不住一时爽，攒钱结婚就不想了。第二，城乡涉外人口，比如有海外关系的侨属、解放前的富裕阶层现在还有存款的。第三，病人、孕妇，不增加营养不行。
“高价蛋糕”的“龟息大法”行得通，有两个前提：
一，政府严厉管控，不存在黑市和民间自发交易。一旦有黑市或者自由市场（农民进城摆摊），就会与“官办黑市”构成竞争。
二，老百姓还有潜藏的“购买力”，可供发掘。就是“还有板油可刮”。
本质上，“高价蛋糕”就是低价掠夺民间的购买力，转归公库。但这也不是强抢，毕竟提供了紧缺商品，就是卖贵了。
中国经济要缓冲，假如不指望中美关系回暖的话，那么第一是不能暴兵了，不能大手笔搞东搞西支援世界革命了；第二是必须卖“高价蛋糕”，不能靠无锚发钞（超长期国债、央行购买国债都算），要把已经超发到民间的“钞能力”，没良心地低价回收。
那么这个刮板油的对象是谁呢？中国除了一个少数民族“赵族”，其他都是庄稼。庄稼分三个水稻款：
1，铁帽子庄稼（八旗）
2，铁杆庄稼（屌丝）
3，麻秆庄稼（伪中产）
所以，你说先动哪个嘛？对了，当年十大杰青李自成属于“铁帽子的尾部，麻秆的外围”，被体制搞个末位淘汰运动，淘掉了。
（三）
目前，中国社会治理范式的快速转换，原因很多，以前积累的问题（比如住房商品化）也要负部分责任。所以我们不必务虚，就看实际，那就是“快速转换”在行动中。
从实际情况来说，巨量房产库存、经济危机必然带来“以工代赈”大运动、国家管控能力的指数级攀升-----这三大现实条件，使得一些“巨工程（给长城贴瓷砖工程）”，初步具备了可行性。举例来说，比如“大西线调水”（雅鲁藏布江取水）、黄河改道等等，这类巨型工程，在社会治理范式居稳不变的年代，是根本不可能启动的，上下同欲一心懒政么。
我们就说说“黄河改道”，把悬河河段，重新入地。
一，黄河从山东入海，这一条不必改。因为河南、山东依赖黄河水源，渤海湾虽小但一直在沉降，黄河泥沙入海，不会淤积掉渤海湾。而且2022年冲沙后，黄河的“悬河”状况，已经有改善了。
二，在开封等河段，黄河的“悬河”现象仍十分严重，高于地面4--7米以上，假如能彻底治理，是对子孙后代负责。这事吧，早五年，都改不了，因为征地你征不起，现在好弄多了，划出新河道用地，一声令下把居民迁走，有的是多余商品房可以安置（当然，都是央企按300块/平方收购的）。然后“以工代赈”，少用机器多用人力，前几届本科毕业生们都他妈给我去撸铁------当年元首就是这么治国理政的。
三，那么，央企低价收购商品房，房产商当年高价拿地，今天破产清盘卖房，面粉贵过面包，肯定会连累给地产商批贷款的银行，怎么办？就是国家去刮板油，用板油给银行放水，把银行撑住。
这样一来，已建商品房清库存了、地方政府配套忙活十来年，接到巨工程漏下的泼天富贵了、新一代铁杆庄稼有活干了、钢材水泥又火了、东部地区建设太阳能光伏列阵有地皮了（改道后留下的悬河干河床）、黄河彻底治理了。
板油呢？就是国家发行“建设公债”，工会主席就找陈X兄谈一谈了：你看啊，董总认购900万，宗董认购700万，轮到您这公司元老，魔都大地主，认个550万，给年轻人表率一下呗？说好了只要钱不要房啊，您下午别上班了赶紧去出清一套。当然这是自愿的，不认完全可以的，就是党中央下文了，柳桥经验，接下来全国五清，公务员清政商关系、民营业主清税务遗留、事业单位职工清索贿妄议、社会闲杂人员清生活道德、农村社区清黑恶势力。这个必有一款......
当然，搞不动黄河也可以，把各大省一拆为三，原省会升格为直辖市、其余各地级市分拆为两个小省。这个搞一搞，建设新省会、划界建墙配哨卡，亮瞎工程无死角，全国的工(zhe)程(teng)总量不比造一个新长城要小。
各位不要以为我在出歪主意。战争是一门科学，而历史是一门数学，建模建得对头的话，你可以把历史倒过来推算，那就是“预算未来”。
前几天黄仁勋在台大有个“7点钟夜场”，讲得很详细。我猜测美国军方已经按这个思路，建模设计了一个“（数字孪生）普京”，然后把各种外界的“impact”数据，仿真输入进去打击普京，看看哪些是“数字普京”能忍受的，哪些是“数字普京”不能忍的。然后根据这些实验结果，来指导美国军政各方的言行，包括对乌军援的力度。
（四）
最后上几个笑话图。
一，草船1.0款，就是被拖着走的，草船1.0就是一副大滑水板。草船1.0加坦克，就相当于拖曳型火炮。
二，草船2.0，加上坦克，就相当于一套自行火炮系统。
三，战车反FPV武器站：一套外挂的系统，包括AI电脑、两台发射枪、后向雷达等等。雷达向后方、上方搜索，发现来袭FPV无人机，由AI芯片自主指挥，立刻用发射枪发射枪榴弹，在后方打出一片碎片弹幕；
或者瞄准后发射捕捉网。不管发射什么，对于敌方的人类军人是没啥杀伤力的，所以AI可以自主指挥，不违反“机器人三定律”的伦理。
作者 对本帖的 补充(1)家园 【讨论】美国大选的遥言 -- 补充帖 “老舅老糊涂门”，大家想必都知道了。民主党的部分高层在酝酿换人，指使本派的肉喇叭们摇旗呐喊。
但是在各摇摆州，拜登的民调反而上升，从原来的处处落后，变成只有一州仍落后（差距减小），其余多州已经持平。
在欧洲各国和北约内部，普遍希望拜登连任，但也担心他做到一半就去世。这个担心，其实就是很不看好现副总统哈里斯。
我个人的看法，民主党的上计是：奥巴马成为副总统候选人，与拜登搭档竞选。
目前有这个谣传，我们看后续吧。
家园 哈哈哈，本嘉明纳斯真是有趣 这是你的脑洞还是民主党的？
我个人的看法，民主党的上计是：奥巴马成为副总统候选人，与拜登搭档竞选。
如果拜登任上去世，奥巴马接总统是否可能违宪？总统只能两任嘛。
所以，得打个补丁：如果拜登不测，奥巴马不接总统，而由民主党第三顺位大佬接任。搞成了像英国那样的议会制😂😂