主题：纪念一下我认识当年的参与者 -- Swell
家园 这句话就是河里的左右之争的要点 但是邓工南巡告诉他：不要调，人民就看中实利。只要让他们得利了。 不公平，特别是牺牲一部分人的不公平他们也不会闹的。实践证明，正是如此。
代表人物是 @审度 ，他就认为当年只差一个陈胜吴广了，不调就亡党亡国了。所以来河里很过瘾，这不过是二十几年前的历史，看同样的历史，不同的河友，居然可以南辕北辙。
据我观察，当前的左右之争，就是左派认为人民得利太少，解决办法就是要搞阶级斗争，他们想的是分钱，怎么分不要紧，先分了再说，最好能够回到计划经济，大家不用争，更悲观一点的左派河友，甚至觉得再这么下去，国将不国了。
而右派就认为必须坚持搞市场经济，先赚了钱再说，各凭本事挣钱，左派河友压根就是杞人忧天。
家园 历史规律是，百无一用是书生 学生因为五四运动被拔高是历史偶然。
真正的只是去来源于生活，学生在教室里读书，还没有走向社会，除了夸夸其谈，没啥真正的知识。还没有自知之明。
主席让知青下乡，体验生活才是成长的唯一出路。这么做对不对另说。老师逼着学生以正确的方式。学生认为我命由我，就是变得更好。以现在的价值观来说，也没啥，赶鸭子上树何苦呢。
要说来，那时候诺大的北平放不下一张书桌，五四那些学生在就不是严格意义上的学生，国家的千疮百孔，早就没有学校，他们早就走入到社会了，露天学习。
后人从名义上占了光碰瓷而已。
两个四事件都是历史了，参与的人都有后续的生活了…他们的后续有任何一点可比性？前面给学生这个名词抹了光，后面一个四的人把光灭了。
家园 百无一用是书生这是封建时代的历史规律 自从太平天国以来，这一条规律就不适用了。
太平天国之前，乱世是枭雄的舞台。
太平天国之后，乱世是书生的舞台。
当然了，也不是随便哪个枭雄/书生都能登上舞台，总得有点道行才行。对于书生来说，社会实践就是他们修道行的途径。
百无一用的没有道行的书生。太平天国以来，洪秀全、孙中山、黄兴、宋教仁、毛泽东、周恩来、王明、张国焘、博古、刘少奇哪个不是书生。蒋介石是枭雄，所以他败了，因为这已经不是枭雄的时代了。
原因也很简单：封建社会是家天下。自从太平天国以来，中国社会皇帝已死，只有公天下。
枭雄是封建社会时代，社会实践里诞生的有能力的野心家。
封建时代，皇帝轮流做，明年到我家。王莽、曹丕、司马昭、刘裕、萧道成、萧衍、吴三桂做得，陈胜吴广郭解宋江黄巢李自成也做得。
太平天国以来，中国已经是三千年未有之大变局了。皇帝已死。以后也没有皇帝了。枭雄那一套玩不转了。
于是，书生登上舞台了。
他拿着各种理论走上舞台了。
当然了，他的理论得让大家信服，而且他还得有能力实践他的理论，用实际结果做给大家看。
实践和理论，缺一不可。
实践可以磨练，理论只能学习。
家园 你小瞧枭雄了 老蒋吊打除教员之外其他书生😂😂
家园 现代由于教育的强制和普及，人人都是书生 书生已经是一个人生阶段，无知无畏求知阶段。
对有的人这是成了人生最高亮的时候，达到了个人的人生极限。
五四不是因为他们是学生，刚好是因为他们当不成学生，披着学生的外衣的社会精英。后面的历史也证明了他们的人生是改变社会的进程。
五+1的四，从里到外都是货真价实的学生，既是专职学生，也是他们人生的学生阶段，他们的当时的行为和后续的人生，充分证明真正的学生出了自命不凡没啥本事。
我们都曾经是学生，这是自况：谁还没有学生过。
在中国的历史长河中，八平方可能连一个茶杯风暴都排不上，“呜呼三月一十八，北京杀人如乱麻”过去很远吗？
全靠西方每年的经费，每年准时祥林嫂一般的念叨续热度恶心中国。如今实力此消彼长，经费紧张，自然知道阿毛故事的人同情阿毛命运的人越来越少了。
今年就比较安静。
家园 网上安静是现在的舆论管控技术的进步 而不是大家不发声， 大数据关键字封控，一条微博都发不出来，还好意思当功绩。
说到靠西方经费，这点中共有脸提吗？ 有吗？
中共自己翻一翻历史，从一大成立就是共产国际的中国支部，一大的组织者之一就是外国人马林。 中共早期几乎完全依靠共产国际的经费过日子。
在江西的时候，军事负责人是德国人李德。
在七大之前，领导层任命都必须得到共产国际的认可。共产国际派拿一个电报就能到根据地夺权。这领导权在谁手上？
就这历史，还好意思指责别人领西方经费。
再说回来了，共产党的意识形态从来不在乎什么外国势力， 全世界无产者联合起来长时间挂在天安门边上。 建国后输出革命也毫不手软。共产党从来是追求全世界无产阶级的解放。
现在指责有人收外国人的钱，真是不知道他们哪里来的B脸提这个。
他们好意思吗？ 他们还真好意思。 这说明他们即背叛了自己的历史，也背叛了自己的阶级和意识形态。 捡起了民族主义的裹脚布来当作旗帜， 这注定会被历史耻笑。
通宝推：史料推理,家园 网络安静是因为这个话题缺乏兴趣点 已经过去三十五年，亲历者大都半百往上了，人生这后来的三十五年的内容还不够思考总结的？
至于年轻人，更不可能对这个话题感兴趣，首先就没有正常渠道接触到，其次对他们来说这事跟历史书上那些知识点一样令人生厌，哪有什么兴趣去研究，再次他们接触到的信息也不全面不客观，TG不愿讲，西方不会客观讲，亲历者基本不想仔细提。
我儿子前阵子倒是问我这个事儿，说他一个小学同学在群里说什么坦克，但我看了看群里内容，那个女孩是以一种故意卖弄神秘信息、卖关子吸引他人眼球的心态在说，压根没人理她，因为她在其他同学眼里就是个神经兮兮的存在。这也侧面反映了这个事情在当下的“群众基础”了。
家园 言论控制是必须的。非理勿言 在公司乱讲话会被开除
在社会乱讲话就要被禁言
言论自由这种东西和接力绝食一样
是行为艺术
家园 故狗似玃，玃似母猴，母猴似人，人之與狗則遠矣 家园 不用管控，大家都淡漠了 根据我的记忆，这事河里很多年没人聊了吧，今年又说起来了。
我有个同学，原来每年那天都发个朋友圈，有时是一张照片，左边6个人右边4个人，有时就一句话，又过了一年啥的，连个点赞的都没有，这两年也不发了，一个捧场的都没有，有啥意思。
现在的90后都是社会的主力了，他们中的绝大多数人根本就不知道有这么回事，更别说更年轻的人了。老人们都忙着看病吃药呢，就剩我们这个年龄段的还勾起点回忆，再过几年也懒得提了。
家园 hensens河友这贴大约可以算典型 什么典型？用形式替代实质的典型。
中共不单以前，现在也可以说还在收外国人的钱，引进外资嘛，不就是收外国人的钱。中共也一直跟外国势力打交道，没建交就中美两国领导人会面呢。按hensens河友的论述方法，中共，中国人民政府，跟混战的各路军阀不什么，区别？不都跟外国势力勾勾搭搭吗？
hensens河友你应该是不会说勾勾搭搭的目的和方式不一样吧？后果不一样也不会说吧？我倒是好奇想问问，hensens河友你不知道似乎一样的形式下的不同实质么？
还是那句话：工农自己要掌握知识，不然被知识分子玩弄。
通宝推：宏寺,