主题：三中猜想 -- 达闻奇
家园 【讨论】你这不是哪壶不开提哪壶 疫苗的机能不同，复必泰疫苗的副作用小、广谱抗各种变毒株，当然也包括O记。国产疫苗是针对老毒株研发的灭活疫苗，不容易防新毒株，这就是突然放开后人民不满的根本原因，太多家庭要直面悲剧。人终究是要死的，但眼睁睁看着不该这么早走的，一个个走了，换了你也就多个数字对吗？
有序跟无序的区别，你看看十一届和那一届的三中全会就知道了。你都多大的人了，装糊涂也得有个底线好吧？
家园 复必泰疫苗有屁用 难道你北美新冠疫情死人少吗？整个新冠疫苗，无论灭活疫苗还是其他什么疫苗，都是一个巨大的谎言，没一个疫苗是有用的。
家园 复必泰没用，过分整齐的疫苗都像多米诺骨牌，总有一种逃逸适合你 国内开放的问题太多，比如刚开始抵死不承认，撑不住就开始网络封控控制舆论，大量不知情的人中招，最终发展成快速过峰。
国内疫苗问题就很容易说清楚了：
（1）至少打一只疫苗是对的，国内是那帮只会一刀切的sb，信了学阀申请项目的鬼话真的以为打疫苗可以一劳永逸，早早在极短时间内把三只疫苗一起打了，结果，一方面，每支疫苗8~12月的保护期根本没发挥作用，另一方面，真开放的时候大多数人又在保护期之外。
（2）正确做法是，开放之前，分批次打分时间段不同的疫苗毒株，然后重新宣称戴口罩，而不是一边装死一边宣传不戴口罩。
这样打疫苗，开放之前，社会面上的抗体会分成几种，不会出现类似多米诺骨牌那种雪崩效应。
（3）开放之前，各种高危群体（65+老人、基础病、婴儿、低年级儿童），如果不想大规模死亡的话，需要提前打各种减毒疫苗。
结果又是反着来，没开放之前各种瞎折腾，体制内有基础病不适合打疫苗的人都要拉去打疫苗，就为了一刀切；
真开放的时候，又是从上到下一起在装死，当作新冠不存在，当作疫情已经过去了，真当那些体制内的人，家里就不死人了？
--
再次强调以下，2020年快速过峰期间的，
最大的问题是【真开放的时候，绝大多数人打疫苗已经过了一年多，在6个月保护期之外】（真实保护期是8~12个月，但6个月对绝大多数人是保护作用降低一半的半衰期）
第二大的问题是【一刀切导致的抗体过分整齐】（所以广州的高传染性、对这种抗体高逃逸性的毒株，才能在极短时间内传遍全国）
第三大问题是【一刀的疫苗注射特别无脑，主政者只有小学生水平】我感觉他们需要补充一下高中生物知识，不然我跟他们解释抗体并不是一劳永逸的，群体抗体过分整齐是有害的，他们都听不懂。
第四大问题是【开放前，所有高危群体都需要紧急注射减毒、减剂量疫苗，才能减少死亡率】当然，如果是把老弱病残幼都当成包袱，想要甩包袱，当我没说。
大多数时候，主政的这帮官员过于愚蠢，以至于当事情发生的事，我根本分不清楚他们是真蠢还是真坏，但结果大家都是清楚的，两者合流了，张文宏可是真坏，所以他们合流之后，那是又蠢又坏。
家园 作为政府决策，每个方案背后都需要大量科学论证和试点支持。 也就是说每个方案都不是拍脑袋的结果——也就是说，除非之前已经有过严密推理知道会出现什么样的后果，或者纯粹某个说一不二的人物出于意气也好处于疲累也好或者面对某种不可抗拒的压力也好就拍脑袋了。
总之所有老人就这么遭殃了——不分阶层不分贫富——若有人拿这个来说还算公平——要么就是痛彻心扉的无奈自嘲，要么就是灭绝人性。——本河网友菜根谭属于后者。这厮不但轻飘飘说“死亡在预见范围之类”，还谩骂做最后抵抗的锦州书记。所以个人骂他人渣，海峰直接骂他汉奸，审度河友问他有没有强奸女学生。
尤其可恶的是，至少做点配备大量相应药物和器械的供应工作吧？没有，民众连药物都抢不到——在一个号称全球工业产能第一的国家。
个人就是从那一刻开始从观望转为批判立场——因为，这不是一个人民国家。
通宝推：七天,家园 没有海精专，只有拍脑袋+一刀切，和买办+另一种一刀切 工程不如技术，技术不如科学，科学不如政治，这本身就是立场先行的，只对上负责，不对下负责。
所以，要么你选拍脑袋+一刀切，要么你选买办+另一种一刀切，屎味的巧克力和巧克力味的屎，没有例外。
政治不需要科学，科学不需要技术，技术不需要工程，工程不需要用户反馈。小粉红和大殖子就是打好的样，在内网，不想选只能闭嘴。
家园 【讨论】这事我不是专家 从加拿大的O记情况来看，渡过还是相当容易，医院新冠专用区，门可罗雀，更不用说重症病房。我也是早就两针疫苗过期，但全家都没打第三针。所打的疫苗，既有辉瑞，也有默纳德。
以两个社会来比较，事后复盘，我还是比较认可国外疫苗所起的关键作用，因为在加拿大，求人戴口罩真心是不容易的，22年年中起，我们公司就全员不戴口罩，因为白人老板自己🐏了一次，觉得不用戴了，下面员工也是白人居绝大多数，还都是年轻力壮的，趁机都不戴了，不知道此后有没有人被O记，反正我一个都没听说🐏的。
复星集团那么早布局在复必泰疫苗上，最后都没派上用场，可惜了。
家园 加拿大奥密克戎渡过容易？你们这些海外的，能不能不要再撒谎了？ 加拿大和美国一样，整个新冠纪的死亡最高峰、住院最高峰都在2022年1月奥密克戎那波。这还没算超额死亡。
渡过容易？
新冠专区门可罗雀？
你们这有脸说这这些？
先是方平，再是本国师你。
方平是22年年中说自家全家感染了奥密克戎症状很轻，堪比感冒，呼吁国内大家别怕新冠了。
本嘉明你这才过了去了几年，就敢岁月史书，吹嘘加拿大奥密克戎渡过容易？
说起来我有个同事也是，80年代毕业的复旦本硕，干了一辈子工程师。23年年初在草稿纸上算了半天，告诉我这波国内疫情超额死亡不会超过20万，全然不管当时火葬场已经长时间挤兑一个月的事实。
我求求您不要成天在网上瞎逼逼误导青年人了。记忆力不行，查证能力没有。成天写些长篇大论，若只是自己写日记还罢了，就非要发到论坛里找认同吗，这生活得有多无聊😂
家园 【讨论】我是亲身经历 我们家三口人，有一个确诊🐏过，我儿子，时间是21年7月末吧，就是你图表中的第四个Wave。
他被传染的原因很简单，他工作的是一个大厂（小输英伟达吧），有次搞了个几百人的Event，现场没人戴口罩。下午回家就不舒服，然后去了北约克总医院。
这个故事我不可能编造，因为没去过的人编不出来：当时北约克总医院的急诊部不收治“疑似新冠病人”。在急诊入口的左侧，你面对急救车车库站着时，车库的右手边，一个窄门进去，才是新辟的新冠专区。
门是窄，里面的空间其实很大，全部待诊的病人及家属，就我们家这三人（所以我说门可罗雀，是严重失实，根本没雀）。医生诊断了一下，说差不多是了，做个检测你回家等报告，🐏了也不用再来了，回家路上自己买点泰诺。我儿子不知道哪根筋搭错，说：这就完了？那你开个药方，显得我没白来。
医生说：切，泰诺还开药方？不过还真开了。
然后回家路上买泰诺，真的买不到，断货，好像那个季节需要的人特别多。断货到什么程度呢？小儿发烧急诊，医生也说吃泰诺吧，然后加一句：知道你们买不到儿童专用泰诺，那就买成人的，一次吃半粒。
靠着药方，买到一盒。我儿子躺了快一个礼拜，喉咙刀割什么的都走流程了，药就只是泰诺。🐏了的报告发到他手机上，就没后续了，你扛不住自己去医院报到。
我跟我老婆在儿子房间进进出出，屁事没有。我估计我俩以前无症状感染过，体内已经有抗体了，因为打的疫苗早过有效期了。
这就是当时多伦多的真实情况：满大街不戴口罩，中奖了就扛一星期，基本不用药。有基础病、症状严重的🐏，医院自然会罩着你，当时医疗体系的救治经验已经非常丰富。
最关键就一点：普遍洋溢着乐观向上的气氛，再也没人怕了。生活基本上完全恢复正常。我个人的看法就是疫苗带来的根本性扭转，没疫苗时人心惶惶也确实发生过，地铁公司等等坚持上班的打工人，我们市民都视他们为英雄。疫苗一到，通杀，打完就开始作了，憋屈太久了。
所以你也不用那么情绪化，世界大了无奇不有，多伦多整个城市都是熊孩子，加拿大整个国家都是熊孩子，方平写过什么我没读过，应该情况也差不多，美加人，普遍就一个字：痞，拖了杆枪就去猎鹿的，晨跑遇见狼喊声嗨的，你说这特么能是什么好鸟？见惯了世面，再大的事也没什么了不起的。不小心把你惊到了，算是我跟方平痞过头了吧。
额外再说一句：我晚上出去夜跑，一直带收缩警棍的，就是从来没用到过。加拿大法律规定，市民可以佩刀上街，但不能隐藏，必须外露让其他人看到，一般就是用皮套挂在腰带上-----不仅是折叠刀，也可以是开刃的长匕首。我自己就收藏了几把尺寸不一的腰刀，不过在市区走动，一般不佩戴。因为加拿大以前猎户很多需要用猎刀，郊区房子带大院子又没围墙，又需要大砍刀machete砍草兼驱赶野兽，这是国民的传统。
家园 所以我说，您这些只适合自己写写日记 而不是和网友讨论“加拿大如何安然度过omicron”，因为实际新闻和数据在那里摆着。
我家在22年年底开放没死人没感染，要比乐观国内更是在疫情后的23年第二季度极度乐观，然而我也不会拿我自己做例子去和网友讨论“中国如何安然度过omicron”，我只会说我家如何安然度过omicron。
通宝推：日月双华,家园 这我整不会了 我亲眼所见，North York General Hospital 那么大的新冠专区，只有一个医生一个护士，只有我家这1⃣️个病例。
医生只告诉你回家吃泰诺。
整个大多伦多地区，这个规模、级别的医院应该不超过10家。大多区共6个市，这是其中一个市的总医院。
我上班的公司，全员不戴口罩；我儿子感染，也是因为公司聚会活动中，无人戴口罩。我车内一直备着一盒口罩因为有些场所比如医院、诊所还要求戴口罩。我也车里备着医用手套去加油站时用。我们知道还有O记，染上有刀片喉，全城都知道，但是没人怕了，没人躲了，没人牺牲掉正常生活了。这就是我一家，就是多伦多每一家，天天接触的社会。到你这里，一定要你说的才是加拿大，我们必须生活在死多少人的恐惧阴影下？
人的生死、病痛，有天定，有科学，有强大的全民医疗系统，有个还算认真帮助国民的中央政府（我就是从疫情开始转而支持特鲁多总理的），这不就够了？
我说的，是一个小家；方平说的，是一个小家。只要小家顾好了，过顺了，国家一样可以好了，顺了。就是这么一回事儿。您不同意，我也理解。
“实际的新闻和数据在那里摆着”，实际的新闻和数据是不是来自于实际的多伦多市民？我们一家三口，人人工作、接触社会，我们看到的社会、我们参与构成的社区，反而不如你远隔重洋凭一些新闻而构想的异次元更真实？就像王毅同志当着特鲁多总理的面，厉声质问加拿大记者：你来过中国吗？那么，22年夏季，您来过加拿大吗？
给您一个忠告，别太把美加的新闻报道当回事儿。他们倒是不造假，但这些知识分子习惯性不接地气，太喜欢用阴间滤镜看一切，不懂我们老百姓的自我放松和痞，还老觉得自己无冕之王牛逼，其实我们老百姓有点看不起他们，能晾着他们的时候一点也不含糊，您看那些大报大台现在销售额都多惨。您是好孩子，小心别着了他们的道儿。