主题：中美二十年内必有一战 -- 慧诚
家园 中东那里的宗教和种族斗争逐渐明牌 慢慢扩散开来吧，都知这是双刃剑，异常锋利。
矛盾激烈到靠此站队时，才是摊牌时刻。
在此之前，主线遵循资本逻辑，总有那种打不破的进退有序的幻觉。
家园 可以从概率论角度驳斥之 楼主自相矛盾。
可以从概率论角度看楼主的结论。但是我不说。😜
家园 费马二世 家园 也许我大概能猜到你的思路 虽然不一定。
从博弈论的角度，美国应该在2020年之前就动手。当时不动手，后面就更加难以动手。这是我以前的想法。
现在想法改变了，从历史来看，战争很多时候并不是事先规划好的战略，而是最后的“不得不”。
美国的脱钩断链就是为战争做准备，但是美国的脱钩很拖沓，原因就是还没有“不得不”，时势比人强。
家园 美国动手，最佳时机就是16年南海危机 这可能就是美国最后一次对华动武的机会，这一次错过了，恐怕未来三十年内不会再有了。
家园 不用战争，美国已经得到了所有它想要的东西 还需要战争吗？
家园 2016年是美国的最佳战机 2040，是美国不得不打。失去最佳战机，不意味着说就一定不会打。
家园 儒家？ 我认为中美没得打，前提是中国备战敢战，解放军越是往死里斯负美军，越没得打。并且我这个打的定义挺严苛的：海上搞一场，沉个十来二十条船不算，旅团规模以上的陆军作战才算。
但我不同意白领河友及相当一些人的想法：16年也好，24年也罢，中国人民解放军装备上去了，美国就失去了对华动武的机会。这是一种危险的想法。按这个想法，金没机会攻宋，后金没机会攻明，英国人没机会发动鸦片战争，日本没机会挑起甲午战争，堪至918,77都没机会。
我就那么瞧不起中共瞧不起中国人么？不是。我是瞧不起儒家（虽然我一向认为儒家是私有制社会最优秀的统治理论），瞧不起“改开派”，但是这些我瞧不起的目前在国内权重十分大，大到中共都重新变成地下党。
- 复 儒家？
家园 宋朝之后各朝各代武备废弛是一个系统性问题 把所有的原因都归到“儒家”身上，本身是一种懒惰。
家园 可不就是儒家系统性问题么 -- 有补充 儒家系统性的对内凶狠对外懦弱，对内分缕必抢，对外巴结讨好。
不用宋朝。自汉武董仲舒后，但凡儒家有点优势之时，哪个不武备废驰，文恬且逼着武戏。自汉武董仲舒后，哪个时期汉族崛起之时不是儒家斯文扫地之际？
儒家的核心是三纲五常，就是有秩序，就是服从（不过自己倒是良禽择木而栖），所有的不服从，都是必须镇压的，故而对内凶残。而外部其无法镇压，就讨好巴结，以褀不要干扰。这个是儒家的性质决定的，系统性的，无法克服的问题。
至于儒者个体，从来不缺忠通仁义心系黎民之人。但个体在系统面前，不堪一击，纵粉身碎骨，无非给自己儒家涂脂抹粉。
作者 对本帖的 补充(1)家园 儒家/文科生安身立命之本是话语权 -- 补充帖 儒家/文科生的安身立命之本是话语权，解经权，裁决权。他们四肢不勤五谷不分，讲道理讲动手显然是讲不赢工农兵的。那怎么来？首先当然是不要脸，信口雌黄，反复无常。第二是假装忠犬，拼命护主，当然噬主也是理所当然，良禽择木而栖嘛。第三是打压异己。要做人上人，靠提高自己很难，谁也不比谁多个脑袋，靠踩底别人就容易多了，狗仗人势就行。
革命无罪，造反有理。就是不能固化。
通宝推：胡辣汤,