主题：中美二十年内必有一战 -- 慧诚
家园 儒家/文科生安身立命之本是话语权 -- 补充帖 儒家/文科生的安身立命之本是话语权，解经权，裁决权。他们四肢不勤五谷不分，讲道理讲动手显然是讲不赢工农兵的。那怎么来？首先当然是不要脸，信口雌黄，反复无常。第二是假装忠犬，拼命护主，当然噬主也是理所当然，良禽择木而栖嘛。第三是打压异己。要做人上人，靠提高自己很难，谁也不比谁多个脑袋，靠踩底别人就容易多了，狗仗人势就行。
革命无罪，造反有理。就是不能固化。
通宝推：胡辣汤,
家园 【讨论】打不起来的，上层会先民一步投降 在70后上台之前，这帮被吓破胆的老废物不要太抱希望。
家园 未来二十年全球会发生不小的饥荒 就像新冠问题上中国做的再好也独木难支一样。
第一点：现在极端气候已经不是什么稀罕的事了，即便中美等大国自己都深受其害。而且环保问题上除了中国外的各国互相拆台，气候问题势必造成农业减产。
第二点：西方推动大麻合法化，势必会造成大麻等作物挤占粮食种植面积，现在美国已经初显端倪了。美国作为最重要的粮食出口国，粮食产量减少势必会减少出口，这样一些第三世界国家就要倒霉了。这几年中国玩了命得进口粮食之类的资源可能不只是为了备战。
家园 现在有个词叫作美国的阴实力 是凤凰人叫出来的。
还有个战法叫阴战，不承认与你开战，但能让你死人，死好多的人，用死人逼你改变态度，非典时美国赢了，认可了这种战法。
新冠一役，其实人家也赢了，但是双赢，因为是一起搞的，都被削弱，被搞乱。或许美方战后分析，觉得帮了中国的忙，弄掉对方政府认为的负担。
其实金融战，对方也赢得多个战术战役胜利，不是明的汇率战、利息战、投资战，而是利用代理人设下毒规则，消灭了海量中国财富，降低了中国的战略定力，更为严重的是造成了极大量的民众对政府的不信任，甚至仇视改革开放，认为政府引进的留学人员都是对方安插进入政府和国企的汉奸，这个最不好玩。
现在政府能做的也就是继续牺牲老百姓，避免金融出现系统性崩溃。
消灭中国政府一时无察的关键技术人员，搞得像五花八门的事故，亦是阴战的一种，让中国还无法效仿，干吃亏。就道德而言，倒霉方管事的多伪君子，难以对等地以牙还牙，以血还血……
阴战比较成功地把中国资本富豪很牢固地栓在了西方身上，即使逃离美国也不会回国，真是无法恭维搞的是啥市场经济。洋洋洒洒五六届全国代表大会的关于建立市场经济的不惭大言基本变成彻头彻尾的谎言。
老朱送无数大姑娘下海，老温创就数千内中国及在中国的男人幸福……
家园 反正就是老美赢麻了 我们中国输麻了。
家园 美国的确是赢麻了 美国当然赢麻了，现在依然是一哥。
中国的确输给美国输麻了。上段时间看到中俄贸易，有个说法是结算很困难，因为正经银行都不敢操作中俄贸易结算，怕美国制裁——你看，都这么个时候了。
但是现在中国工农业生产能力强于美国，问题在哪？
@亮子 河友，一起回，请海涵。
你那两个饥荒的理由，远不如当年美国说搞乙醇有说服力。日本现在大米出问题了，力啥？气候？大麻？美国出口？按茅贼的说法：曰本做了伤天害理天怒人怨的事。饥荒长期存在，巴西都有3000多万人吃不饱饭。我理解你说的“不小的饥荒”是发生超过目前状态的饥荒，那么那些发生饥荒的国家，做计也是做了什么侮天害理天怒人怨的事。因为按之前看到的数据，目前的粮食产量，足够供应全球人口无饥荒。
我认为亮子河友你的饥荒说发生的机率很大，但你那两个理由，不靠谱。
家园 即使中修不想打，美帝不想和平交权中美大热战就接下来几年了 即使中修不想打，美帝不想和平交权中美大热战就接下来几年了
不可能等到中修更膘肥体壮霉菌自己大量装备报废再仓促应战
现在严重受制约俄乌战争和即将进一步升级的中东，腾不出手
但生化战役以外也没少下扳子，互相的，拖下去对霉菌不利
家园 结论与你一样，但论证不一样 权力是虚幻的词，中美战争不是领导人发神经，想当球长，背后是以亿计人员的生活生产需求。从美国来说，保持黄金十亿人的团结，再拉拢一部分如印度一样的，就保证地球起码一半以上的产能资源市场，不为中国所用，除非你中国上天，在资源端市场端就锁定中国上限。从中国来说，为打破这上限，为获取除美国本土外的7亿黄金人市场，甚至包括美国本身市场，打这一仗，都是必要的必须的。这也是会得到几亿中国资产阶级及其员工家属的支持。去年，蔚来的李斌就说，为什么特斯拉可以进入中国，中国的新能源汽车不给进入美国?没人回应他的疑问，但未来，这样的发问，会越来越多。这是压力也是动力，多么诱人的市场啊。。
家园 这个问题上墨菲定律倒是准得很 如果一个事情有可能变遭，那它一定会变遭，疫情和俄乌战争已经深刻证明了这一点。
中间出点啥黑天鹅事件，足以打乱一切精妙的逻辑推理。
家园 资本家无法维持团结。 资本家们可以短时间有条件勾结合作，无法较长时间内维持团结，这是私有制的固有特性，不以人的意志转移。你说的美国维持10亿人团结，理论上实践上都不存在。
这问题我说过多次，这贴是新近的。从（私人）资本的角度看，不增值就死
家园 没有人回答李斌的问题 是因为所有人都知道答案，他自己也知道。但是没有人说，因为说了没有用。
只有战争才会给出最后的回答。
其实美国精英对这个问题的认识是对的（虽然我们认为他们是无理和蛮横的），他们认为中国的经济发展本身破坏美国的国家安全。换句话说，中国人吃得更好，受到更好的教育，会破坏美国的国家安全。虽然这些话他们说不出口，只能绕着弯子说。
家园 话题太老了，20年前就有人狂喊了 查找下‘台湾 YST’，这位连时间点都给了，最晚2018，之后不战而胜。
家园 2018年的时候班农倒是说过 再有5-10年，最快5年，最迟10年，美国如果不能打败中国，那么美国必败。
还有4年。
实际上，特朗普已经认输了。
而民主党但凡有一点办法，也不至于让菲律宾这种小丑在台面上蹦，屁用没有。反倒是乌克兰和中东的屁股怎么也擦不干净。
家园 YST跟我说的不是一回事 YST写的我都看过，他水平很高，有很强的预见性，我很佩服。
但是他说的跟我说的不是一回事。他的意思是2020年以前是美国打击中国的时间窗口，否则中国在东亚就是无敌的，美国将失去对中国进行军事打击的能力。
他说的很对，美国事实上在东亚对中国没有了军事优势。
我说的是另一个问题，是中国的发展彻底超过美国的遏制点之后，无论美国还是中国，都无法容忍现状，美国无法容忍失去世界霸权，中国不能容忍继续被美国欺压。这时，一个导火索就会引发战争。
2040年的导火索，没有人知道是什么，但是战前的状态，是能够看到的。