主题：气人宗和邓小平同志 -- 审度
家园 我只问你二个问题 -- 有补充 邓去世的时候，中国是不是坚持四项基本原则的社会主义国家?1997年中国经济是不是比1978年有大跃进，是不是中国几千年历史上经济增长最快的18年?
作者 对本帖的 补充(1)家园 第一个问题，谁会否认谁敢否定? -- 补充帖 第二个问题，上国家统计局官网，查查历年增长率数据。不要在家闷想，如果你说这些数字都是假的，偏不信。
道不同不相为谋，再来所谓辩论，没有任何意义。
见前补充 5012823 - 复 我只问你二个问题
家园 怎么样？不敢认吗？ 你第一个问题，我到现在还不时提醒大家中国是社会主义国家，社会主义国家，要共同富裕，不能跟着美西搞为资本家服务那一套。
你的第二个问题，1997经济的确比1976好，是否1978到1997是中国经济增长的18年，有争议。然后你第二个问题我要补充：A1978-1997期间，执行邓小平政策的力度是分不同阶段的。B吃光分光卖光的“改开派”不是中国的唯一。
来，绝缘体河友，你告诉我，你承认我上面列出的那些现象不？
“改变派”嘛，吃啥啥不剩，干啥啥不行，争功诿过第一名。争功诿过第一名，必然就要搅混水。
- 复 我只问你二个问题
家园 江泽民1989年当选中共中央主席。 论邓，应该论1978-1989年吧。
- 复 我只问你二个问题
家园 闲着无事，我来抢答 左倾河友会说，是又如何呢？代价是什么？
你能否定这些事实吗？
1，工农生产组织是否日渐涣散。
2，八十年代社会治安是否大乱。
3，官倒，贪污，走私是否严重。
4，物价是否大幅上涨？
5，国有，集体资产否大量流失？
6，工业企业，科研机构，文化艺术事业是否大面积塌方？
7,是否大面积出现失学现象？
8，是否出现严重社会动荡？
然后你又再问这两个问题，这样就陷入死循环了。😏😏
家园 老审，既然你说实事求是 请你把否认这些事实的帖子链接放出来，这才是实事求是的态度。（不要借口说自己懒，我车库的火龙又要喷火了）
事实上，我从未否认改开初期出现的各种社会问题，从计划经济切换到市场经济从来就不是一件容易的事，也幸好有苏联这个对比，让我们知道操作不当的后果是多么严重。
又或者你以为，敲几下键盘，一个国家就能从计划经济自动顺畅地切换到市场经济？😉😉
家园 我要澄清几件事 第一，我从来没有“挺毛反邓”过。我的立场是一贯的拥毛挺邓。我认为毛主席和小平同志都是伟大的领导人，毛主席十三段，老邓八九段，都很厉害，毛主席要更厉害得多。
第二，气人宗的出现，远比我为老邓辩护要早。气人宗的全称是“邪恶派气人宗”，是鳕鱼邪恶老大创立的“邪恶派”下面的一个宗派。现在鳕鱼老大不知哪里云游去了，大家只知道气人宗，不知道邪恶派，哎。
第三，你对“改革开放”的理解，对老邓的褒贬，和气人宗无关。不要碰瓷我们气人宗。
- 复 我要澄清几件事
家园 一本正经，既没有气人效果，也不邪恶，拿回去重写 - 复 我要澄清几件事
家园 一字之差确是天渊之别 达雅河友还有纠正补充的什么时候都行，错了我认。
@懒厨 兄，
河里一股歪风，要批倒批臭邓小平，目的就是要彻底否定改开，重回计划经济的老路，借机再来一次文革，推翻土共的统治。
你看，你这次不用让你家火龙喷火，这次我先诉你：
1，主贴很明确的，只要中共不倒台，邓小平同志就是改开总设计师。
2，“改开派”必须要批倒批臭前27年，必须要批倒批臭主席，因为不批倒批臭，“改开”的基础就要倒。“改开总”绝不惮于把中国搞乱接垮，搞乱搞垮才符合他们利益。我们搞建设的不需要什么批臭任何人，因为我们怕中国乱中国垮，有些事情就打碎牙和血吞。
3，你们扛着邓小平的大旗，邓小平反反复复说要实事求是，那么，实事求是的分析邓小平冮政其间的事情是不可很合理很冷该，好的发扬，不好的批判，过时的改进。你说是不是？
4，关于和那几个问，懒厨兄你不用回答，因为你没能力回答。不过我多口问句：懒厨兄你是继续让你的火龙喷火呢，还是去了解一下？