淘客熙熙

主题:气人宗和邓小平同志 -- 审度

共:💬102 🌺293 🌵8
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
        • 家园 一句之差也是天渊之别

          老审,你为何不完整地复制黏贴?

          河里一股歪风,要批倒批臭邓小平,目的就是要彻底否定改开,重回计划经济的老路,借机再来一次文革,推翻土共的统治。

          =========== 分割线 ================

          PS:我只是示范一下,诛心是不是很容易?😉😉

          你那几个问题,我就不回答了,我只摆事实。

          • 家园 回懒厨:你是对的。所有的中共党员和中国人民,都要感谢邓小平!

            道理也很简单:

            在所有的社会主义国家中,只有中国有一个邓小平这样的伟大人物,有机会带领中国人民开创了伟大的改革开放事业。

            其他的社会主义国家,从1922年列宁创立的苏联开始,到现在的仅剩的五个社会主义国家中国越南等,就中国有这个机会和运气,在共产党执政的基础上,来实践改革开放这样伟大的事业。

            这是中国共产党的幸运,也是中国人民的幸运。

            先解释一下,为什么是中国共产党的幸运。

            二次大战以后,东欧建立了一大批的社会主义国家。但是这些国家,基本上没有一个有能力脱离苏联的控制。 这些国家的领导人中,也有一些和刘少奇邓小平一样,想通过经济体制改革的方式来发展经济,以便赶上西方资本主义国家--大多在西欧。比如1956年的匈牙利和1968年的‘布拉格之春’改革趋势,但都被苏联共产党中央无情的打压了下去。

            到了1980年代,苏联领导人勃烈日涅夫去世以后,东欧社会主义国家在长期落后于美国为首的西方国家以后,开始想要进行经济体制改革,但因为种种的原因,已经来不及了。历史根本没有给这些国家的执政党(基本上都称为XX共产党,阿尔纳尼亚原来叫共产党,后来叫劳动党;南斯拉夫共产党,后来叫南共联盟)机会。

            有些国家的马列共产党政权--比如阿尔巴尼亚劳动党,以及柬埔寨的红色高棉,对他们的国民只有罪恶,没有恩惠,更没有改革开放的机会来证明,他们也有能力来建设一个能和西方、至少也要和他们的邻居相媲美的国家,没有机会,来向长期被他们伤害的人民赎罪。

            红色高棉还有机会干点什么来向柬埔寨人民赎罪吗? 没有了。

            历史没有、也永远不会再有机会给他们证明这一点。

            比如,阿尔巴尼亚共产党(1948年改称劳动党)领导人霍查于1946年建立阿尔巴尼亚人民共和国,霍查把斯大林的学说奉若神明,自称是“斯大林最好的学生”,一直把斯大林学说贯彻于阿尔巴尼亚的“阶级斗争”实践之中,利用铁腕手段控制着“山鹰之国”的党民们,在其近40年执政期间,进行了多次残酷的大清洗。在他的专制统治下,阿尔巴尼亚一直实行斯大林式的专制制度和经济制度。霍查于1985年4月去世,副手阿利雅接班。1991年随着东欧的所谓“民主化”浪潮,阿尔巴尼亚劳动党政权垮台,霍查的陵墓被愤怒的人民挖开,尸骨抛撒一地。

            所以,你们看,阿尔巴尼亚劳动党,根本就没有一个邓小平这样的“走资本主义道路”的“老右派”存在。有也早被霍查干掉了。没有一个“老右派”来领导“改革开放”,让一个左得要命的领导人来领导,你向谁改革开放啊? 而让老左派搞改革开放,你不是否定了自己吗?

            比如,如果是江青来领导改革开放,她会允许中国大陆搞外资企业吗?那不是让外国资本家来剥削中国工人吗?毛泽东是最痛恨“剥削”劳动人民的,不是吗? 江青要是这么干,那不是和毛泽东的遗愿对着干吗? 她怎么说服全国人民,甚至是她自己呢?

            她会允许中国搞股票交易所吗?她会允许搞私有企业吗?

            邓小平就不一样,他是个“走资本主义道路”的老右派。他不怕。

            还有一点,幸运的是,邓小平同志寿命够长,1904年出生,1997年去世,活了93岁。如果他和毛泽东一样只活83岁,到1987年就去世,中国也许是另外一只局面了。

            其实,社会主义国家中,还有一个“异类”南斯拉夫,在“走资本主义道路”的铁托总统的领导下,从1950年代就开始了有限度“改革开放”--包括向西方借钱和有限度的开放外国来南斯拉夫投资。结果,南斯拉夫人民的生活水平在社会主义国家中,是比较高的--远远比同时期的中国高。而且,在铁托领导下的南斯拉夫人民,享受了比较多的“自由与人权”。比如,在60年代,南斯拉夫人民就可以出国旅游了,你能想象吗?

            可是,由于历史的原因,南斯拉夫执政党,也没有能够走完全程。南斯拉夫解体后,南共联盟也云消雨散了。而中国 呢? “走资派还在走”啊。。

            其他东欧国家和他们的共产党执政党一样,可以搞改革开放的时候,他们没有机会搞;想搞改革开放的时候,他们(包括苏联)已经来不及了、没机会了,因为,离解体没几年时间了(以戈尔巴乔夫1985年上台为起点)。哪里还有时间和机会让你从容“探索改革之路”?

            润下台去吧,变成历史的陈迹吧。

            东欧的共产党们,你们已经没有任何机会证明,你们长期执政的国家,能够在激烈的竞争中赶上甚至超过你们的西欧邻居--那些资本主义国家。

            因为,你们没有改革开放。

            因为,你们没有邓小平。

            而中国,在经过40多年改革开放以后的今天的、蒸蒸日上的中国,可以让美国这个世界最强的资本主义国家感到心惊胆战、又恨又怕的中国,成为发达国家、实现中华民族的伟大复兴,只是个时间问题,我坚信。

            而中国共产党,作为中国的执政党,有机会领导中国人民实现这一伟大目标,是中国共产党的幸福和荣耀!

            这一切,都是改革开放带来的。没有改革开放,中国早就垮了,早就 被和平演变了。因为,中国人民不会忍受长期的经济贫困和政治压迫,就是十年浩劫那样。

            附: 综合南斯拉夫的一些历史资料。

            我第一次去南斯拉夫是1986年7月, 我当时是以英文译员的身份,随时任国务院总理去访问南斯拉夫的。我们的专机是1986年7月6日(也就是36年前)上午10点从罗马尼亚首都布加勒斯特起飞,45分钟后就抵达了贝尔格莱德,当飞机进入南斯拉夫领空后,我们从飞机往下俯瞰,说句老实话,我们惊讶了,下面是宽敞的高速公路和无数飞速行驶的轿车,还有点缀在青山绿野中的一栋栋橘红色房顶的小别墅,从经济窘困的罗马尼亚来到繁荣富裕的南斯拉夫,这个反差太大了。

            中国驻南斯拉夫大使谢黎在使馆里给我们简单介绍了一下南斯拉夫,谢黎是一位老革命外交官,我80年代在外交部的时候,我们很多驻外大使都是抗战干部,谢黎1937年就参加了抗战,山西太原人,建国后先后担任过中国驻缅甸大使馆参赞、驻荷兰代办、外交部西欧司司长、中国人民外交学会秘书长、驻南斯拉夫大使。

            当时南斯拉夫的人口是2300万,比今天的上海少一些,上海是2500万。领土面积是25万6千平方公里,大概等于中国的江苏省+山东省的面积。南斯拉夫的生活水平在当时的社会主义国家里是比较高的,它的人均住房面积已达18平方米,当时的上海人均住房面积只有四平方米多一点。当时南斯拉夫平均每8人就有一辆私家车,中国还是在自行车时代。我们私家车进入家庭是2007年以后的事情,比人家晚了很多。

            五六十年代,南斯拉夫由于经济改革,国民经济蒸蒸日上,成为一个相对富裕的东欧国家,其境内最富裕的共和国斯洛文尼亚甚至已达到奥地利、意大利的发展水平。

            与同一时期社会主义阵营内严格的管制不同,各种来自西方的书籍电影都可以在南斯拉夫境内广泛传播,每年有超过六百万游客进入南斯拉夫,创造巨大的外汇收入。

            七十年代中期,南斯拉夫汽车普及率达到惊人的36%,平均每1.8个家庭拥有一台电视,每2.1个家庭拥有一部冰箱。

            经过二十年的努力,南斯拉夫成功探索出了一套计划经济与市场经济相结合的“双轨制”模式,一度成为中国经济改革的重要参考对象。

            • 家园 最近在看渤海小吏的书

              到商鞅变法那一章,对比邓小平主导的改开,很有意思,里面提到土改,河里的老泉有说过的井田制,所谓井田制,书中描述如下:

              就是把一块田画成九宫格,中间那块是公田,剩下八块是私田,干活儿先干公田的,再干私田的。

              这跟解放后的公社不是很像吗?有公田,有自留地。

              更过瘾的是他的土改:

              商鞅将所有的秦国农地开阡陌,设道路网,把农村分成一块块均等大小的土地,这就使得土地计算变得可视化了,然后将土地登记造册后,授给农民。

              随后,进行了税制改革,我分给你田了,针对这块田我每年估算出一个收获量,你要给我交多少粮食、交多少草料。你多种少种我不管,自负盈亏。(入顷刍稿,以其受田之数,无垦不垦,顷入刍三石、稿二石。)

              到了日子不交粮,按照大秦的律法就要砍脚。所以就倒逼着所有农民拼了命地干活儿。

              从土地的制度上看,是不是很像包产到户?(现代的中国,当然不会砍脚)

              商鞅更重要的改革是郡县制,对比一下,中国的改开里面最重要的一项是分税制,这个让中央的财政充裕,才有可能统筹安排,全国一盘棋,当然,这个功劳大部分要算到朱镕基头上。

              看完这节有点感慨:

              1. 商鞅的改革,从结果上是成功的,秦国最终成为强国,统一了六国,只是商鞅的操作手法极为粗暴,个人的结局颇为悲惨。

              2. 同样是改革,邓小平的手法高明很多,改开40年来,国力日强,对社会的震荡远小于苏联。

              3. 改革一定会得罪人,但对国家领导人来说,个人恩怨不会计较,他们更看重的是史书的评价,我认为未来的史书,对毛主席的评价会高于秦始皇,而邓小平的评价会远高于商鞅。

              • 家园 九宫格有点问题

                你这个井田制和公社制在比例上对不起来。公社制是八格公田,一格自留地,比例刚好和井田制倒过来。

                就是把一块田画成九宫格,中间那块是公田,剩下八块是私田,干活儿先干公田的,再干私田的。

                • 家园 我查了一下

                  有学者认为这个井田制是乌托邦,见https://baike.baidu.com/item/%E4%BA%95%E7%94%B0%E5%88%B6/91855?fr=ge_ala

                  井田制的史料仅来自于《孟子》与《周礼》,或者再参考《诗经》。在《孟子》之前,没有关于井田制度的记载。 [17]有学者仍然缺乏考古支持下猜想,井田制度可能仅是一种乌托邦式的理想制度,“有很多理想化成分”。 [18]由于实际地形地貌的千差万别,这种制度可能从未得到严格的实施。胡适在《井田辩》一文中就认为孟子所讲的井田制是传说加想象。 [19]郭沫若承认有井田制,“周制百步为亩,一夫百亩,称为一田,是井田的基本单位”,但他认为孟子所说的井田“完全是孟子的乌托邦式的理想化”。 [1]唐兰认为“那末,田十田是田一千亩。” [20]范文澜亦否认井田制:“西周领主们的土地疆界纵横交错,象无数的井字,但并没有一井九百亩的那种划分,与邑密切相关的井,也不是孟子所说的井。” [21]

                  具体的,渤海小吏的书里没有细说。

                  我更看重的是分配制度本身,分配的比例终归是可以调整的,如果像这种比例,土地的领主只拿到1/9,而且还有监管的成本,估计不现实。

      • 家园 遇见碰瓷的了。
      • 家园 宗主有所不知

        河里一股歪风,要批倒批臭邓小平,目的就是要彻底否定改开,重回计划经济的老路,借机再来一次文革,推翻土共的统治。

        =========== 分割线 ================

        PS:我只是示范一下,诛心是不是很容易?😉😉

        • 家园 典型的被迫害妄想症

          这世上有邓黑吗?根本就没有,只不过是把邓做过的事说了一遍,就被扣了个批倒批臭邓小平的帽子。

          邓小平能代表中共的统治吗?没资格。

          在1949年到1980年前,共产党没统治中国吗?一直在统治,邓小平在台上跟着打酱油是共产党统治中国,邓小平被打倒下放劳动时也是共产党统治中国。

          共产党统治中国差一点翻船的一次是1989年,当时是邓小平在领导中国,差一点亡党亡国。

          邓小平死后,中国走上了高速发展的道路,这时候还是共产党统治中国。

          所以说邓小平没资格代表共产党,也没资格代表中国。

          • 家园 难得你说了一句正确的话

            邓小平死后,中国走上了高速发展的道路,这时候还是共产党统治中国。

            这话很对,可惜你只说了一半真相,另一半真相是,党中央没有纠正邓小平的路线,没有走计划经济的老路,依旧沿着原有的市场经济路线狂奔,依旧坚持改开路线。

            摆这个事实恐怕又是刺激你了。😉😉

            • 家园 又开始装傻装瞎犯精神病了

              对邓小平上台的国家是毛主席建立的新中国,是毛主席建立的共产党,走的还是毛主席社会主义道路,所以1976年后中国的成绩全是毛主席路线的成绩。

              你对这一切是装傻装瞎犯精神病根本就不敢提。

              你一提刺激,就让我又看到赖皮狗在那站着吃屎,趴着吃屎,打着滚吃屎,边吃还边问刺激不,刺激不?

              结果都告诉你了,你偏偏装傻装瞎还要问刺激不,那就只能勉为其难再告诉你一次:赖皮狗再怎么变着花样吃屎,对人来说都不刺激。

              • 家园 不出所料啊

                果然你无法面对事实,一刺激,你就开始排放。

                我摆的事实,是邓小平主导了从计划经济切换到市场经济,你无法面对,就只好偷换概念到,把经济制度偷换成社会主义制度。在我面前耍这把戏,是你班门弄斧了。

                面对事实,尤其是这种非常简单的事实,对你而言,是不是很难?


                本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                • 家园 就你这怂样

                  邓小平参加的是什么党?是毛主席建立的中国共产党;邓小平建设的那个国?毛主席建立的中华人民共和国;邓小平走的什么路线?毛主席确定的社会主义道路。

                  邓小平敢说他参加的党不是共产党和邓家党吗?敢说他建设的国不是中华人民共和国是邓家国吗?邓小平敢说他走的不是社会主义道路是资本主义道路吗?

                  邓都不敢你个舔狗吠什么。

                  这是不是事实?面对事实,你就只能在那装傻装瞎犯精神病怂成鼻涕虫了。

                  还什么市场经济,1949年前的中国不是市场经济吗?那时中国的经济怎么样?面对这样的事实你敢说吗?

                  把中国2024年造船接单量说成是美国1988年造船接单量为零的原因,这才叫死不要脸的偷换概念。

                  所以说你吃屎都赶不上热的。

                  快一点把你的菊花缝起来吧,为了环保。

                  • 家园 怂的恰恰是你

                    我不过是摆了一个极简的事实出来而已。

                    另一半真相是,党中央没有纠正邓小平的路线,没有走计划经济的老路,依旧沿着原有的市场经济路线狂奔,依旧坚持改开路线。

                    你既不敢承认,又无力反驳,自作聪明使出偷换概念的一招,还被我拆穿了。不出所料啊

                    唉,你那无可奈何的样子。。。。。

                    也难怪,你剩下的招数,也就是发fen图墙,遍地打滚施肥了。

                    PS:你要是受不了,拜托吱一声,我就不继续刺激你了。

                    • 家园 你把你不要脸的一面表观出来了

                      一方面在那強调现在的中央没改邓小平的,一方面又对邓小平不改毛主席的装傻装瞎犯精神病视而不见。

                      对一只装傻装瞎犯精神病的双标赖皮狗根本就不用干嘛,只需要时不时的告诉他:你在吃屎,你在站着吃屎,你在躺着吃屎,你在打着滚吃屎。

                      连屎都吃不上热的。

                      你的菊花缝起来没有?为了环保。

                      • 家园 我说过了

                        网上辩论真正的不要脸是不敢承认事实,最尴尬的是偷换概念之后被抓了。

                        例如:现在又被我抓现行:邓小平改的不是社会主义制度,他改的毛主席的计划经济,已经改了很多年了,你试图把经济制度偷换成社会制度是徒劳无功的。

                        越简单的事实,越难扭转,我就喜欢看你上蹿下跳,无可奈何的样子,你不介意我刺激你,这么好玩,我就继续了😉😉😉

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河