主题：大选水落石出，观众可以审视自己了，之前预测哈里斯赢的人进来 -- 舟轻云淡
家园 买房确实不能等 说实话，都有一定积攒了，还买不了房子很有可能是要求有点高。
我第一次买房子正是低谷，我建议我的同学和我一块买。他说他还没想好。我50万买了。他这一想，也就想了大概9个月，直接涨了十几万。我俩经济条件差不多。所以我已经是吐血了，他是吐血也不够了。最后只好往城外又开了30多分钟。这每天就多开车一个小时。
现在的利率确实过高了。当年两千年初的时候也是这么高来着，但是那时候银行松啊。 什么零首付，头几年低利率的玩法，确实造成了后来的次级贷危机。但是对年轻人也是真友好啊。 很多比我早一些年的人也就是那时候买的房子。毕竟利率高了未来可以重新贷款，但是房子涨价了是不可能给你降回去的。
家园 接着补充，房子曾经伸手可及，现在变成越来越远的梦 -- 补充帖 夫妻两个在中等城市，都有不错的职业，前几年夫妻二人勤奋节俭，攒下来十来万美元准备买房首付。阴差阳错，疫情来临前两人在一些细节上耽误了时间，没能买定房子。本以为还可以接着慢慢挑，而且每年还能继续增加买房存款。
可是过去三年的惊人通胀，房价加倍，加上利率飞天，那房子的梦离他们越来越远。而且现在公寓租金已经加倍，二人还在坚持梦想，无论如何不能动买房存款，可是这种坚持越来越难。
读起来的感觉，像熊妈妈抱着刚死去的小熊，还在不停拍打
家园 想起崔健一首老歌，是你用一块红布 / 蒙住我双眼也蒙住了天 -- 补充帖 把颜色从“红”改成“彩虹”，那几句歌词就完美地刻画出当今美国选民
那天是你用一块红布，蒙住我双眼也蒙住了天，你问我看见了什么，我说我看见了幸福。这个感觉真让我舒服，它让我忘掉我没地儿住
几天前花街日报有篇文章，宏观分析之外也加了一些各阶层选民的深度采访。有一个例子很让人感慨。
（回复有字数限制，只好分两次发）
家园 #民主党对工人阶级的抛弃和三个代表的提出基本上同时 按照政治学常识，民主党应该代表小资产阶级，共和党代表资产阶级。
代表工人阶级的是社会党，不过美国的社会党没有或不发达，而按理说民主党应该更接近美国的工人，之前也一直是他们代替美国工人阶级，结果现在反而是共和党现在去代表这个阶级，而民主党的精英表示对特朗普的胜选完全难以理解，不知道自己有什么问题，并在看了《故土的陌生人》《乡下人的悲歌》这类写美国工人的书后只感觉陌生和震惊——这说明民主党根本上改换了代表的群体，不知道自己代表什么。
这一切发生在90年代克林顿执政开始及以后，也就是中国也出现“三个代表”理论的时候——这也代表那也代表，都要代表而都能代表？总是会发生舍鱼而取熊掌的事。民主党同时代表工人阶级、小资产阶级和大资产阶级，而在这些阶级间产生不可调和的矛盾时选择抛弃了工人阶级和农民，只代表大资产阶级和小市民的利益了。
家园 旁观 此次竞选，阿美利卡土地上，一看着一片红。中土P民以为红色革命呢。定眼一看，搽，川建国。
颜色革命呀。CIA打头阵，体系进攻：颜色；回旋镖，红色也是颜色之一。博弈是互相学习长处，打赢至上，讲究的是实用中的现实为本、功利第一。
床破，下台在野被追杀的近四年，驴党穷其功力。没想，证明，床破真干净，真奉公守法，真正经的传统人，真传统美利坚白人，真清教徒式经商，真爱国者，真实业家。恍如翻版西红柿一哥，被翻箱倒柜，正出一个情字剧。偶阿美利卡，玩情色不好使呀，反而加持正常美利坚人光环。
此举，严重激化男女矛盾，加化LGBT与正常人矛盾，逼得大家选边站队。
华尔街资本集团紧扣华府钱血脉，导致虚拟经济与实体（业）经济PK，逼使国际经济与本土经济VS，资本阶级分裂对峙。“本地建材商店”倒闭潮，双方对蛋糕厮杀渐入见红。社会分成两个集团，国际资本集团及依附此经济下中产VS本土资本集团及依附其经济伪中产劳工，两主流集团矛盾激化。象党从一个维护资本家标签变成劳工代言人，没辙，实业资本雇佣劳动岗位多。不管是麦当劳雇员，或是垃圾车司机，一个个是普通人摸到着岗位。驴党不懂么，懂得狠，桑德斯边缘化是已经做出选择的结果。资本层面，龙头企业家站队:马斯克vs盖茨；政坛站队，一群建制派.....。
两党博弈一线的床破、哈哈、白等、小肯尼迪、黑莉、佩洛西......尔虞我诈、权谋辈出。合众连横，计谋纷出，后面结果落地方可窥其桌下黑幕。
上，三个因素，暂总结之。
阿美利卡，国势如下：
1、摇摆州决胜。深蓝的铁深、深红的铁红，楚汉分明。美利坚需要一个踩得住刹车的。确实是，两条路：宋末党争？明末党争？富人在逃离ing.....O不猜
2、民众选择生活模式。不想回家突然发现儿子变女儿、娃变xx性、需要实业岗位，你就得去，接受回归宗教、二等公民歧视（殖民传统）、打胎不合法等等红州；不想老公家暴、女性人权受限、种族歧视、自由受限、白人至上等等，去住蓝州忍受LGBT、零元购、膨胀.....等。美利坚人得综合衡量在哪里过日子的得失，用脚投票。有人言，美利坚铁幕降临。
3、强人政治。一招不行，就换招。变招，就是人事，就是换人。局势越严重，越需要集权。管你怎么想，红党已经一统江湖，三权在手。扯皮拖拉，富强国家专利。
4、债务危机重压。美利坚国债违约，时不时闪现。财政赤字加大。怎么减员增效。怎么勒索抢钱兑现到期国债，稳住美元信用。怎么调整经济、平衡财政。
5、大国竞争。如走战略撤退，怎么撤。新旧产业调怎么调整。军工怎么整。
稍微思几点。
老顽童的选战没啥好谈的。
远者，四年前的选战后，有人就敢公开写预测并下场按趋势真金不断买卖。
近者，举个出名的，赖岳谦，精准到7个摇摆州全拿。
哪个不是简单粗暴说结果并连赢三次。
不但预测赢，预测精准精细程度见真章。
---------
11月投票前，阿美利卡有个共产xxxx党成立。
一桌菜，突然多冒个人。
明码面上多一个变数。灯下黑里有多少暗流在涌动。欧美左右剧烈摆动，隐藏大多数P民感受不到多少暗力。
通宝推：方恨少,
家园 我来反思 本来想开个主贴，一直懒得写，现在在医院终于无聊到没事干。首先身份是美华，支持哈里斯，因为觉得特朗普更反华。选前感觉双方胜率46开，哈4特6，但是因为支持哈还是有侥幸心理。下面是一些想法：从这次大选看，真正的金标准还是看掌握社交媒体的大佬动向，其他的都是烟雾弹。民主党的败因众说纷纭，我觉得还是可以简化到3个：主因目测还是经济，这一点我觉得民主党有点冤，我很怀疑当下有任何国家能有效提振经济，民主党搞得软着陆在我看来效果还凑合，经济不好是肯定的，但是说差似乎也没特别差。第二当然是人选问题，拜登的侥幸心理导致回旋余地越来越小，不必赘述。第三才是政策问题：两党其实都有不少奇葩政策，也有一些接受度不错的政策，关键这两个打包了，这点也是广为人知了。这个周期民主党主政时间更长也更占主导地位，坏政策可能更拉仇恨。最后是一点对未来的猜测，特朗普这一届的政策我个人更同意不能简单预测，他的很多政策明显互相矛盾，真像他那样加关税估计很快通胀就上天了中期选举肯定跛脚。至于对华政策我个人感觉更取决于中国而不是美国，中国如果表现好，特朗普估计就去捏其它软柿子，相反如果露出破绽，他一定会穷追猛打，当然中国再牛逼点搞不好也有反攻的可能，一切皆有可能。
家园 米国这次大选结果在一定程度上是能反映一些民意的 虽然不能完全反映民意，但说明选举也并非完全是资本操控的游戏。
资本也不能为所欲为，统治者硬要给老百姓喂屎，老百姓是不答应的。
家园 西西河里不可能有对的 这如果都不明白，这十年混西西河都是白混了😂。
整个中国外宣体系与西西河的支部的意识形态都建立在大误的话术体系上，其他真的都不用说了😂。 铁手到了反思的时刻了😂，整个中宣不论是为了谁的利益与目标，至少方法论与手段上，确实落后了，残缺了，惨不忍睹了，在目前的世界上被当作笑话了，需要反思了。tg不是靠自嗨混到今天的😜。
家园 以为会出现午夜之后会出现哈哈哈曲线 我是因为上次亲眼见证拜登曲线， 还以为这次也会出现哈里斯曲线。 奈何北卡和宾州哈里斯已经在阴兵节点之前失去了， 阴兵失效。
家园 同感，本来以为一觉醒来哈哈能翻盘 看来后台老板不打算做得太绝。
真要做，其实可以做到，无非宾密威三州，最多加上亚利桑那，晚上十万十万的票进来，必然可以获胜。招呼一声宾州翻盘了，昨天搞错了，就行了。
只不过这样子川普必闹，而且这次哈哈也比不上拜登，又黑又女，后台老板不打算死保了，成本太高。