淘客熙熙

主题:上汽集团的起伏给我的一点感悟。 -- 江上渔人

共:💬293 🌺1270 🌵28
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页
            • 家园 上海是真冷啊

              我一个东北人,当年小时候家里也没烧的多暖和,居然到了上海被冻怕了。冷的我实在没办法,打开热水器洗澡暖和暖和。还不行,最后没办法出去到室外晒晒太阳暖和暖和。

              真是刺骨的湿冷,到了夏天又是喘不上气的湿热。

              走了这么多地方,还真没发现世界哪个地方和长三角的气候很像的。

              • 家园 适应就好了

                长江沿线都差不多气候,我在武汉读书头一年,9月份当地同学已经觉得很舒服了,我每天晚上要熬到后半夜才睡一会儿。后来发现有凉席这个东西,我就从4月到10月都睡凉席。冬天冻的上课记笔记手能抽筋儿,需要左手把右手手指头掰开。

                经过了几个寒暑才习惯。习惯了湿润,寒假回老家,干燥的每天流鼻血。

              • 家园 那欢迎到天府之国四川来

                尤其重庆这边,夏天比上海热,冬天比上海湿冷,晴天比上海少的多。

                我上周到哈尔滨出差了一星期,回来就被四川的冷给整哆嗦了。

                • 家园 我是秋天去过成都

                  感觉天府之国名不虚传啊。

                  特别是川菜,怎么这么细腻,色香味这么丰富的一个菜系,出了四川就成了只知道放辣椒的这么个品种。差距比李逵李鬼还大。

                  街上精致的行人,让我感觉自己一看就是乡下来的。

                  估计冬天是好不了,太潮。

              • 家园 哈哈,冬天上海还好吧

                受不了是正常的,这都是黄河以南岭南以北的现状,冬天说冷不冷,说不冷那他妈不是人,冬天室内零度以上,零度以下很少,冬天白天室外太阳一晒,也挺暖和。

                这些地方我常说冬天取暖基本靠一身正气的,抖抖也很好哦。

          • 家园 应该绝大部分都不会高于15度

            到不是经济条件问题,而是江南历来的习惯问题,不会去刻意要求室内温度保持在15度以上。

          • 家园 30~50%吧

            一是现在的气温比以前高,绝大部分时候的气温都是高于10℃的,白天高于15℃,没有必要穿很厚的衣服;

            二是空调普及,电费低廉,夜里9点以后只有3毛钱一度电。冬天控温18℃, 出门温差不大,白天几乎不耗电,晚上电费本身便宜,无所谓。我家全年空调、新风系统,一年电费大约1万元。

            当然还有一批老人,坚守勤俭持家的理念,非必要不开空调,这没办法,改变观念,教员都做不到。

          • 家园 稍微有点钱的应该都自己安装地暖之类的系统了

            再不济家里也有空调

            只不过可能很多人习惯了,怕开空调费电,宁可忍着

        • 家园 用上海户口试一下就知道了

          谁要拒绝上海户口,谁就是真的认为上海不好。

          • 家园 你这个比方是荒谬的

            当年土地革命时期,共产党员冒着刺刀和子弹活动,就是认为旧中国不好了,要建立新中国。

            却不是要放弃中国身份,跑去加入外国。

            我土生土长的上海人,也觉得上海崇洋气很重,而且是老传统,毛都扳不过来。我认为这不好,要改,却不是要放弃上海户口。

            你一提意见就扯户口,不是讨论问题的态度。譬如我认为德国开放大麻不好,绿党政客不好,这完全是客观描述。哪怕我是德国人,也是这个观点,我恨不得元首复生把这班妖孽都送集中营里去。

            • 家园 你又在偷换概念

              依稀记得前段时间讨论过类似问题,你也胡搅一通,把国内迁移和国际移民混为一谈。

              我们这里讨论的是中国不同地区的比较,说的是上海是否在国内省市区里领先一步。

              不过你的身体很诚实。尽管你对上海或者说上海的不少人意见多多,但是上海户口是不会放弃的。

              这点我们倒挺一致。我当年好不容易留沪成功,户口还只能挂在上海高教局的人才市场里,出国后还继续交管理费,好像一年300还是600元,目的就是为了保证上海户口。

              • 家园 那就说同一国内好了

                虽然我认为逻辑是一致的,但是既然你坚持要同一国,我就不妨用同一国举例。

                譬如许多华人聚居加州,这既有历史原因,也有现实考虑,学习就业通勤,加州人口多,比内陆州机会多,发展空间大。

                但是加州的毒品政策,性别政策,我确实是认为不好,许多华人甚至美国白人也认为不好,只是他们无力改变。什么针管不落地三藩更美丽,什么马斯克的儿子变性,确实是很混账的事情,我恨不得元首生于加州,把这些鼓吹者全部吊死。但是没办法,大家还是要在加州讨生活,不打算搬去铁锈州,哪怕那边禁毒且不让男人进女厕所。

                这么说明白了吧?在哪里讨生活,并不表示就要认同好。矿工下井也是讨生活,并不表示他们觉得煤矿塌方死一堆人就好,他们只是觉得矿上有机会,值得一搏。

                • 家园 你自己把加州的优缺点都列出来了

                  就是不懂你为什么专门把华人列出来。正常逻辑应该是这样的,加州有你列的那些优缺点,绝大部分加州人还是决定不迁移,因为他们觉得优点大于缺点。

                  上海的情况比加州好,所以尽管有户口限制,上海的常住人口基本上年年增长。

                  • 家园 因为原论题是这个

                    这是一开始的论题

                    有一种问题就是全国人都觉得上海有问题,但醉生梦死还洋洋得意的上海人不觉得自己有问题。

                    这里不是什么好处坏处相比,谁大谁小,而是指出有问题。作者措辞比较尖锐,但是总的来说我赞同这个观点,就是上海确实有些问题,虽然总的来看上海各方面发展都在全国前列。

                    用加州比方,加州作为铁杆蓝州,民主党大本营,确实有些问题,就是民主党的观念中比较丑恶的部分。

                    这跟什么户口啊,国籍啊,迁入迁出啊,都没啥关系。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河