主题：【原创】抛砖引玉：古典四大名著之所以为四大名著 -- 铁手
家园 还有一种感受就是的确也找不出第五本来并列了 所以只能是四大名著，不能是五大名著或者六大名著。中国古代其他精彩的文学作品不是没有，但笔记体的居多，比如袁枚的《子不语》，因篇幅的限制而无法与上面四部并列，或者干脆是以史学著作的面目出现的，《战国策》精彩不精彩？但你说它是文学名著就勉强了，因为它毕竟还是历史文献。
中国古代似乎大部头的作品本来就不太多，而能与以上四部比肩有大气者，亦不太容易找到。
家园 记得原来四大名著里有《金瓶梅》 没有西游记，后来。。。
不知道对不对
家园 是啊,某前辈称自己的书房为“金红三水斋” 家园 二十岁前觉得西游不错，现在觉得是被凑进四大名著的 可能这本书里主旋律最强吧
前部份到唐僧开始取经都不错，后面的就滥下去了，套路差不多，就看见各式各样的龙套上场
其实这书改名作<斗战胜佛不得不说的故事>，只写到师徒相见，再最后加一句从此幸福的生活在一起云云，就是本好书了
家园 我从第一次看就不喜欢西游 当然是因为先看过《封神榜》的缘故，觉得西游记不如封神榜变化多端。但是现在回头再想想，从艺术性来说，好像封神确实不如西游。封神就是讲述一些神仙妖魔的故事，而西游记却是有思想的。
家园 还是太傅说的对。 中国伟大作家写作的目的并不是单纯的想讲述一个故事，而是有着深刻的思想内涵，为小说而小说便落了下乘。托尔金的《魔戒》结构严谨、故事也吸引人，甚至可以算上英国魔幻文学的No.1，但在英国恐怕也难以算上伟大吧？
家园 雅俗共赏固然是一个很重要的标准 但是如果用《金瓶梅》替换了《西游记》，那神魔文学体系岂不是没有了代表作？《封神演义》比又《西游记》差了不少，《聊斋》毕竟是个作品集而不是一个大部头著作。
家园 送一朵 家园 读后感 1。关于为何是四大名著，而不是三大也不是五大呢，楼下老票说的我也有同感，你看我们很多时候都是用四字来概括的，四大名菜，四大天王，文房四宝，四处流浪。。。四，的确是能涵盖显大的。如果硬要弄出个五大名著来，倒真不知哪一部著作可以跟这四大名著平分秋色了，儒林外史小家气，金瓶梅俗气。而倘若硬要把四大名著改成三大呢，无论去掉哪一个都会觉得不够完美。老大从天下，江湖，家族和个人四个方面来概括，很有道理。
2。颇有同感的是，诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已，一生都是在坚持着一个信念，所谓士为知己者死。反映了他的忠心，也反衬出刘备作为明主的吸引力。
3。这一句颇引人思考
一个人被期待太多，多少会有些逃避和对抗的情绪想起贾政对宝玉的恨铁不成钢，和宝玉对父亲的惧怕。
正好昨天跟绿宝宝讨论如何对待比赛的问题，今天看到这句话就很受启发。作父母的，要最有效地帮助孩子发掘潜能(太自由散漫会浪费了他的才能)，又得注意不要给孩子施加过多压力，以免孩子产生逆反心理。这个度要把握好。
花老铁好文
家园 惭愧一把 四大名著只看过三大，红楼梦到现在也没有看过。小时候正在文革，封资修的东西一概没得看，倒也干脆。后来有的看了，父母说小小年纪，看这种“不健康”的东西不好（那么什么是健康的呢？）。粉碎四人帮了，邓大人恢复高考了，于是进大学“天降大任于斯人也”，没功夫看这些卿卿我我的东西，猛攻季米多维奇还来不及呢。大任总也没有降下来，但是天降佳人于斯人也，柴米油盐酱醋，就一直与红楼无缘了。其实书倒是买了，在书架上呢，就是不知道什么时候才轮得着看了，毕竟对我等俗人来说，斯科兹尼、大多拉、空客、波音更带劲……
