主题：葡萄兄，我与你的根本差异在于对毛泽东的理解与评价 -- 陈经
家园 文革失败还是没失败？ 同意兄台的判断：“年老以后虽然目光依旧精准，可是心力不足”。所以文革发动起来，操控的手法粗糙了一些，有一些误伤、误打，有一些造反派浑水摸鱼都是实际情况，但是我认为主席有主席的判断，主席认为官僚机构正在走向逐步固化，有变成自己闹革命时想推翻的那套封建官僚机构的趋势，文革刚开始的时候也没准备搞这么大，我印象里是准备搞一个运动过去就歇歇，然后两三年来一次。后来发现情况还挺严重，不彻底弄一下，可能还不解决问题。而且主席也认识到自己老了，身边人看过来一遍，没有一个能继承自己思路的，破格提拔的王洪文、陈永贵都不堪大用，周总理长于执行，邓小平两次起落在心里都一直抵触文革，到最后一次主席问邓小平：文革有点错误，但大方向还是对的，三七开行不行？邓小平沉默，主席才又一次流放小平。后来邓小平直接全部否定文革，直接给主席来了个三七开。
主席也认识到以当时社会经济基础发动这么长时间的文革有点勉强，但是自己老了，一旦甩手西去，后继无人，那就只好勉为其难，自己多做点，做过头点，胜于身后对这事无人问津，自己做了，后来总是有个借鉴，有些启发和警示。
在当时来说文革是失败了，被后来者全面否定了，大家几乎全部相信文革是一个错误了，后来随着这些年中国的经济发展，腐败蔓延，阶层分化，大家对文革进行了二次反思，理性认识文革，正面评价文革的声音又多了起来，这就是否定再否定的意思吧。
从这个角度来了，文革也没有失败，动员了一些人，教育了一些人，发表了一些预言，随着这些预言的实现，使大家二次反思文革，有些人恍然大悟，原来主席早就这样说过啊，看来还得跟着主席走。主席在生命的最后阶段，拼力发动的最后一场革命，让主席的思想更加完整，就是：和超越于人民之上的官僚统治阶级斗。哪怕这个官僚统治阶级是自己一手缔造的。
通宝推：俺本懒人,笑任平生,二至,脚比脸白,偶卖糕的,天涯睡客,李寒秋,天天向上A,随性自在,钟光,篷舟,飒勒青,avalon,家园 其实不少群众明白文革到底是怎么回事 其实群众心里也明白，上个月打车，和司机师傅聊起当下的反腐，司机师傅说习大大也是豁出去了，因为这是在和一个官僚集团进行斗争，习大大也就能在位10年，10年以后会不会被官僚集团反攻倒算？这位师傅相当有水平啊！当年毛主席去世以后清算四人帮，其实就是官僚集团反攻倒算，只是太祖威望太高，共产党不能不供太祖的牌位，只好搞江青。其实江青也憋屈的很，最后自杀。希望习大大能把文化大革命的未竟大业真正落实到底，保证红色政权的人民本色。
家园 是的，记得05年火车上 旅途无聊，跟旁边一个老人闲聊，闲扯就扯到文革那会去了，我问老人对文革怎么看，老人想了下，说：现在看，毛主席是对的。
家园 谋事在人 这两天重看了holycow老兄当年写的逐鹿蓝天。
有这么一段，联航飞行员工会主席杜宾斯基在薪资谈判中提出，只要允许工会用飞行员养老基金加杠杆收购整个联航，飞行员就自愿不带其他条件降薪。
但这个计划遭到了联航机械师工会的反对，机械师工会头子说:如果工人拥有了公司，那还要工会干嘛？加薪找谁去？
毛主席搞文革其实是借我们一个胆，但不能借我们种。比起上文那些没种的机械师，我情愿和有种的资本家交朋友。
就像matrix的结局一样，最终并不是谁吃掉谁，而是上下层从各自的优秀份子中联合出一个能适应未来的新物种。
我还记得小时候我爷爷曾经跟我提过，土改不光是分地斗地主，还要管教农村的二流子、懒汉。看待文革时，是不是可以不局限于它淘汰阶级固化的官僚的作用，能否思考一下文革是否也是在淘汰那些思想固化懒惰的“人民”。
通宝推：天涯无,jboyin,家园 文革是中华文化的化疗 起码是中华人民共和国的化疗，中国没有亡，文革就成功了。
家园 明明是重病一场，好在挺过来了 而且是不必要的重病一场。
家园 本来没病，庸医好大喜功 本来没病，庸医好大喜功乱治几乎丧命。——这就是历史决议定调的改开史观。
扁鹊见蔡桓公，立有间，扁鹊曰：“君有疾在腠理，不治将恐深。”桓侯曰：“寡人无疾。”扁鹊出，桓侯曰：“医之好治不病以为功！”
居十日，扁鹊复见，曰：“君之病在肌肤，不治将益深。”桓侯不应。扁鹊出，桓侯又不悦。
居十日，扁鹊复见，曰：“君之病在肠胃，不治将益深。”桓侯又不应。扁鹊出，桓侯又不悦。
居十日，扁鹊望桓侯而还走。桓侯故使人问之，扁鹊曰：“疾在腠理，汤熨之所及也；在肌肤，针石之所及也；在肠胃，火齐之所及也；在骨髓，司命之所属，无奈何也。今在骨髓，臣是以无请也。”
居五日，桓侯体痛，使人索扁鹊，已逃秦矣。桓侯遂死。
家园 从东欧共产政府倒在颜色革命看，文革保护共产江山非常成功 恰恰因为文革被后来者全面否定了，64才可以杀那些带路党
大规模群众运动是共产政府的绝症，东欧共产政府没经历过文革，结果东欧共产政府得了大规模群众运动这个共产政府的绝症就死了，相比之下，中共经历过红颜色革命文革的红海洋，64来了中共就可以杀人，因为中国人都经历过文革，所以知道学生闹事的可怕，结果邓小平杀人就可以接受，因此，文革不仅很成功，文革还必须整死很多人，就是要让中国人都知道学生闹事有多么的可怕，不然的话，64来了中共就不可以杀学生了，如果文革搞的和风细雨不死人，，64来了中共就不可以杀学生了，中国也就跟苏联一样解体了，只不过中国没有俄国的资源，中国解体就是军阀混战了
绝的是文革这个对颜色革命大规模群众运动这个共产政府的绝症的预防针只实验了一次就成功了，因为64杀学生的事实证明了用学生闹事颜色革命大规模群众运动这个方法推翻中共政府是没戏滴
因为文革，运运和轮轮可以死了用学生闹事颜色革命大规模群众运动这个方法推翻中共政府这个心了，当然还有运运和轮轮的后台，科学逻辑理性的老美也只好死了用学生闹事颜色革命推翻中共政府这个心了
当然啦，文革的对颜色革命的免疫力只是文革的好处之一
告诉你吧，文革迫害知识分子和破坏文物还有砸庙宇也是非常好和非常必要滴，因为印度就没有文革，印度的没迫害知识分子也没破坏文物更没砸庙宇，印度在科学逻辑理性的印度知识分子不搞大跃进，印度没文革也没毁了一代人，印度没文革也没经济到了崩溃的边沿，印度万岁，印度还有民主，恨文革的老中都应该移民印度
