淘客熙熙

主题:【建议】有关建立投诉版和仲裁委员会的初步设想 -- 司马水镜

共:💬46
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 【建议】有关建立投诉版和仲裁委员会的初步设想

为什么要建立投诉版和仲裁委员会?

 西西河发展到今天,是广大网友积极共同参与的结果。如今西西河已经发展到一定规模,为了能够有效地处理各种纠纷,化解矛盾或把矛盾波及范围缩小,开始着手建立投诉制度和仲裁委员会完全必要的。

 投诉制度的建立要考虑各方面的利益,在维护版主权威的同时,更要保护一般网友的利益。如今西西河的规则越来越完善和详细,即使这样,不同的人理解上肯定会有偏差。版主是被赋予了删除和转移的权力,但是这种权力不是无限的,是应该受到制约的。西西河是大家共同的家园,必须继续保持一个良好的氛围,就是每个人都应该觉得自己有说话的权力,有主人的感觉。那么普通网友觉得自己受了委屈,就必须有个地方让他倾诉。不平则鸣,不让人鸣而矛盾积攒得越来越多,总有一天总会爆发的。同样,某些故意捣乱者,某些存心挑事而与版主为难者,版主也有权申述,要求对这些人采取相应措施。

  所有事情都推到铁手身上决不是一个好的体制,因为铁手也没有那么多的时间和精力。所以, 如果有一个体制能够监督版主的工作, 不但能够更好地维护一般网友的利益,对于版主也是一种督促。同时,有这个监督机构的存在,能够最大程度地体现西西河的公正,使得一些鸡蛋里挑骨头,故意找茬,寻事捣乱者无隙可乘。版主只要依据站规,可以放心大胆地开展工作。

 此外,网友和网友之间的纠纷,如果所在版面的版主无法协调解决的,也需要有一个仲裁机关。

  初步设想是建立一个投诉版和仲裁委员会。

  

  仲裁委员会由10--15人组成,一半由网友推选,另一半由铁手指定。仲裁委员身份独立于版主,有一定的积分要求(大于800),任期三个月。任期届满时,上次推选产生的人选由网友在投诉版投票表决,信任票得50%以上者留任,剩下的空缺重新由网友推选。仲裁委员总人数为奇数。

  投诉版版主由铁手在仲裁委员中指定。

 

投诉版细则

1. 什么情况下可以在投诉板投诉

1.1 同一个版内的网友之间的纠纷,首先由相应版主协调,不能直接在投诉版投诉。 相应版主无法协调或在五  日内没有协调结果或者明确拒绝介入时。

1.2 网友与某版主直接发生纠纷。

1.3网友对版主某些暂时性规定和限制有异议。

1.4 版主长期不理版版务可以弹劾。

1.5版主认为某id在所辖版面蓄意捣乱,经警告仍然不改。

2. 投诉目标

2.1 要求被投诉方道歉

2.2 建议版主更改处理结果

2.3 建议版主修改暂时性规定

2.4提出 弹劾版主动议 ,供铁手参考。

2.5 要求处理被投诉 ID:封发言权, 降其积分和经验值

3. 什么人可以投诉

本次纠纷的直接当事人。

4. 处理周期

四日内决定是否受理, 八日内给出处理结果。 如果发生不可抗拒客观原因,可以适当延长。

投诉帖, 不论投诉是否合理, 只要没有违反西西河规则的, 可以保留一周;未受理的投诉帖, 一周后清除 。有了处理意见的投诉帖,在处理意见被执行一周后清除 。

5. 举证与答辩

投诉者有举证的义务。投诉版版主可以协助其举证。被投诉者有答辩的权利,投诉版版主负责通知其答辩。如果两个工作日之内,被投诉人没有在投诉版答辩,后果自负。

其他网友的举证和发言仅为参考,不作为正式证据。同一证据不可被用于两次投诉中。

6. 投诉有效期

15日之内没有投诉,将不能再进行投诉。 相同事件只能投诉一次。

7. 投诉格式

投诉人:(ID name)

投诉对象:(ID name)

投诉标题:subject (一句话)

投诉目标:/要求道歉/更改处理决定/更改暂时性规定/弹劾版主/要求处理被投诉 ID

投诉理由:

1. 理由一

证据一

2. 理由二

证据二

....

投诉日期:mm/dd/yy

 投票栏:

     受理

     不受理

注:投诉人必须以此格式发帖。只有仲裁委员和铁手有投票权。其它任何不符合格式要求的投诉,将不予受理  。

8. 投诉处理

 只要赞成受理的人数到达仲裁委员1/3以上时, 此投诉即正式受理。

8.1 投诉退回(满足下面任何一个情况)

a. 投诉不符合格式

b. 投诉条件不符合本条例规定

c. 投诉的证据被使用过一次或相同事件已经投诉过。

d .在投诉版版主协调下,发生纠纷双方庭外和解,投诉不必进行表决。

8.2 投诉接受

投诉版斑竹提交仲裁委员会讨论和投票。2/3 及以上仲裁委员参与投票, 其中2/3及 以上投票者通过即可以形成处理意见;涉及到版主的,赞成者必须占全体 仲裁委员2/3 及以上才能有效。处理意见 由投诉版版主在投诉版正式公布。投票没有达到以上要求,则投诉被驳回。

8.3 投诉版版主由铁手在仲裁委员会成员中指定。

9. 投诉结果处理

 涉及投诉的有关人员必须尊重和服从仲裁委员会做出的处理意见,并坚决执行。投诉版版主负责进行监督。如果投诉版版主两次警告后仍拒不执行,则投诉版版主有权向铁手提出相应的处理意见。

 铁手对低于3/4赞成票的各项决议具有否决权。

 

仲裁委员会的处理意见可以是:

 驳回投诉请求

责成被投诉 ID 道歉

 建议站长处理被投诉 ID (如封发言权, 降其积分或经验值等)

 责成版主更改处理决定

建议版主修改暂时性规定

 向铁手建议撤销该版主职务

10. 投诉版的管理

 10.1.积分超过300分的id才能在投诉版发帖

10.2投诉版版主有权对有以下行为,破坏投诉版秩序的 ID 向仲裁委员会提起公诉, 请 求铁手严厉处理:

   a. 恶意灌水, 经警告不改者

   b. 使用同一证据, 对同一对象反复无理投诉, 经警告不改者

   c. 作伪证者

   d. 利用投诉过程, 挑唆, 煽动仇恨者 或语言粗俗,对他人进行人格侮辱者。

   诉讼过程同一般投诉过程

有两个问题需要大家讨论:

  投诉版是否限制其它无关人员的发帖。如果不限制,是否不太容易防止马甲,有人搅局的可能性大大增加?大量发言是否可能影响到仲裁委员的独立公正做出裁决?

  仲裁委员是否匿名也是一个需要讨论的问题。如果只表决不发言,匿名是不必要的。实名是否会对仲裁委员的表态产生顾虑?从而对公正性造成偏差?如果匿名的话,仲裁委员一旦确定,由铁手给每人发一个新ID使用,如仲裁委员1,2,3 ,以此身份进行表决和发言。匿名制的缺点是广大网友对仲裁委员的监督会大大折扣,下次推选仲裁委员时又有什么依据?

 下面谈谈我对建立投诉版的看法:

 大家都知道青史是最容易出现纠纷的,我作为版主,闹不好也最有可能被别人投诉。那为什么我坚决支持尽快建立一个投诉制度呢。我觉得投诉制度的建立即是对我的一个监督,也是一个保障。如果我做的对,所谓公道自在人心,谁有道理,大家都很清楚,无理取闹者不会因此就得逞,仲裁委员会还我一个清白;如果我确实有做得不妥的地方,那我提高认识,改正错误。如果有人存心捣乱,我觉得有委屈,也不必在忍着,憋着,现在有说理的地方,我投诉你,要求处理你。投诉制度即保护我们的权益,也必然要限制我们一些行为。大家是平等的。而对西西河长远发展至关重要。希望各位畅所欲言,多提意见。希望版主置顶一段时间,让大家充分讨论。

 最后需要说明的是这个初步方案不是我一个人的主意,是好些热心的西西河网友共同努力的结果,我只做了些汇总的工作。

家园 支持

我觉得仲裁委员会应进行实名投票,每个成员应对所投票进行简要的解释,说明所作决定的事实依据。这样可以方便大家对仲裁委员会成员进行监督,并且在处理纠纷时形成就事论事的风气,不太容易牵扯进个人感情。如果使用匿名,不太容易防止感情票的出现,而且不利于大家对仲裁委员会成员的监督。形成一个网友监督仲裁委员会,仲裁委员会监督斑竹,斑竹管理版面的制度,我觉得比较好。

支持
家园 支持!!!仲裁委员会应进行实名投票,每个成员应对所投票进行简要的解释,说明所作决定的事实依据

而且在这个版面里坚决不能有“马甲”,有什么事情、意见大家当面说。。。。

家园 支持这个想法

"所有事情都推到铁手身上决不是一个好的体制,因为铁手也没有那么多的时间和精力。"

家园 【注意】支持盈盈姐姐!

姐姐支持的我就支持.

家园 中国的民主制度就要诞生了
家园 很好的尝试,值得一试!

全力支持!

家园 坚决支持。没有规矩,不成方圆。
家园 支持!
家园 强烈支持!!

希望这套制度可以尽快建立起来, 有效地服务一切西西河网民。 具体细节可以在以后实施中充分讨论逐渐修正。

祝西西河越办越红火!

家园 支持一下先.

水镜版主的想法已经很全面了, 只补充一点:

投诉版不准灌水.

家园 万里长城今犹在,不见当年秦始皇
家园 请大家积极参与讨论。规则定下后,“铁手”将尽可能不再插手纠纷版规的事情
家园 support!
家园 支持。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河