主题：【建议】有关建立投诉版和仲裁委员会的初步设想 -- 司马水镜

我建议，定期选举仲裁委员会，人员适当固定，遇到争端，由该委员会投票，是２／３通过为准。投票时间一周。由铁手主持。建议是各版主为常委，当然仿照联合国，再选几个其他委员。

选举定于一季度或半年一次。

总之，民主集中制原则。

网上只言片语是小事，重要是中国人培养一种制度，并尊重这种制度，这也是我看重的问题所在。

有两个问题需要大家讨论：

1.　投诉版是否限制其它无关人员的发帖。如果不限制，是否不太容易防止马甲，有人搅局的可能性大大增加？大量发言是否可能影响到仲裁委员的独立公正做出裁决？

Re: 比较同意雪个的看法:应该相信西西网友的人品。来这的人，极少有故意捣乱的。广开言路，才能听到更多不同的声音和想法，应该是便于委员们作出比较公正的裁决。

2.　仲裁委员是否匿名也是一个需要讨论的问题。如果只表决不发言，匿名是不必要的。实名是否会对仲裁委员的表态产生顾虑？从而对公正性造成偏差？如果匿名的话，仲裁委员一旦确定，由铁手给每人发一个新ID使用，如仲裁委员1，2，

Re: 委员匿名，才有可能无顾忌地发言，不会因此影响到委员在西西的正常‘生活’。否则，大家对‘法官’总难免有些害怕，疏远之。

有多个ID的人，怎么定义哪个是他/她的称呼，哪些是马甲呢？

难不成法官平时就没有正常生活了, 不对阿, 革命工作,分工不同而已麽!

主要是看到楼下缴枪不杀网友和新上任的版主今天有小冲突。

以后这种事情可能还会有。所以，这个仲裁委员会很有存在的必要。铁手大概连写文章的时间都没有，哪有时间取证当裁判呢？

是你的贴被删了？还是怎么了？

燕人第一天上任，也许CLICK了WRONG BUTTON。我有

一次在龙门，就群删错了一组跟贴。

西西的网友能聚在一起多好啊。

需要大家一起努力。 也肯定需要您的参与才能越办越好啊。

由于网友在投诉版面若受到不公正待遇将无处可以诉冤, 因此对投诉版版主处理版务的规定应尽量客观化,

投诉版版主的任务和其他版面的版主稍有不同，即他的主要任务不在於鼓励，提升贴子的质量，而在於维护投诉版的秩序， 即只管谁可以发言，谁不可以发言，发言是不是明显违反站规和投诉版的版规。

投诉版版主不能因为投诉, 辩解, 举证不合理, 不真实, 不相关等与“案情”有关的理由删除投诉, 辩解和举证的帖子。而对於真正捣乱的，可以按照司马文中 10.2 条那样由投诉版版主提交仲裁委员会处理。

那么谁可以在投诉版发言呢？有三种可能：

(1) 任何人可以就任何问题发言

(2) 只有经验值或者积分数达到一定数目的才可以发言

(3) 只有相关人员可以发言，具体的说是这样，

投诉方和被投诉方在投诉被接受后，可以指定1名辩护人和若干证人参与该投诉，每一个投诉一个主贴，所有关于改投诉的辩论一律必须在这个主贴的跟贴里面。其他ID 不可以参与这个贴的辩论，但任何ID都可以提起新的投诉。

由投诉版斑竹负责维护投诉版的秩序，不该发言的ID的发言直接删除，不管发言是否合理。屡次扰乱投诉版秩序的按10 .2 处理。

当然这样投诉版版主要辛苦一些。

现在似乎很多人的看法是应该相信绝大多数部分ID是善意的，即使不是，还有10。2条在呢！ 因此，我觉得我们可以先按照方案 (1)或者(2) 试行，这样程序实现和执行起来都简单，实在不行的话再改。

制度本来就是防止恶意id捣乱的，所以假设前提应该是每个id都是恶意的。在这个假设下，制定的规则才能有最少的漏洞。

真的捣乱，不是还有10.2在吗？

其实各国的报税制度，不就是假设大部分人士自觉的？在有抽查制度的前提下。