主题：国人讲英语（一） CNN　对邓亚萍的访谈 -- pxpxpx

俺也搞不懂塔台为啥要节外生枝地问这个问题。

不过那个机师确实有点自作聪明。

其实学英文最关键的地方，我觉得应该是背景知识，背景知识丰富了，语言也差不到哪里去。

不害臊地说，俺应该能算上是酒兄说的第一类，不过俺绝对是不能算有语言天分的，好在俺的背景知识还算丰富，主要是敢扯。

我有一哥们那就得说是有天分，地方口音都学得惟妙惟肖，哥们好像还从来没有正经学过英文，号称是跟电台和字典学的。

我说中文语速也比较慢. 大言不惭一点儿,我觉得自己的英文口语还算相当不错的. 其实没有咄咄逼人的气势并不是坏事,我周围这样的人比较多,相比之下我也算与众不同,一开口说话反而也容易引人注意.

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

我不否认社会文化背景知识对语言能力的关键作用，但在背景知识相当的情况下，人和人之间在语言表达的硬件方面的差异还是非常明显的。比如：嘴皮子快慢、大脑中语言回路工作效率的高下。一个简单的例子如从前央视的卫华，国内头牌高等学府英语专业方面的泰斗人物，如果拼背景知识，不会比她个小丫头差吧？但如果拼嘴皮子功夫，10个拴一块儿也不是那丫头的个儿。英若诚老先生的英语讲座俺听过不下三次，老先生是解放前QH大学外语系英语专业的高才生，英语讲了大半辈子40多年了，那又怎么样呢？到卫华马前走不上三合就得玩儿完

另一个极其关键的因素是，一个语言天赋过人的人，比之一个语言天赋平平的人，平均而言对一个陌生的社会文化环境更主动更勇敢，更愿意接触、熟悉新文化新环境，自然也就更容易获取社会文化背景知识。语言天赋平平的人，对陌生环境有着更强的恐惧、抗拒倾向，这在很大程度上阻碍了他们获取社会文化背景知识。这样一来在学习新语言这条跑道上，起跑就慢了一大块，起跑后更是步履蹒跚，与天赋好的人只能是越差越远。

所以，粗略来说，语言天赋最为重要，它在较大程度上决定了一个人获取社会文化背景知识的能力，而这种能力最终又与语言天赋一起，决定了一个人的语言能力。

一副当别人都文盲就他认字似的

本来他们每天通各国飞行员打交道，应该更有礼貌点才对

要不下次AA飞机来北京我们规定所有指令必须用中文进行，看看他们反应如何？

俺突然想到这英语教学也是真难，国内要是英语学得好了吧，口音基本就无法改了，不学好吧，那也太难出国了，两难。

又想到一点(最近俺大脑经常发岔)，美音好学，英音说得好的不多，尤其是北方人士，喜欢有“儿”化音的。美音可以含混一些，但是英音感觉要清晰得多，尤其是那种posh口音的。我认识的人中只有1个半能说出这种口音，一个就是俺前面说的那位哥们，那小子按照酒兄的说法，绝对是大牲口级的。那半个，就是俺家LD，她是接触多了，不自觉地模仿。

再岔一个，英语说的最好的那部分人，往往是学理工的多，语言逻辑性比学文科的人要强。学得最不上不下的，又往往是学英文专业出身的。

肯定不是一般的好。我敢打保票比邓MM要好很多。邓MM的习惯不算太好，就是脑子里还没有把语言组织好就急着开始说了，可一张嘴 就又牵扯了一部分精力，造成语言更加无法组织好。她的口语水平时高时低，就是因为有的时候她会思考一下，这样就会好一些；或者有时恰巧内容是她特别熟悉的，自然就顺嘴流出来了。

听你朗诵前的开场白，我就知道你的习惯是慢说，但确保流畅性和准确性。作为拥有不可替代知识、从事专家性工作的人，这个习惯没什么坏处反而好处多多，因为语调沉稳抒缓，更容易给人以信任感和权威感。更何况还是个有品的米女专家撒..

美音确实比英音好学得多。我认识的几个大牲口级的，都是说美音的。

英音确实非常难学。对能说一口漂亮流畅英音的老中俺是五体投地D。夜夜聆听着优雅动人的英音 还是曼妙的声线 入睡，阿姨艳福8浅呐

高水准的口语真的是需要很高逻辑思维水平的。

说到英音美音，想起从前看过的一个资料，说英国人语速比美国人语速快15%，好像是英国人一分钟平均说64个单词 而美国人只有56个；而且美国人发音普遍都不到位，而英国人发音一丝不苟。所以英国女人普遍比美国女人显老 再一个副产品就是英音里吞音较多，就是音刚发到位就立刻吞回 以便快速发下一个音

不过已经相当不错了.

煮酒写的英文看过,印象还挺深的. 我在这方面好象有点儿不求上进.

顶级的运动员都是决定聪明的人，掌握顶级的技术、战术需要顶级的头脑，四肢发达、头脑简单的世界冠军是没有的（除了像泰森这样的？）。我认识一个原国家体操队的人（和李宁、李小平、童非同代的），绝对聪明，英语不比邓亚萍差。

估计邓比较忙，加上觉得自己的英语能对付对付，就没精心准备。如果换做我，肯定会精心准备，临场也会选择性答问，熟悉的内容就多说些，不熟悉的就一带而过了。邓MM还是比较实诚的。另外她也不会想到自己的访谈会被别人评头论足

英老先生无疑是一位很有深度的人，友人戏称他是“英大学问”。

惭愧的很，我是从“我爱我家”才开始知道这位老先生的，更惭愧的是，“围城”里的英老先生竟然没有给我留下什么印象，可见鄙人的品位了。后来看电视播出的“茶馆”，觉得有一位眼熟，和别人聊起来，才知道那刘麻子就是他老先生演的！

前段时间，买了“末代皇帝”的DVD，原本是为了是听里面的音乐，可赶巧不巧的又看到这位老先生，给我印象最深的一段是片中英老拎着一个木箱子，穿过一众犯们走到了前面，放下箱子，站上去，“吼”了下面的一段话（请快进到4：49开始看）：

[FLASH]http://player.youku.com/player.php/sid/XMjIzNjg0MA==/v.swf[/FLASH]

做为一位没有留学经历，长期生活在封闭环境里的人，英的语言能力确实是令人吃惊。尤其是他的这段台词是“吼”出来的，而“吼”外语往往比“说”外语要难的很多。

震撼，超越语言和表演的震撼。

对比下面英老先生儿子英达在“东京审判”里的表现（从9：10开始看），以及该片里其他演员，高下立判。

[FLASH]http://player.youku.com/player.php/sid/XNjY0NTUwNA==/v.swf[/FLASH]

http://player.youku.com/player.php/sid/XNjY0NTUwNA==/v.swf

• 【整理】《国人讲英语》by pxpxpx

但如果口音影响到交流，那就有些问题

比如一群北方人，来个老广或者香港人，这个时候口音就成了问题

利益先行，这点我也没异议。至于信任感如何培养，这个就比较难说了。

我的看法是这样的，基本上，我们这些半路出国的，没办法和那些本地出生长大的比，别人可是一起同过窗的。

既然如此，只能另辟蹊跷，从工作中来。在工作中，善于与人沟通，跟工作相关的英语，即使口音重，相信不会是大碍，工作多年，我见过不少这种例子。在工作中结交的同事，大概也很有可能培养私交。

聪明的人，大概会注重工作表现，而不是社交场合的夸夸其谈吧。

不过，小弟出身技术背景，见解或许也有偏颇之处，兄台不妨指正。

真不好意思，让您丢了元宝，只好赔鲜花了。

刚刚开放的是，谁敢笑话老广的口音啊？呵呵

不过好像中国人说英语还算不错的？反正我觉得我和他们交流，我口语算是很烂了，也没什么障碍，给几个小实习生讲课的时候，我满嘴跑飞机的chinglish，哈哈，好像也听得懂么～～～

其实，你想想老外学中文的，只要语法和习惯用语水平高点的，就算是有口音，我们还能听不懂人家说什么么？？

母语至少有一点是外语比不上的，母语的纠错能力特强，我们听老外千奇百怪的中文，基本上都能理解吧？而英语母语的人，即使听日本英语，大概也能猜的差不多。

要我说，口音问题，那么重要么？反正我在国内和老外合作的时候，从来就是能表达自己意思就好，估计语法错误一大堆，口音更不用说了，不过他们都能明白，当然也说不定人家来中国时间长，听惯了chinglish呢，呵呵。