主题:大国的势力范围 -- 冷酷的哲学
共:💬83 🌺180
复 纠错就是一种决策
疼的轻记得时间短,疼的重记得时机长。民主在纠正国内错误时是很及时很好的,国外的事务没有代表,不影响政客当选,就得靠民众的良知了,所以说反战母亲可贵。
复 对!同意,花。
这句话只是有感而发,因为我在其他地方看见有的网友很迷信这个,认为民主了一切都好。所以这句话上下关联不大,呵呵。
准确地说,应该是民主与否,与经济政策是否正确并无直接联系。
而是说如果你期望美国人民为了道德牺牲自己国家的利益,那时你不了解人性。
如果当初小布的如意算盘成功,伊拉克三个月Mission Accomplish,现在美国的反战活动不会如火如荼。Sheehan便是喊破嗓子也没人鸟她。
现在的局势是美国在伊拉克面子里子丧尽,所以才有那么多反对战争的声音。
我不否认美国人民是善良的,但是大多数的美国人民都不知道,不了解他们的所谓生活方式是建立在世界资源的不平等分配上的。
如果他们知道,要right the wrong就以为着牺牲自己的利益,你觉得他们会自愿牺牲吗?
这个不是单说美国人民,这是人性的基本特质。
当然你说的这句我很赞同:
人类发展的历史表明,在历史上很多罪恶不管当时看起来多么牢不可破,最后还是被淘汰,从主流变成末流最终消失
所以我对美国的前途并不看好。短短一百年,美国对世界(特别是第三世界)作出的破坏已经罄竹难书了。从对拉美,非洲的经济压制,二战后对日,菲律宾的军事控制,越战,韩战,中东制造乱局,中亚颜色革命,等等等等。
复 非也
要敢于实事求是说实话说公道话。
纵观古今,放眼全球,还真找不出一个真正“平等和自由”的国家。
那是个伪命题。
民主制度除了平等权利之外,不能代表决策就科学,也不能说民主“可以”纠错这种模糊不清的概念。
而不用靠什么人民的良心。
复 这种说法不科学。
美国在60年代最终通过民权法,种族隔离变成非法。
何以见得:
集权国家的好处就是可以记住这些历史教训来教育人民,而不用靠什么人民的良心。
要不我们讨论这些有什么用?肉食者谋之,与我等何干?
她只是得到了说话的民主。据说她在现任众院议长的选区注册竞选众议员,迫使民主党提案在伊拉克撤军。