主题:对南开“别克门”事件的评述 -- Alarm
共:💬79 🌺29
复 法可是有阶级性的
遵守的也是中华人民共和国的法律……想对我搞“阶级斗争”,请先巅覆这个政权,谢谢:-)
对了,顺便提醒你一句:中华人民共和国建国50多年来,唯一一次用国家法律剥夺一个阶级的私有财产,是土地改革。就在土地改革的同一时期,对城市工商业者的财产权、对不属于官僚资本家集团的房屋私有产权,都是承认并保护的。我有点怀疑你并不太了解这些历史……
- -- 系统屏蔽 --。
复 成王败寇
不管你想得到什么,总要为之而付出努力不是
- -- 系统屏蔽 --。
朋友们请个学中文的来帮你们分析一下,看你们错在哪儿,不要以为最后一贴是你们的就是你们有理了,这招比说话速度快说话多的招儿自打我从幼儿园毕业就不用,都在说些什么呀
知道情况的请上传
外链图片需谨慎,可能会被源头改
这事儿要是在马路上发生,估计最后就是叫警察来,然后车主给骑自行车的人一点钱了事,否则骑自行车的去医院检查一遍就够车主受的。
不过这个车主在学校里和学生叫板,想讹诈学生钱,就是找死。我要是在场估计也会上去爽一把,都一样,不能仅据此就说学生都是流氓。把车砸了肯定不对,肯定违法,不过群体性事件,不是谁想停就能停下来的。学生又不是有组织的,不可能有理有利有节。这事里学校高层的反应太慢了,要是有学校高层及时出面制止也许结果会好一点。不过看事后的处理,还是合理的。
复 基本同意你的看法
现在就缺纠纷发生的具体细节了,因为砸车的地方和剐蹭的地方不在一处,剐蹭发生的情景参与此事的学生很可能并不了解。大面上讲,学生一开头没错,但是后来砸车打人已经完全变味了,而且具体情节也不是非发展到这一步不可的。
虽然我也肯定会上去砸,这么爽的机会多难得啊。不过不能因为小偷偷了你的钱包,然后你把小偷身上的钱都抢走就是合法的。
复 砸车肯定是违法的
必然导致车被砸人被打,现场人群的情绪是很难控制。从车主一小撮人没被打伤看,学生的素质还是挺高的。